Í dag ákveðum við framtíð okkar!

Í mínum huga er þessi dagur uppgjör!

Í dag ákveðum við framtíð okkar sem íslendingar.  Með því að segja NEI sýnum við að það eru ekki stjórnvöld í þessu landi sem getur skipað almenningi að gera sem þeim líkar. .. Með því að segja NEI sýnum við að gamlir útbrunnir og nýjir óreyndir stjórnmálamenn geta ekki krafist þess með valdi sínu að við göngum gegn sannfæringu okkar!

Með því að segja NEI erum við að standa í krafti undir siðferði okkar. Og frá þeim krafti byggjum við upp nýtt Ísland.

Ath. að ef við segjum NEI þá munum við geta fyrir alvöru tekið á fjárglæframönnunum og dæmt þá. Við værum búin að setja fordæmi. Við værum líka að segja að í framtíðinni verði ekki hægt að krefjast svona hróplega ósanngjarna krafna.

Með því að segja NEI setjum við fordæmi út í alþjóðasamfélagið að almenningur eigi ekki að borga upp skuldir fjárglæframanna! 

 

Vonum að þessi dagur verði með jákvæðum hætti fyrir okkur til minnis fyrir framtíðina. Eitthvað til að ganga út frá!................

Með tilliti til þessarar færslu og dagsins í dag  ætla ég að loka á athugasemdir á hana.

Hversvegna? Ég legg til að við biðjum í hljóði fyrir framtíð Íslands.

Mjög mikill kjörsókn

Mér er gróflega misboðið

Að nota sér félagasamtök sem þeir eru í forsvari fyrir til að kúga almenning til hlýðni við sínar skoðanir er gróft brot á félagsmönnum.

Þetta er með öllu ólýðandi og  þessir menn eru algjörlega óhæfir til sinna starfa og ættu hreinlega að segja af sér!

Mér er gróflega misboðið 

Gengur gegn lýðræðinu

Vá!

Sprunga og djúp gjá undir göngustígnum? Það var eins gott að þetta gerðist ekki þegar að einhver var að ganga þarna um.

 

Ég held að þetta hafi verið gömlu goðin að láta í ljósi áhyggjur sínar með ástandið á Íslandi.

 

Ný sprunga í Almannagjá

Haltir leiða blinda

Hugmynd fyrir stjórnlagaráðs fulltrúa

Lýður eða aðrir fulltrúar ef lesa:

Hvernig væri að kjósa ykkur eða velja sérstaka fulltrúa almennings sem leituðust eftir því að fá fram hugmyndir hjá fólki út um allt land um hvað eigi að vera í stjórnarskrá?

Ég er þá að tala um að fara öfugu leiðina við það sem er að almenningur og fólk innan stjórnarskrárfélagsins komi með hugmyndir til ykkar. Að leita sérstaklega eftir hugmyndum frá almenningi!

úr þingsályktun:

Fundir ráðsins verði opnir.

Um skipulag og starfshætti stjórnlagaráðs fer að öðru leyti eftir starfsreglum sem stjórnlagaráð setur sér.

 Ég skora á stjórnlagaráð að setja sér sérstaka starfshætti sem tengja almenning um allt Ísland við gerð Stjórnarskrá Íslands! Það væri vel hægt. Ekkert í starfsreglum sem segir að þeir megi það ekki.

 

Aðeins um tilurð stjórnlagráðs, ábending til alþingismanna:

Eftir því sem mér sýnist þarf almenningur að fá að kjósa beint (áður) um útkomu á vinnu stjórnlagaráðs, áður en að alþingi fái svokallað frumvarp þeirra að nýrri stjórnarskrá til umfjöllunar. Þar að segja kjósa um stjórnarskrána frákomnri af stjórnlagaráði! Öðruvísi verður gerð nýrrar stjórnarskrár ekki lögleg!

Ég tel að stjórnlagaráð hafi ekki leyfi til að koma fram með frumvarp til laga! En það er ekki þeim að kenna heldur alþingi. Það er meðal annars vegna þess að almenningur kaus ekki í stjórnlagaráðið.

Mér er spurn! Hvernig getur stjórnlagaráð komið með frumvarp til laga? En það er það sem stjórnlagaráðið á að gera. Mér sýnist að frumvarpagerð stjórnlagaráðs stríði gegn sjálfri stjórnarskránni. Þarf ekki að setja sérstök lög til þess að aðrir en *.þing geti borið fram frumvörp til laga? (úr stjórnarskrá: Stjórnlagaráð skili tillögum sínum til Alþingis í formi frumvarps til stjórnarskipunarlaga fyrir lok júní 2011).

úr stjórnarskrá Íslands:

97/1995, 16. gr. 79. gr. Tillögur, hvort sem eru til breytinga eða viðauka á stjórnarskrá þessari, má bera upp bæði á reglulegu Alþingi og auka-Alþingi. Nái tillagan samþykki ... 1) skal rjúfa Alþingi þá þegar og stofna til almennra kosninga af nýju. Samþykki [Alþingi]1) ályktunina óbreytta, skal hún staðfest af forseta lýðveldisins, og er hún þá gild stjórnskipunarlög. Nú samþykkir Alþingi breytingu á kirkjuskipun ríkisins samkvæmt 62. gr., og skal þá leggja það mál undir atkvæði allra kosningarbærra manna í landinu til samþykktar eða synjunar, og skal atkvæðagreiðslan vera leynileg. 1)L. 56/1991, 27. gr.

Það er orðana munur á því að það megi koma með tillögur eða leggja fram frumvarp til laga! Þarf ekki að vera skýrt um það skorið hverjir mega leggja fram frumvarp? Er það ekki annars í dag bara alþingi sem má koma með frumvarp til laga?

 úr stjórnarskrá Íslands:

2. gr. Alþingi og forseti Íslands fara saman með löggjafarvaldið. Forseti og önnur stjórnarvöld samkvæmt stjórnarskrá þessari og öðrum landslögum fara með framkvæmdarvaldið. Dómendur fara með dómsvaldið.

Er þá ekki sjálfgefið samkvæmt þessu að aðeins þeirra sem getið er í stjórnarskránni megi og eigi að vinna frumvarpið?

Er það ekki sjálfgefið að með kosningu til stjórnlagaráðs af þjóðinni var alþingi að veita þjóðinni leyfi að kjörnir stjórnlagaþingmenn (umboðsmenn) megi fara yfir stjórnarskrá Íslands og koma með frumvarp til laga, til að bera undir alþingi? 

Hefur stjórnlagaráð (ókosið) sama leyfi?

Segir það ekki að sjálfu sér að almenningur fái að kjósa beint um útkomu stjórnlagaráðs áður en alþingi fær hana?

 

Eru hugsi um stjórnlagaráð

Koma svo! Kjósið NEI við Icesave!

 

 

 

 

 

 

No-no no-no-no-no no-no-
no-no no-no there's no limit.

835 búnir að kjósa

Kvöldið veit margt sem morguninn óraði ekki fyrir

Þetta eru mikil klókindi og mjög sniðugt að vera vel undirbúin fyrir komandi átök í þjóðfélaginu. Ekki er sjálfgefið að ríkistjórnin muni lifa af þau átök.

Þegar Atli var spurður hvort hann ætlaði að segja af sér þingmennsku svaraði hann neitandi og sagðist áfram myndi vinna að eigin sannfæringu og fyrir þá flokksfélaga í kjördæminu sem styðji hann.

Því miður er stutt eftir af þingmennsku hans hvort sem er. Spurningin ætti að frekar að vera: munt þú bjóða þig aftur fram þegar að ríkistjórnin hóstar sig frá?

Einnig: munu fleiri þingmenn VG fylgja á eftir? Eins og tildæmis Ásmundur Einar Daðason?

Flokkurinn klofinn í Suðurkjördæmi

Um nýja stjórnarskrá

Það er minn einlægur áhugi að þjóðin öll fái að koma að gerð nýrrar stjórnarskrár. Til þess er besta leiðin (úr því sem komið er) að þjóðin haldi fundi og komi með tillögur að nýrri stjórnarskrá, hver á sínum landsfjórðungi. Þannig verður best tryggt að allir hlutar landsins fái jafnt að koma að endurgerð stjórnarskrárinnar.

Það þarf að losa algjörlega vald stjórnmálamanna frá endurgerð stjórnarskrárinnar!

Áttum okkar á að þetta er sjálfsögð frumkrafa almennings eftir hrunið og algjör forsenda enduruppbyggingar á Íslandi!

Eftir að búið væri að safna tillögum í stjórnarskrá þá kýs hver landsfjórðungur sér sinn fulltrúa til að taka saman efnið og mæta síðan á fundi þeirra fulltrúa til að klára samantekt stjórnarskrárinnar. Og þaðan færi útkoman beint í þjóðaratkvæðagreiðslu.

Það er mjög áríðandi fyrir framtíðina að þjóðin sjálf velji sér stjórnarskrána, án ráðgjafar frá stjórnvöldum og alþingi. Það þarf svo bara viljann til að klára verkið og fólkið í landinu fái að kjósa sér hvort að hún verður samþykkt eða ekki.

Þetta væri verk fyrir stjórnarskrárfélagið að koma að.

Með góðum kveðjum,
Guðni Karl Harðarson

Áríðandi! Ég skora á stjórnlagaþingsfulltrúa!

Ég skora á þá kjörna stjórnlagaþingsfulltrúa að draga sig til baka út úr starfi til nýrrar stjórnarskrár og neita að taka við starfi í stjórnlagaráði ef það frumvarp verður að lögum.

Ég spyr: hvernig ætlar þú að starfa að því í stjórnarskrá að fara yfir hlutverk Hæstaréttar þegar að þú værir þátttakandi í því að fara ekki eftir úrskurði Hæstaréttar? Finnst þér réttlátt að þú eigir að vinna að hlutverki Hæstaréttar í stjórnarskrá, undir þessum kringustæðum?

Ég spyr: ert þú sem kjörinn stjórnlagaþingmaður tilbúinn að vinna með það á bakinu að það hafi verið gengið gegn úrskurði Hæstaréttar Íslands?

Ég spyr: ertu tilbúinn að vinna undir þessum kringustæðum með það í huga hvernig málið allt verður í huga almennings á Íslandi?

Ég spyr: ert þú viss um að ef ég sem hugsanlegur kjósandi þinn sé ennþá þér fylgjandi eftir allt það sem hefur gengið á? Meðal annars vegna spurningar 1!

Ég spyr: er það eitthvað vafamál í þínum huga að það eigi að fara að úrskurði Hæstaréttar?

 

 

 

Skýrslan ekkert leyniplagg

Ég er honum svo gjörsamlega sammála!

Þessi fyrsta persónukosning í Íslandssögunni mistókst algjörlega. Ástæðunar voru ýmsar, en ein af þeim var sú að ekki hafði verið gert ráð fyrir svona mörgum frambjóðendum. Svo var að mínu mati ein af stórástæðum fyrir fágæta lélegri þátttöku sú að landið var eitt kjördæmi.

Auðvitað ætti að kjósa aftur. En þá með allt öðrum formerkjum og eftir 1.5 ár eða svo. En slíkar kosningar þarf að undirbúa vel og vandlega. Þó ég hafi ekkert á móti þeim frambjóðendum sem náðu kjöri þá var það nú svo að hellst þekkt fólk í þjóðfélaginu sem náðu kosningu.

Varðandi sjálfan mig, þá er ég alls ekki viss um að endurtaka framboð mitt. En ástæðunar fyrir framboði mínu voru þær að: 1. athuga hvort ég gæti staðið í þessu 2. koma skoðunum mínum (sumar hverjar með þeim róttækustu) á framfæri  og 3. tjá mig aðeins opinberlega.

Það þarf að haga þessari kosningu allt öðruvísi. Fyrir það fyrsta þá þarf að skipta Íslandi niður í landsfjórðungasvæði + höfuðborgarsvæðið. Þannig væri tryggt að almenningur úti á landi næði líka kjöri. En því miður voru aðeins þrír utan höfuðborgarinnar sem náðu kjöri í kosningunni. 

Tökum dæmi í vesturl. vestfj. landsvæði.: hugsa mætti sér að fólk fari í einhverskonar persónuprófkjör í hverju þorpi til að draga saman þann fjölda sem býður sig fram. Síðan fengi fólk að kjósa sér af þeim sem næðu hæst í prófkjörinu, 4 í hverjum landsfjórðingi en 9 fulltrúa á höfuðborgarsvæðinu. Þá næðist þessir 25 einstaklingar sem yrðu þá næstu stjórnlagaþingsfulltrúar + vinna mætti sérstaklega úr uppbótar vegna kynjaskiptingu, fjölda karl og kven fulltrúa.

Ég tel að ein af aðal ástæðunum fyrir mjög lélegri þátttöku í kosningunni hafi verið sú að fólk hafði allt of lítið um að velja sér fulltrúa af þeim sem bjuggu á sínu eigin landsvæði. Því til stuðnings væri hægt að skoða kosningatölur hvernig þær skiptust á hverju kjördæmi fyrir sig. Eins og tildæmis suður: rúmlega 30% þátttaka í kosningunum.

Ég hef verið að tala við mikið af fólki, sem ég kannast við á mínum stóra vinnustað og langflestir eru mér sammála um að svona fyrirkomulag væri best og sanngjarnast. 

Andvígir stjórnlagaráðinu

Frábært!!!!!!!!!!!!!

Nú þurfum við sem segjum nei að koma og vinna saman og undirbúa okkur svipað og fyrir venjulegar kosningar!

Koma svo! Stöndum saman almenningur á Íslandi.

 

Segjum algjört NEI við Icesave-samningum í þjóðaratkvæðagreiðslunni!

 

 

Forsetinn staðfestir ekki