Áskorun!

Vinnið á neylsuviðmiðunum með NEYSLUVÖRN! 

Ég skora á þessa samningamenn að þeir leggi nú sérstakan pening í pott af háu samninga laununum sínum til að aðstoða við að byggja upp í stað þess hanga í þessu rugli......... Þeir mættu síðan alveg eins vinna að því hvernig mætti lækka verð á bensínverði og matvörum á móti þessu litlu aurum sem verið er að bjóða út úr þessum samningum þar sem hver kennir öðrum sér um..........

Kjarasamningar snúast ekki bara um einhver hækkuð (smá) laun.

Gerið nú eitthvað uppbyggilegt!

Vísi deilu til sáttasemjara

Það er þörf á miklum breytingum!

Ég vil benda á það er mikil þörf á að breyta kerfinu þannig að ekki sé notast við þessi viðmið og byggja á allt öðrum grunni. Sá grunnur væri alfarið á þann veg að tryggja það að fólk í lægstu tekjuflokkum lendi ekki í vandræðum.

Á þennan veg þurfum við að vinna til að finna góðar leiðir, við sem erum að vinna í lýðræðishópum. Því ekkert vinnst nemaað við höldum áfram að koma með hugmyndir!

Sjálfur er ég Öryrki (fatlaður maður) sem er þó að vinna í 92% vinnu sem er hægt með sérsmíðuðum skóm. Ég hef þekkt hvernig þetta hefur verið í gegnum tíðina.

Ég vil alls ekki einskorða þetta við þessa ríkistjórn né aðra ríkistjórn sem var áður. Ekkert endilega vinstri stjórn sem þó með þeim formerkjum sem þau sjálf hafa sagst vera fyrir lægri stéttirnar, ætti að vera að standa sig betur í þessum málum. 

Í gær skrifaði ég um neysluviðmið þeirra sem eru í hærri launaflokkum verkamanna. Var það gert til að leiða í ljós og vekja athygli hvernig þetta kerfi er stórgallað. Ég gerði það þó ég viti að það hefur verið gert áður og mörgum sinnum. Því það þarf að hamra á þessu aftur og aftur.

Síðan ætla ég að leyfa mér að fullyrða að það væri miklu ódýrara að breyta kerfinu í stað þess að alltaf sé verið að borga úr sjóðum til fólks (rétta því ölmusu) sem er ekkert úrræði fyrir fólk heldur bara til að fresta vandanum áfram.......

 

Hvorki efni á mat né bensíni

Argandi garg! -

Þetta er bara svona einfalt dæmi hér!

Svo við sjáum nú hvernig þetta þjóðfélag er alveg algert rugl. Hér nefni ég einfalt dæmi verkamanns sem er einstaklingur (ath. mjög margir hafa miklu verri tekjur en ég nefni hér og mjög margir þurfa að sjá fyrir 3 til 5 manna fjölskyldu með aðeins einum útivinnandi einstaklingi!).

Af tilefni svona saminga langar mig til að koma með smá innlegt um framfærslu einstaklings (svo dæmi sé tekið af einstakling í vinnu).

Laun í peningum hjá einstaklingi sem er verkamaður: 

Kr. 210.000 á mánuði

Húsaleiga eða afborgun af 2ja herb. húsnæði 

Kr. 85.000   (lágmark)

Afborgun af Bifreið:

Kr. 30.000 

Bensínkosnaður:

Kr. 30.000 

Matur

Kr. 35.000 (alls ekki óraunhæf tala vegna þess hvað allt er orðið dýrt!)

Bíðið við! HÉR ERU KOMNAR SAMANLAGT 180.000 KR. Og ég er að taka lágmarkstölur!

En ég hef ekki nefnt annan kostnað eins og rafmagn og hita sem er amk. kr. 15.000 á mán.

og annan tilfallandi kostnað eins og sjónvarp, sími, er amk.  kr. 15.000. 

Þetta gerir samtals kr.  210.000

Og enn á ég eftir að nefna aukakosnað sem getur örugglega komið upp! Eins og tildæmis lækniskostnaður, viðhald á bifreið, tannlæknakostnaður, fatnaður osfrv.

Ég spyr bara spyr hvernig á einstaklingur á lágum launum að geta haldið sér án skulda? Eða er til þess of mikils mælst? AÐ FÓLK FÁI AÐ HALDA SÉR ÁN SKULDA Í ÞESSU þJÓÐFÉLAGI?

 Hvað gerir einhver 3 til 5 % sem fer beint út í verðlagið?

 

Samningar verði afturvirkir

Furðulegar yfirlýsingar

Svolítið sérstaktar og misvísandi yfirlýsingar sem berast út í þjóðfélagið um kjarasamninga.

Í gærmorgun sögðu þessir menn að það væri öruggt að samið yrði í gær. Til annaðhvors langs eða skamms tíma. 

Guðmundur Gunnarsson, formaður Rafiðnaðarsambandsins, segir meginástæðuna fyrir því að samkomulag hafi ekki tekist um skammtímasamning vera ákvæði um að niðurstaða fengist í sjávarútvegsmálum. „SA kröfðust þess að inn í samning yrði sett ákvæði um að við krefðumst af ríkisstjórn að hún féllist á kröfurétt LÍÚ.

Það var þetta ákvæði LÍÚ sem var sagt að ætti aðeins við á langtímasamningana, en ekki um skammtímasamning og það var sagt að öruggt væri samið yrði. Engin fyrirstaða.

Óneitanlega kemur upp í hugann hvort eitthvað annað sé hér um að ræða?!

Mér finnst að þessir menn mættu alveg sleppa að vera svona yfirlýsingaglaðir og hugsa meira um að koma með orð sem þeir geta svo staðið við.

 

„Með furðulegri vinnubrögðum“

Mér er gróflega misboðið

Að nota sér félagasamtök sem þeir eru í forsvari fyrir til að kúga almenning til hlýðni við sínar skoðanir er gróft brot á félagsmönnum.

Þetta er með öllu ólýðandi og  þessir menn eru algjörlega óhæfir til sinna starfa og ættu hreinlega að segja af sér!

Mér er gróflega misboðið 

Gengur gegn lýðræðinu

Til hvers?

Við gerð hvers einasta kjarasamning gengur þetta óendanlega út á það sama. SA fjarvirðast yfir því hvað launahækkanir gangi illa í fyrirtækin. Alltaf sama tuggan.

Þetta hefur staðið verulega í samninganefnd SA vegna þess að slíkar hækkanir eru taldar afar erfiðar fyrir mörg fyrirtæki og ákveðnar atvinnugreinar, svo sem verslun, veitingar, samgöngur og matvælaiðnað, og hafa mikil áhrif á rekstur á landsbyggðinni.

„Það er erfitt að sjá hvernig hægt er að samræma þetta markmiðum um verðbólgu. Eftir því sem gengið er nær fyrirtækjum sem starfa á heimamarkaði, þeim mun meiri áhrif hlýtur það að hafa á verðlag,“ segir Vilhjálmur Egilsson, framkvæmdastjóri SA.

Síðan koma hinir innan ASí og tala fagurlega hversu vel hafi gengið og tekist að útvega okkur töluverða eða frábæra launahækkun.

ASÍ lagði þunga áherslu á að auk almennra hækkana sem tryggðu hag meðaltekjufólks yrðu lægstu laun hækkuð sérstaklega með lágmarkstekjutryggingu. Markmiðið er að lægstu laun fyrir dagvinnu verði nálægt 200 þúsund krónum undir lok samningstímans. 

Guð minn góður eru þessir menn gjörsamlega úr takti við raunveruleikann spyr ég? Lægstu laun verði 200 þúsund eftir þrjú ár? 

Endalaust kjaftæði í stað þess að gera eitthvað sem byggir á því að samræma hækkanir launa við árangur fyrirtækis og starfsfólks. Á allt öðrum forsendum. 

Í það minnsta mættu hækkanir á lægstu launin vera í krónutölum frekar en í prósentum!

Það er öruggt að allar launahækkanir verða farnar inn í verðlagið ca. 2 vikur eftir að þær verða. Hvað verður fyrst? 2 eða 3%? Ég hef ekki einu sinni athugað það. Mér finnst þetta orðið svo endalaust rugl. Og svo fá þessir kallar lang mestu launin sjálfir...............ÞAÐ ER LÖNGU KOMINN TÍMI Á AÐ BREYTA ÞESSU!

 

Beðið svara ríkisstjórnar

Áherzluatriði mín fyrir stjórnarskrá ath. nýjar hugmyndir

Gott fólk. Ég kem til þessa framboðs míns algjörlega laus við hagsmunasamtakatengsl eða flokkatengsl. Ég mun nota starfskrafta mína af einlægni, vinnugleði, hreinskilni og góðu viðmóti. Sem og krafti, vönduðum vinnubrögðum og miklum áhuga á málefninu. Verði ég kjörinn.

Ég hef myndað mér sterkar skoðanir hvað á að vera inn í nýrri stjórnarskrá og hef af mikilli staðfestu kynnt mér stjórnarskrármálefni síðustu mánuði.

Ég hef myndað mér mínar skoðanir og mín sérstöku áherzluatriði um hvað ætti að vera inn í stjórnarskrá Íslands:

* Lýðræðið komi frá fólkinu og til baka til fólksins

með sérstakri valddreyfingu sem virki í báðar áttir

 * Persónukjör sé framkvæmt á fullkomlega lýðræðislegan hátt

með þverpólitísku persónukjöri á persónur sem og flokka

*  Þrí-skipting valdsins sé tryggilega skipt niður í fasta þætti og sé greinilegt og ófrávíkjanlegt í stjórnsýslulögum stjórnarskrár

*  Að á stjórnsýslulög stjórnarskrár sé sett sérstök trygging fyrir því að lög hennar verði virt og farið eftir

hvernig sem farið verður að því á réttlátan hátt

* Að valdinu verði réttlátlega skipt niður þannig að almenningur fái notið áhrifa frá skoðunum sínum, þær farið yfir og virðing sé borið fyrir þeim

* Að öll lög um mannréttindi sem yrðu mögulega sett í stjórnarskrá fái sérstakar útskýringar þannig að tryggt verði að mannréttindi verði virt

* Að fólk fái að kjósa á allt batteríið sem sé ríkistjórn, stjórnlagaþingmenn og alþingismenn sem og nefndir um málskotsrétt, landsdóm og stjórnlagadómsdól

að almenningur fái að hafa sérstök áhrif á þær kosningar með atkvæðum sínum og hugmyndum

* Að draga úr völdum einnar persónu og færa völdin til fjölda persóna

tildæmis að draga úr völdum Forseta Íslands og gera hann að andliti landsins

* Að setja sérstök lög um upplýsingaskildu

og skilgreina það vald mjög vandlega sem tryggja að eftir þeim lögum verði farið

* Að tryggja valdþættina þannig að ekki geti komið upp aðstæður sem mismunandi túlkanir geti komið upp

bæði á efnisatriði stjórnarskrár sem og önnur atriði á valdstig stjórnsýslunnar (valdaeftirlit)

* Að gera sérstaka útskýringu í stjórnarskrána sem segir frá hvernig land Ísland er og hvernig íbúar séu sem búi í landinu 

fjallað verði sérstaklega um grunnþætti íslendingsins krafta hans og getu sem og hvernig hann kemur að samþættingu alls íbúasamfélags landsins

* Að fjalla um í stjórnarskrá Íslands hvaðan við séum komin

og komið inn á sérstaka sögu landsins okkar. Að sérstakur kafli í byrjun stjórnarskrár fjalli um þetta atriði

* Að setja sérstök ákvæði í stjórnarskrá um náttúruvernd sem og varða þjóðgarða

þau svæði sem undir engum kringumstæðum megi hrófla við

* Að setja atriði í stjórnarskrá um hvernig auðlindamálum verði háttað 

eins og að auðlindir séu í eign þjóðarinnar sem og skilgreiningu á ákvæðum þess

* Að tryggja mannvernd í umhverfi landsins

* Að ákvæðum um ferðaþjónustu verði sett inn í stjórnarskrá??

* Að  sett verði í gang og sett inn í stjórnarskrá sérstakt ákvæði um afkomuvald almennings!

útskýrt hvernig og hvað það er, sérstakt afkomuvald almennings sem tryggir meðal annars afkomu og búsetufesti fjölskyldunnar!

Ýmislegt fleira er sem ég vil koma að. En vil benda á þau atriði sérstaklega sem koma að því hvernig aðferðir ég hef áhuga á að verði notuð til að ná þessum atriðum fram. 

Lögin til fólksins!

Vil ég nota tækifærið og benda á grunnskel mína sem er á slóðinni:

http://gudnikarl.wordpress.com

 

Stjórnarskráin tekin fyrir (1 hluti) + nýtt myndband

Í 76. gr. stjórnarskrárinnar stendur eftirfarandi:

[Öllum, sem þess þurfa, skal tryggður í lögum réttur til aðstoðar vegna sjúkleika, örorku, elli, atvinnuleysis, örbirgðar og sambærilegra atvika.

**********

Engin nánari skilgreining er á þessu ákvæði. Á fundi Bótar um fátækt komu fram sögur um fólk eins og tildæmis ótrúleg saga af 82ja ára gamalli konu eftir að sambýlismaður hennar féll frá (vildi að ég hefði hér söguna í heild sinni og mun leitast eftir því að fá upptökuna ef hægt væri). 

Þetta ákvæði stjórnarskránar er algjört bull og er þverbrotið ótal mörgum sinnum. 

Mér er spurn! Hvað ætti hér að gera? Skilgreina ákvæðið betur eða setja sérstök lög um þetta? Ég er því fylgjandi að sett verði sérstök lög um þetta ákvæði! Lög sem væru tímasett á sérstaka lögbók og tekin skipulega fyrir. Þar sem öryrkjabandalagið og/eða almenningur gæti komið með sínar hugmyndir inn þegar að lögin yrðu tekin fyrir. Sem mundi að minnsta kosti tryggja það að svona mannréttindi séu virt!

Ég get upplýst það að þessi tilteknu lög voru þverbrotin á sjálfum mér þegar að ég þurfti að fara hvað eftir annað í aðgerð á árunum 1980 til 1985 og samtals 37 vikur í gifsi. Meðal annars var fjárhagsleg framtíð mín ekki tryggð!

Þetta ákvæði stjórnarskránar þarfnast þannig mikillar skoðunar!

__________________________________

Ég hef verið að taka upp myndband af mér fyrir framboð mitt. Hér er eitt nýtt myndband sem var tekið á síðasta laugardag niðri í Lýðveldisgarði Íslands (á svæðinu sem ég var alinn upp). Þetta er stutt myndband(1,38 min.)

 

Fundur Bótar um fátækt og myndir af honum

Í 76. gr. stjórnarskrárinnar stendur eftirfarandi:

[Öllum, sem þess þurfa, skal tryggður í lögum réttur til aðstoðar vegna sjúkleika, örorku, elli, atvinnuleysis, örbirgðar og sambærilegra atvika.

 Þessi atriði stjórnarskrárinnar eru marg sinnis þverbrotin!

 

Ég var á um margt ágætum fundi um fátækt á Íslandi. Forseti vor sýndi fundinum og málefninu góðan stuðning með því að mæta á staðinn. Hinsvegar sendi ríkistjórn Íslands skýr skilaboð að þau hefðu ekki áhuga á að sinna þessum málum af neinni alvöru. Algjör vanvirðing á það fólk sem á í fátækt og á varla fyrir mat né nauðsynjum. Gerðu það með því að láta ekki sjá sig nema þó hann Ögmundur.

Ég tók með mér myndavélina og smellti nokkrar myndir:

Það má alveg smella tvisvar á hverja mynd (sjá hana stóra)

 

 

 

 

Apasamfélagið

Var þessi flokkur ekki einn sá sem var valdandi hruninu? Hefði ekki verið heiðarlegt af þeim að taka þátt vegna þessa?

Það er algjört ábyrgðarleysi að taka ekki þátt í þessum fundum. Auðvitað hefðu allir flokkar að koma að þessum samráðsfundum á jöfnum grundvelli. Þetta sýnir bara að völdin skiptir meira máli en sá almenningur sem á í erfiðleikum!

 

 

 

 

Ástandið á alþingi er svona svipað eins og í Apasamfélagi þar sem hver og einn foringi hópa ver svæði sitt og ef einhver ryðst inn fyrir þá er mætt með kjafti og klóm. Algjör pissukeppni þar sem hver bendir á annan með gjörsamlega óábyrgum athugasemdum!

Þetta sýnir (sem og aðrir atburðir á þingi undanfarna mánuða) enn betur að þjóðin þarf að taka sig til og breyta fyrirkomulaginu á alþingi verulega!

Alþingi íslendinga er algjörlega rúið öllu trausti fólks.

Að stjórn og stjórnarandstaða geti ekki unnið saman fyrir almenning í landinu á neyðarstund er algjörlega til háborinnar skammar og sýnir valdahroka.

 

 

 

 

_____-----_____-----_____-----

http://gudnikarl.wordpress.com

_____-----_____-----_____-----

 

 

Fráleit umræða um samráðsfund