Færsluflokkur: Mannréttindi

Er ekki kominn tími til?

Er ekki kominn tími til að reka þetta AGS lið burt úr landinu?

Er ekki kominn tími til að snúa við blaðinu og hætta þessu AGS og ESB rugli?

Er ekki kominn tími til að snúa við blaðinu og treysta hinum almenna borgara fyrir því að reysa Ísland út úr þeim vanda sem landið er komið í og þá án AGS?

Er ekki kominn tími til að efla nýtingu á auðlindum okkar sjálf með það fyrir augum að selja eingöngu afurðir þeirra erlendis til?

Er ekki kominn tími til að gera alvöru í því að framkvæma og setja í gang alvöru verðmyndanir (+ í kassa af afurðasölu) í stað þess að taka alltaf lán fyrir öllum vanda og leggja skatta og verðálögur á hinn almenna borgara?

Það er dapurlegt að það skuli hafa tekið við á Íslandi ríkistjórn sem beinir sjónum sínum helst á gæluverkefni Samfylkingar með inngöngu í ESB í stað þess að endurbyggja Ísland með þátttöku hins sterka vinnuafls, mannauðs og hámarks nýtingu auðlinda okkar til þess! Það er mjög dapurlegt að þessi stjórn skuli hafa kosið að fara þessar leiðir. Ef hún hefði ekki verið farin þá væri staða okkar betri nú!

Nú er nóg búið að eyða tíma okkar í allt þetta rugl!


mbl.is Sendinefnd frá AGS í heimsókn
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ísland er kjarnaland auðlinda!

Það er hárrétt hjá henni að þetta Magma mál allt saman lyktar. Megnasta ólykt af því.

Það er hárrétt hjá henni að jarðvarmar okkar eru verðmætasta náttúruauðlind Íslendinga.

Lang flest okkar sem erum á móti þessu auðlindasölu fyrirtækja brölti, sem og inngöngu í ESB (en þetta helst nokkuð í hendur), viljum að Íslendingar seljum eingöngu afurðir auðlinda okkar sjálfir og þá erlendis til. 

Ef við Íslendingar tökum okkur til þá getum við verið eitt öflugasta (óháða!) ríki veraldar sem nýtir sér auðlindir sínar til fjáröflunar í ríkissjóð landsins okkar. Á auðlindum okkar munum við geta bjargað okkur út úr þeim fjármálakröggum sem við erum komin í, sem og öðrum vel ígrunduðum aðgerðum. En það eru ótal margar auðlindir sem við eigum og getum byggt upp fyirtæki af, með framtíðina að leiðarljósi.

Við þurfum að taka okkur til strax og banna með lögum að erlend fyrirtæki geti eignast meirihluta í auðlindum okkar. Sama hvaða auðlindir það eru.

 


mbl.is Björk: „Afgangar af spillingunni“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Verið viss um

Verið viss um að ríkistjórnin gerir allt til að framfylgja vilja Alþjóðagjaldeyrissjóðsins. Því þessar hugmyndir þeirra eru ekki neinar tillögur heldur kröfur.

AGS hefur áður jú hótað íslendingum. Við munum jú í vor varðandi Icesave málið................

Það er jú AGS sem hefur ríkistjórnina í vasanum. Fólk ætti að átta sig á því að flest öll lán sem ríkistjórnin hefur tekið erlendis frá verða til þess að lánadrottanir munu gera ýmsar kröfur til okkar. 

Annars er þessi ríkistjórn þegar þekkt fyrir algjört ráðaleysi varðandi að ná sér í peninga að laga til í ríkiskassanum. Aðeins verðhækkanir og álögur.

Þessi stjórn er jú ekki þekkt fyrir neinar beinar verðmyndanir.

Áttum okkur á að með þessu áframhaldi verða það útlendingar sem eiga Ísland en ekki fólkið í landinu.


mbl.is Sært dýr bítur
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Þetta þarf að rannsaka að fullu!

Er ekki kominn tími til að alþingismenn fari að vinna að lagalegum breytingum á þessum málum. Þegar að alþingi kemur saman?Það er eiginlega undarlega að svona mikilvæg mál eins og auðlindir okkar séu ekki varðar betur en þetta!

 

  Meginreglan í lögum um fjárfestingar erlendra aðila í atvinnurekstri frá 1991 er sú að útlendingar megi fjárfesta hér á landi.

 

Hver er munurinn að fjárfesta í fyrirtæki eða kaupa upp fyrirtæki? Eitt er víst að þessum lögum þarf því að breyta og koma því inn að aðeins megi fjárfesta ákveðna prósentutölu undir 50%. Að erlend fyrirtæki megi ekki eignast meirihluta í íslenskum fyrirtækjum. Og þá engvar fjárfestingar í auðlindum eins og sjávarútveg, orkuiðnað osfrv.

  Dóra segir svo að málsatvikin í Magma-málinu séu á gráu svæði. Ef það teldist sannað að fyrirtækið í Svíþjóð væri til málamynda gæti það þýtt að þetta væri ólögmæt sniðganga.

Stjórnmálamenn á Íslandi eru þó ekki það heimskir að vita að þetta sé "skúffufyrirtæki" og á gráu svæði enda hefur það verið sagt svo augljóslega!

Nú er bara að ganga í að sanna það að þetta hafi verið ólögmæt sniðganga. Það ætti að vera auðvelt? Eða er það ekki? 

Hins vegar sé ekkert sem banni fólki frá ríkjum utan EES að setja upp fyrirtæki innanEES, eftir reglum í hverju ríki fyrir sig.

 

Með starfsemi í því landi sem það er sett upp. Eða er það ekki?

Magma í Svíþjóð sé stofnað í samræmi við sænsk lög og því segir Dóra meiri líkur en minni á því að dómstólar horfi til starfsemi og fjárfestingar Magma Energy Sweden AB innan evrópska efnahagssvæðisins. Því sé ekki öruggt að niðurstaðan yrði sú að um sniðgöngu væri að ræða samkvæmt reglum EES-samningsins.

Sænsk lög en ekki íslensk lög!


mbl.is Kanadamenn á hinu gráa EES-svæði
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hverjir ljúga?

Eins og kom fram í fréttum í gær:

Haft var eftir forstjóra Magma á Íslandi í fréttum Útvarpsins í kvöld, að iðnaðarráðuneytið hefði ráðlagt fyrirtækinu að stofna dótturfélag í Svíþjóð til að geta keypt hlut í HS Orku. Nefnd um erlendar fjárfestingar hér á landi hefur í tvígang úrskurðað að Magma Energy megi kaupa HS Orku í gegnum dótturfélag sitt í Svíþjóð.

Svar iðnaðarráðherra:

Katrín sagði í fréttum Bylgjunnar að ráðuneytið leiðbeini ekki neinum um hvernig eigi að fara á svig við lög. 

Hver er munurinn að tala um að sé hægt, ráðgjöf eða að leiðbeiningu?  Svar Katrínar er aðeins undansláttur því algjörlega er hugsanlegt að þetta hafi borist til tals og verið rætt. Hugmyndin hafi þannig orðið til á fundum með ráðuneytinu og einfaldlega hafi því verið hægt að túlka þetta sem ráðgjöf því að hugmyndin kom upp í ráðuneytinu.

Hver er það sem lýgur í þessu máli? Afhverju ætti forstjóri Magma á Íslandi að vera að ljúga um þetta? Hver væri tilgangur hans með því?

Einnig segir iðnaðarráðherra:

Þá þótti iðnaðarráðherra undarlegt að nú væri verið að átta sig á því að Magma í Svíþjóð væri skúffufyrirtæki. Það hefði alltaf legið fyrir.

Það er hreinlega ótrúlegt að ráðherra á Íslandi geti sagt þessi orð. Það er ótrúlegt að ráðherrar á Íslandi hafi alltaf vitað að þetta væri skúffufyrirtæki og samt leyft þessum samningi að ganga í gegn.

Bara þetta atriði að þetta sé skúffufyrirtæki segir að fólk hafi ekki verið að standa sig við vinnu sína. Það ætti auðvitað ekki að vera hægt  að setja í gang svona skúffufyrirtæki og fara þannig í kringum lögin.

Það er undarlegt að ráðherrar ríkistjórnar hafi  tekið þátt í að fara í kringum lögin með því að leyfa erlendu fyrirtæki að notast við skúffufyrirtæki til að eignast svona íslenska auðlind.

Orð iðnaðarráðherra og allra ráðherra ríkistjórnar hefðu því átt að vera:

Þá þótti iðnaðarráðherra undarlegt að nú væri verið að átta sig á því að Magma í Svíþjóð væri skúffufyrirtæki. Það hefði alltaf legið fyrir. Ég tek ekki þátt í því að leyfa erlendu fyrirtæki að kaupa íslenska auðlind með því að notast við til þess skúffufyrirtæki.

Það er alveg ótrúlegt að ríkistjórn á Íslandi geti leyft skúffufyrirtæki í Svíþjóð að starfa og kaupa íslenskar auðlindir. Eigum við því von á öðrum og fleiri svona skúffufyrirtækjum sem eignist fleiri auðlindir á Íslandi?

Að lokum þetta

Ef hægt er að fara svona í kringum lögin er þá ekki gat þarna sem þarf að stoppa í og það strax með nýjum lögum sem stoppa svona af.

Þetta mál allt er ríkistjórn til mikilla vansa! Það er stór undarlegt að VG geti sjálft tekið þátt í svona vinnubrögðum. Hvað þarf eiginlega til þess að VG felli stjórnina? Hvort er mikilvægara Ísland sjálft eða völd í ríkistjórn?

 


mbl.is Veitti Magma ekki ráðgjöf
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Er stjórnarkreppa á leiðinni? Skoðið þetta!!!!!!!!!!!!!!

Þetta mál allt er algjört hneyksli og spilling frá upphafi. Það er með ólíkindum að erlent fyrirtæki hafi tekist að eignast svona stóran hlut í auðlind íslendinga. Það vitum við að þetta mál allt er Samfylkingunni að kenna og þar á meðal Iðnaðarráðherra.

Allt þetta Magma mál hefði aldrei orðið til ef Samfylkingin hefði ekki verið við stjórn. Það er deginum ljósara.  ÞETTA ERU EKKERT ANNAÐ EN SVIK VIÐ ÍSLENSKU ÞJÓÐINA! ÞVÍ GETUM VIÐ GERT KRÖFU UM AÐ RÍKISTJÓRNIN HÆTTI STÖRFUM TAFARLAUST!

Úr Pressunni sunnudag 29. sept. 2009

Nýr spillingaraðall

Í skjóli íslenska ríkisins er að verða til ný forréttindastétt, sem skákar í skjóli óskilvirkni og ógegnsæis ríkisrekstrar. Í ríkisrekstri er það nefnilega svo að það er enginn eigandi. Stjórnendurnir virðast fara sínu fram og gefa eigendum og eftirlitsaðilum langt nef og jafnvel löngutöng ef því er að skipta.

Hverjir eru svo þessi stjórnendur? Jú, þetta eru að stórum hluta þeir sömu og fleyttu rjómann ofan af þeirri vitleysu og spillingu, sem viðgekkst innan bankakerfisins fyrir hrun að viðbættum nokkrum ríkisbubbum, sem í skjóli pólitískra tengsla hafa náð að olnboga sig að kjötkötlunum.

Á Íslandi er að verða til elíta, sem baðar sig í peningum almennings og gefur skítinn einan fyrir þennan sama almenning og þær hörmungar, sem íslensk heimili og fyrirtæki eru að ganga í gegnum í kjölfar hrunsins, sem bubbarnir bera ábyrgð á.

Slæmt var bankakerfið fyrir hrun, en spillingin undir pilsfaldi ríkisins og með þegjandi samþykki þess er algerlega óþolandi.

Tilvitnun lokið.......

Það  sem ég er að beina sjónum að með þessari tilvitnun er að þessi spilling tengist inn í flest alla flokka. Pólitísk tengsl eru vissulega einnig í þessu Magma máli öllu! Spyrja mætti sig hverjir hafi hagnast á þessum viðskiptum? Eru það þessir svokallaðir bubbar sem nefndir eru hér að ofan og notað til þess peninga almennings? Eru það einnig fólk í stjórnarstöðum ríkistjórnar? Hvert fóru þessir sex milljarðar sem Magma greiddi í beinhörðum peningum og hlutabréfum? Hvernig hagnast Reykjanesbær sem er jú stórnað af Sjálfstæðismönnum? Eru einhverjir þar sem högnuðust beint af sölunni líka? Já, hverjir hafa hreinan skjöld?

Segjum ríkistjórn Íslands upp störfum!

NÚ ÞURFUM VIÐ ALMENNINGUR AÐ GERA HREINLEGA ÞÁ KRÖFU UM AÐ ÞESSI STJÓRN LEGGI NIÐUR STJÖRF STAX! TIL AÐ VERJA HAGSMUNI ALMENNINGS Á ÍSLANDI ÞARF SÍÐAN FORSETI ÍSLANDS AÐ MYNDA UTANÞINGSSTÓRN ÁN TILHLUTUNAR ALÞINGIS! Þar að segja að Alþingi eigi ekki að þurfa að samþykkja þau mál sem fara í gegnum utanþingsstjórn.

Til þessa þarf forseti Íslands að setja lög sem almenningur fær að kjósa um áður en að Alþingi kemur aftur til starfa!

Úr Stjórnarskrá Íslands:

23. grein

Forseti lýðveldisins getur frestað fundum Alþingis tiltekinn tíma, þó ekki lengur en tvær vikur og ekki nema einu sinni á ári. Alþingi getur þó veitt forseta samþykki til afbrigða frá þessum ákvæðum.

Þannig getur Forseti Íslands ákveðið að fresta að alþingi komi aftur til starfa áður en að ákveðið er af almenningi á Íslandi hvað gera skuli vegna síendurtekinna brota ríkisstjórnarmanna.

24. grein

Forseti lýðveldisins getur rofið Alþingi, og skal þá stofnað til nýrra kosninga, áður en 45 dagar eru liðnir frá því er gert var kunnugt um þingrofið, enda komi Alþingi saman eigi síðar en tíu vikum eftir að það var rofið. Alþingismenn skulu halda umboði sínu til kjördags.

Almenningur getur gert þær kröfur að Forseti Íslands rjúfi Alþingi þegar að það tekur til starfa aftur! Það er skilningur minn að Forseti Íslands geti því endurfrestað tilkomu Alþingis með hliðsjón af 23 og 24 grein.

20. grein

Forseti lýðveldisins veitir þau embætti, sem lög mæla.

Engan má skipa embættismann, nema hann hafi íslenskan ríkisborgararétt. Embættismaður hver skal vinna eið eða drengskaparheit að stjórnarskránni.

Forseti getur vikið þeim frá embætti, er hann hefur veitt það.

Forseti getur flutt embættismenn úr einu embætti í annað, enda missi þeir einskis í af embættistekjum sínum, og sé þeim veittur kostur á að kjósa um embættaskiptin eða lausn frá embætti með lögmæltum eftirlaunum eða lögmæltum ellistyrk.

Athugið að Embættisstörf geta verið ýmiskonar! Meðal annars getur Forseti Íslands skipað í ný embætti sem ekki eru til og án samþykkis rikistjórnar eða alþingis! Því það stendur hvergi í Stjórnarskránni að hann sé skyldugur að leita til þeirra!

Ný embættisstörf geta því verið embættismenn sem eru í Utanþingsstjórn og án þess að alþingi þurfi að samþykkja það.

 Það er því túlkun mín að Forseti Íslands geti skipað í embætti nýrrar stjórnar Íslands án þess að alþingi eða núverandi ríkistjórn komi þar að!

 

37. grein

Samkomustaður Alþingis er jafnaðarlega í Reykjavík. Þegar sérstaklega er ástatt, getur forseti lýðveldisins skipað fyrir um, að Alþingi skuli koma saman á öðrum stað á Íslandi.

 Það er túlkun mín að Forseti Íslands geti með þessum orðum valið nýjum embættismönnum, nýrrar stjórnar annan stað til starfa, annað alþingi.

NÚ ER KOMIÐ NÓG!!!!!!!!!!!!!!!!

NÚ ÞARF ALENNINGUR Á ÍSLANDI AÐ GERA KRÖFUR UM ALVÖRU BREYTINGAR!

 


mbl.is Vill fund um Magma í iðnaðarnefnd
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Um verðandi lög til stjórnlagaþings!

Ég hef dalítið komið inn á hugmyndir mínar um Stjórnlagaþing í skjali mínu "Okkar Ísland" Meðal annars verið algjörlega á móti því að stjórnlagaþingið verði ráðgefandi. Þar að segja að alþingi hafi endanlegt valdið yfir útkomu stjórnlagaþingsins.

Það er síðan algjörlega fásinna sem Sjálfstæðismenn halda fram að alþingi muni tapa völd við að stjórnlagaþing sé sett í gang. Af þeirri einföldu ástæðu að það er almenningur sem er valdið á Íslandi en ekki alþingismenn. Það er tildæmis þjóðin sjálf sem á að mynda stjórnarskrána.

Í þessari umræðu allri, hvort sem hefur komið frá Samfylkingu eða Sjálfstæðisflokki, eða jafnvel öðrum flokkum, gleymist það að það er almenningur sem kýs alþingismenn til að stjórna Íslandi. Það er grundvallaratriði að alþingismenn eru/eiga að vera þjónar almennings en ekki einhverjir yfirherrar/frúr á það. Þessvegna er það algjört atriði að útkoma stjórnlagaþings verði ekki ráðgefandi. Sem sagt, alþingismenn eiga ekki að vera neinir skólastjórar eða yfirkennarar yfir almenning sem býr á Íslandi og hafa eitthvað sérstakt vit fyrir því!

Ég hef verið dálítið að lesa yfir þessi lög á vefsíðu Alþingis. Tildæmis er það einkennileg ráðstöfun að ætla sér að fá einstaklinga til að bjóða sig fram og fá í  lið með sér til þess 30 stuðningsmenn. Slíkt bíður upp á að sérhagsmunaaðilar geti valið sér og stutt þá sem vilji bjóða sig fram, sem og einhvert fólk sem nýtur sérstakra vinsælda í þjóðfélaginu. Þetta fyrirkomulag er því mismunun og jafnvel hugsanlega mannréttindabrot. Það er vel hægt að rökstyðja það að hinn venjulegi verkamaður eða iðnaðarmaður eigi minni möguleika með þessu fyrirkomulagi að verða þessir fulltrúar þjóðarinnar á stjórnlagaþingi. 

Miklu betra væri eitthvað svona:

1. Alþingi velur sérstaka blandaða nefnd almennings (helst að kjósa í) sem hefði það eitt verk að klára útkomu Stjórnlagaþings í samvinnu við stjórnlagaþingmanna (sem sérstaklega væru til þess kosnir) eftir að þingmenn þess eru búnir að klára stjórnlagaþingið.

Þessi blandaða nefnd skilaði síðan áliti til Forseta Íslands (helst) og alþingis sem kláraði það sem lög óbreytt og án afskipta alþingismanna!

2. Ekki yrði sérstakt framboð til stjórnlagaþings, heldur bjóði fólk sig fram sjálft.

(þó betra að allur kosningabær almenningur væri settur sjálfkrafa sem frambjóðendur  á lista og þeir sem ekki vildu eða ekki gætu verið þingfulltrúar þyrftu að segja sig af lista. Vegna þess að þá gæti svo farið að einhver sem ekki vildi bjóða sig fram snerist hugur, samt væri það best á eftir þriðja stigi hér fyrir neðan.

3.  Nú væri byrjað að þysja niður listann tildæmis með því að draga hann saman (með úrdrætti) þangað til eftir væru tiltekinn mátulegur fjöldi sem eftir stæði í framboði til stjórnlagaþingsins.

4. Nú kæmi almenningur og kjósi þessi nöfn sem eftir eru í sérstakri kosningu til fulltrúa á Stjórnalgaþing. Það er næsta öruggt að stjórnlagaþingið verði vel mannað með þessu fyrirkomulagi.

5. Síðan tæki stjórnlagaþing til starfa með þessum tilteknu 25 til 31 fulltrúum.


mbl.is Stjórnlagaþing að verða að lögum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ég er með hugmynd!!!!!!!!!!!!!

Eru Sjálfstæðismenn þá tilbúnir í slaginn? Eða er ekki líkegt að ef Ísland dregur umsókn sína til baka að þá muni ríkistjórnin falla?

Hverjir þingmenn VG geta á þessu stigi málsins fylgt á eftir þeirri skoðun sinni að Ísland eigi að vera utan Evrópusambandsins? Hvort er sterkara í þeirra huga að vera áfram í ríkistjórn eða að standa með skoðun sinni? Hvað mun formaður þeirra gera? Mun hann beita þá þrýstingi að halda stjórninni saman?

Eða, á hvaða stund stjórnunartímabilsins mun VG fella ríkistjórnina?

Kannski að það sé þegar búið að semja um nýja stjórn á bak við tjöldin? Sjálf + VG? Eða stjórnarandstaðan + VG og Samfylkingin þá ein í stjórnarandstöðu?

Munu Samfylkingarmenn afhenta Sjálfstæðismönnum völdin á ný eftir að hafa verið aðal orsakavaldur bankahrunans og kreppunar á Íslandi? Hvaða leiðir eru fyrir Samfylkingu út úr stöðunni?

Þeir sem fyrir alvöru kunna að lesa í stöðuna innan Samfylkingu (ef einhverjir eru) ættu að sjá að það besta í stöðunni væri fyrir þá að koma sjálfir með yfirlýsingu að hætta við umsóknina! Aðeins þannig gæti stjórnin haldið velli!

Hugmynd mín:

Nota mætti þá fjármuni sem áttu/eiga að fara í umsóknina á hagkvæman og góðan hátt! Tildæmis mætti setja þá peninga í sérstakan sjóð sem yrði myndaður og sem hefði tvennt að markmiði:

1. að efla atvinnu uppbyggingu á Íslandi og

2. að styðja sérstaklega undir þá láglaunaflokka fólks sem hefur orðið verst úti! 

Munu stjórnmálamenn á Íslandi hafa vit á þessu?

 


mbl.is Umsókn um aðild að Evrópusambandinu verði dregin til baka
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ég vonast eftir þessu sem fyrst!

Vekur mig til umhugsunar.

Höfum svona Geimstöð sem stærsta og sendum allt þetta mígríka fólk þangað og skiljum það eftir þar! Ég legg hér með til að auðkýfingum verði skildað að fara í Geimstöðina, á einhverjum tímum með skiptingu með nöfnum á lista. Ágætt að þetta lið noti peningana í svona rugl-ekkert dæmi eins og Geimstöð þar sem ekkert er um að vera í.

Síðan mætti hugsa sér þetta sem alþjóðlegt fangelsi fyrir útrásarvíkinga ýmissa landa og láta þá sjálfa borga eða hina (stóru) sem eiga kröfur á hendur þeirra og/eða láta hina mígríku taka þátt í kosnaðinum við það. Hvernig væri það fyrir alvöru að nota hluta stöðvarinnar sem fangelsi?

Allavega þarf að búa til svona dæmi sem sýnir að fyrir alvöru verði tekið á þessu fólki.


mbl.is Sumarfríið 2017 verður eins og í vísindaskáldsögu
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Æ-L-I

Ef lagt er saman listabókstafi Besta flokksins í Reykjavík, L- listi fólksins á Akureyri og Í-listann á Ísafirði þá kemur út orðið: ÆLI.

Þegar að farið er yfir málin þá er alveg ljóst að almenningur er einmitt með óánægju sinni að æla yfir fjór flokkana. Þar að segja, mjög margir búnir að fá ógeð af þeim og yfir sig nóg.

Öllu gamni og háði slepptu þá voru þessi úrslit kosningana ágæt á sumum stöðum. Það er alveg ljóst að nú þarf að biggja upp af þessu. Óánægja með fjórflokkana mun halda áfram að berast og næst yfir í landsmálin. Það eru síðan margir mjög óánægðir með ríkisstjórnina. Einmitt vegna þess hvernig þessi stjórn tekur á málum og síðan hve erfiðlega það tekur að klára mál sem löngu hafa átt að fara í gegn sem lög. En öll tengist þessi óánægja út í öll stjórnmálin á Íslandi.

En ráðleggingar þær sem ég hef fyrir Besta flokkinn eru þær, að stokka alla málaflokka upp, að byrja að losa um festingar á málaflokkum og taka mál aðeins fyrir með því í huga að reyna allt sem hægt sé til að losna við að mál séu tjóðruð niður í flokka. Hugsa fyrst og fremst um fólkið en ekki málaflokkana!

Að framkvæma hlutina með þeim hugsunum að allur almenningur hafi jafnan hag af þeim aðgerðum sem framkvæmdar verða. Að passa upp á að sérhagsmunapotafólki verði ekki gefin loforð! Að flokka fólk ekki niður með því að setja einhverskonar gæðastimpil á það. Að vera ekki vinir vina sinna helur vinir allra.

Að setja ekki vini ykkar í einhverjar stjórnunarstöður heldur að ráða í öll störf ópólitískt.

Síðan eru örugglega til leiðir sem geta tengt óháð framboð eins og tildæmis Besta flokkinn yfir í landsmálin. Mjög vel hægt að finna tengsl þar á milli. Ef góðir hlutir framkvæmdir þá smita þeir út frá sér á góðan hátt.

Munið að þið eruð umfram allt fulltrúar fólksins sem kaus ykkur og ættuð að mínu mati að halda tengsl við það. Tildæmis með því að búa til eitthvað dæmi sem þið eruð innan um fólk án þess að vera sérstaklega að sýna ykkur heldur frekar að geta verið innanum almenning eins og venjulegt fólk. Stórnmálamenn eiga fyrst og fremst að vinna fyrir allan almenning.

Ég legg til við ykkur að búa til einhverskonar hugmyndaráðuneiti (í sérstakri skrifstofu) fólksins þar sem það getur komið fram með hugmyndir sínar um bætta þjónustu við íbúana.  Með slíku ráðuneiti þar sem þið komið að störfum og takið þátt í, þá er hægt að halda miklu betri tengslum við íbúana! Staður þar se m fólkið getur komið í og þið líka! Í stað þess að mæta bara rétt fyrir kosningar til að sækja atkvæði til fólksins. Varðandi þetta atriði eruð þið að fá sérstakt bréf frá mér.

Umfram allt! Ekkert ofurvald yfir fólkinu og ekkert valdapot!

Ég á eflaust til fullt af fleiri ráðum en ætla að láta þetta duga núna og óska ykkur góðs gengis í framkvæmdum ykkar.

 

 

 


mbl.is Tökum yfirvegaðar ákvarðanir
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Fyrri síða | Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband