Færsluflokkur: Utanríkismál/alþjóðamál

Hversvegna var ekki farið í þetta fyrr?

Það verður jú að vanda öll vinnubrögð varðandi þetta því fólk ætti að geta lesið sér um málið nákvæmlega eins og það er!

Því hefði verið best að gera kynningarbækling um svona mikilvægt mál eins og Icesave. Sérstakan kynningarbækling sem væri fyrir alla og algjörlega ólitaður af áróðri stjórnvalda!

Það mætti spyrja sig hvernig svona kyningarefni takist til því ríkisstjórnin hefur jú notað sér aðstöðu sína með því að vera með sinn eigin áróður um málið úti í þjóðfélaginu. Sérstaklega Steingrímur. Sem mér finnst dálítið vera að misnota sér aðstöðu sína því talsmaður andstæðra skoðana í Icesave hefur ekki verið settur sem sérstakur aðili. Sem segir þó kannski allt því þeir sem hafa sterkari málstað þurfa ekki sífellt að vera að hamra á fólki að standa saman og neita þessum samningi, þessum lögum. Þó ýmsir aðilar hafi mælt á móti sem og með lögunum.

Mikið hefur Steingrímur fallið í áliti hjá mér. Ég hef orðið fyrir rosalegaum vonbrigðum með hann og finnst að hanna hafi hvað eftir annað komið með óábyrgar yfirlýsingar og jafnvel blekkingar.

 


mbl.is Enn leitað að kynningaraðila
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Icesave - reiknið dæmið!

Reiknið dæmið!:

Icesave ruglið

 

Bretland =  20.887 evrur fyrir hvern
innstæðueiganda hjá Landsbankanum í London.

alls: Samningur um lán að andvirði allt að £2.350.000.000

Holland = 20.887 evrur fyrir hvern
innstæðueiganda.

  alls: Samningur um lán að andvirði allt að £1.329.242.850

(tekið úr skjölum af Island.is)

Viðmiðun:

Britain 61.000.000 íbúar

     Þar af eru um það bil 20.000.000                

     skattgreiðendur, lauslega áætlað

 

Holland 16.600.000 íbúar ca. 

        Þar af eru um 5.500.000 

    skattgreiðendur, lauslega áætlað

 

Ísland

ca. 317.000 íbúar

þar af ca. 120.000 skattgreiðendur

 

Athugið að allar skattgreiðenda tölur eru lauslega áætlaðar en settar inn frekar í lægri kantinum.


Gott mál ef........

Mér finnst það í góðu lagi að málsstaður okkar íslendinga sé gerður alþjóð heyrinn kunnur. Ég kíkti því aðeins á þessa síðu og las textann.

Mér fannst vanta dálítið í textann. Það hefði mátt koma nánar um hvernig staðan í þessu máli er. Hinsvegar er linkur neðst á síðunni.

Síðan hefði mátt bera saman svona áhrif á litla þjóð eins og Ísland eða Breta og Hollendinga sem eru milljónir manna. Þar að segja talað er um að íslenska þjóðin sé 317.000 en ekki nefnt hvað margir Bretar eða Hollendingar eru.

En ekki ætla ég að vera að gagnrýna gott mál.


mbl.is „Björgum Íslendingum"
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hvaða bull er þetta í manninum?

>Wouter Bos, fjármálaráðherra Hollands, segist skilja tilfinningar Íslendinga vel til Icesave-samkomulagsins en ríkið þurfi að standa við alþjóðlegar skuldbindingar sínar. Bos segir í skriflegu svari til hollenska þingsins í gær að ríki geti ekki hlaupist á brott frá skuldbindingum sínum þrátt fyrir að það sé fjármálafyrirtæki í einkaeigu sem hafi valdið skuldbindingunum.

Hvernig er hægt að standa við einhverjar skuldbindingar sem eru ekki til? En út á það gengur þetta Icesave mál að búa það til að Ísland játist skuldbindingum fjármálafyrirtækis í einkaeigu.

Og út á það stendur meðal annars þessi þjóðaratkvæðagreiðsla hvort íslenskur almenningur eigi yfirleitt að játa það að taka á sig svona skuldbindingar fyrirtækis í einkaeigu. Í stað þess að ríkisstjórn ætli með ofurvaldi sínu og ofríki sínu ætli að taka það ráð almennings að hafa sjálfur allt um það að segja hvort og ef þá hvernig við klárum þetta mál. 

Að segja NEI við Icesave í þjóðaratkvæðagreiðslu er ekki bara að segja nei lögunum, heldur svo margt fleira. Tildæmis það að almenningur með neitun sinni vill hafa um það eittkvað að segja hvort og ef hvernig þessu máli öllu verði frágengið! ALMENNINGUR en ekki Ríkisstjórn. Einmitt afþví að Icesave hefur svo mikil áhrif á hvernig framtíð fólks verður og einmitt vegna þess einfalda réttlætismáls að almenningur á Íslandi eigi ekki að borga skuldir fjárglæframanna.

Neitun á lögunum er því líka að segja ríkisstjórn að almenningur vill á engan hátt að skuldir fjárglæframanna lendi á almenningi í hvaða formi sem þær eru! Hvort sem það eru álögur með auknum sköttum eða öðrum álögum á fólksins í landinu.

Icesave er því prófmál um margt! Eins og líka svo nefnt sé hitt sem ég hef áður nefnt sem er ofríki og yfirgangur yfir vinnandi almenning í landinu. Að ætla sér með frekju að velja fyrir almenning um þetta mál.

Icesave er því líka prófmál um aðrar álagningar vegna fjármálaóráðsíu fjárglæframanna. Með að segja nei við Icesave er því fólk að sína fram á það fyrir alvöru að það vill ekki að aðgerðir þessara manna lendi á því!

 


mbl.is Bos: Ekki hægt að hlaupast á brott
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hvert í hoppandi!

>hafi verið áframhaldandi vangaveltur um það á hvaða nótum eigi að fara í þessar viðræður.

Ef á þessum fundi hafi bara komið fram vangaveltur þá er ég ekki hissa að ekkert hafi komið út úr þeim hingað til. Mikill tími fer annars í svona vangaveltur. Er ekki hægt að ræða saman á öðrum nótum en að kúra sig svona saman?

Erum nú að velta vöngum,

og vera saman krúsídúll,

fullt af þessum fundum löngum,

en förum heim svo djúsífull.

 **********

Hugsið ykkur hverning málin væru rædd ef það væri engin stjórnarandstaða, heldur kosinn almenningur sem myndi kjósa um niðurstöður. Og án þess að andstæðingar væru með einhver leyndarmál sín á milli!

 

 


mbl.is Langur en rýr fundur
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hvernig væri staðan ef?

Hugsið ykkur að ef við hefðum sleppt þessum tengslum og láni frá AGS en í stað þess gengið strax í byrjun við að byggja upp þjóðina með þátttöku hins vinnandi íslendings í nýrri atvinnusköpun út um allt land. Að við hefðum frestað þessu máli og/eða tekið á því þannig með réttlætis sjónarmiðið að almenningur á Íslandi ætti ekki að borga fyrir skuldir fjárglæframanna!

Ég er að segja að það hefur alltof mikill tími í það að tengja landið við erlenda peningamenn í stað þess að treysta almenningi í landinu. Hver væri þá staðan nú?

Burt með þetta IMF lið. Við íslendingar þurfum ekkert að vera hræddir við alþjóðasamfélagið þó við náum réttlætinu fram að ganga. Þvert á móti mun alþjóðasamfélgið bera virðingu fyrir litla Íslandi í framtíðinni! Að almenningur á Íslandi skuli hafa afneitað ofríki erlenda peningavaldsins og náð réttlætinu fram sjálfir.

Efnahagssáætlun Íslands á alveg að vera óháð þessum alþjóðagjaldeyrissjóði. Í fjármálakreppu eins og þessari ættu skuldir þeirra þjóða sem skulda mest að vera felldar niður og afskrifaðar að hluta. Því fyrr sem það er alveg ljóst hvað við þurfum að borga og hvaða lán við getum sleppt að taka og hvenær við eigum að borga eftirstöðvarnar. Því fyrr getum við fyrir alvöru hafið þau verka að rétta landið við með þátttöku almennings í landinu.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Hugsið ykkur að síðan eru þeir aðilar sem settu Landsbankann á hausinn í London skuli svo vera að vinna í sama banka á lítið lægri ofurlaunum en þeir voru með. 

Það er ótrúleg staða að það skuli ekki hafa verið tekið betur á þessum málum en þetta.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Fyrir nokkrum árum dreymdi mig draum um að það voru nokkrir krossar reystir á Torginu við Lækjargötu og nokkrir menn hjengu á þeim. Eins og þeir væru fólki til viðvörunar. Ég segi þetta bara svona því það þarf fyrir alvöru að taka á þessum málum!

 


mbl.is Stuðningur alþjóðasamfélagsins nauðsynlegur
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Svo virðist vera

Svo virðist greinilega vera að aðstoð Alþjóðagjaldeyrissjóðsins sé alls engin trygging fyrir því að Ísland geti rétt sig út úr vandanum!

Á listanum í fréttinni eru nefnd þrjú lönd (með Íslandi) sem hafa þegið hjálp hjá Alþjóðagjaldeyrissjóðnum en eiga samt í mjög miklum skulda vanda. Hvað eru þau þó mörg?

 *****

Ríkisstjórnin mun hafa samband við vini sína hvar sem þau geta. Bæði hérlendis og erlendis. Það eru jú nokkuð margir vinir sem eru skoðanabræður þeirra varðandi ESB og þessi fjármagnsmál. Þau munu gera allt hvað þau geta til að spila inn á það að við verðum að borga Icesave annars getum við ekki rétt okkur við út úr skuldavandanum. Við munum sjá fullt af svipuðum fréttum á næstunni..............

Við verðum að vera vakandi gegn þessum áróðri og við verðum að kunna að lesa í blekkingarnar og fullyrðingarnar.

Það er ekkert sem segir að við munum standa eitthvað ver ef við losnum undan þessu oki og yfirgangi.

Svo, verum vakandi gagnvart áróður fréttum sem þessum og göngum í það eftir getu að hrekja þessar fullyrðingar!

 


mbl.is Þrjú lönd talin verst stödd
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Áskorun

Þessi bloggfærsla er birt 5 sinnum á fréttir um Icesave og málum því tengdu eins og þjóðaratkvæðagreiðsluna. (færsla 5).

Áskorun á ríkisstjórn Íslands

Ég skora á ríkisstjórn Íslands að segja af sér ef almenningur á Íslandi neitar að samþykkja Icesave lögin í þjóðaratkvæðagreiðslu.

Með því að segja nei við Icesave er almenningur að gefa til kynna að það er þjóðin sem á að taka ákvarðanir um mjög mikilvæg málefni. Forseti Íslands hefur gefið almenningi á Íslandi það tækifæri sem ríkisstjórn neitaði þeim um þegar að frumvarpinu var neitað um þjóðaratkvæðagreiðslu á alþingi.

Með því að velja nei á atkvæðaseðli er því almenningur í raun að segja að þjóðin vilji hafa áhrif með gang stórra mála og fá að kjósa um þau. Því þjóðin fékk þá þjóðaratkvæðagreiðslu sem þingi og ríkisstjórn neitaði henni um! Þjóðin sýnir með því vilja sinn um hvað hún hefði gert. 

Ef almenningur samþykkir hinsvegar lögin í þjóðaratkvæðagreiðslu þá er hún að segja að stjórnmálamenn og ríkisstjórnir eigi alfarið að ráða. Einmitt vegna þess að ríkisstjórn neitaði almenning þessar þjóðaratkvæðagreiðslu á alþingi.

Þetta er ófrávíkjanleg staðreind ef farið er í gegnum málin sem á undan eru gengin.

Því skal þjóðinni veitt sín tækifæri ef hún neitar Icesave lögum í þjóðaratkvæðagreiðslu. Því neitun segir í reynd að þjóðin hafi fengið valdið. Þjóðin er með neitun líka að segja að hún láti ekki alþingi og ríkisstjórn ganga yfir sig með ofurvaldi.

Ef þjóðin fær þetta vald þá er það stórkostlegur opnunarmöguleiki fyrir almenning að hafa mikil áhrif á gang mála í framtíðinni.  STÓRKOSTLEGT TÆKIFÆRI UM ÁFRAMHALD BÚSÁHALDABYLTINGARINNAR!

Ég skora á ríkisstjórn að segja af sér ef almenningur á Íslandi neitar þessum Icesave lögum. Þá skal almenningur hafa óskorðað vald um framhaldið!

 

Eftir því sem á undan hefur gengið síðan Búsáhaldabyltingar fólksins þá er þessi staða sem nú er komin upp sjálfstætt framhald og tækifæri fyrir almenning á Ísland að velja sjálft framtíð sína!

Möguleikar sem hægt væri að gera strax eftir neitun:

1. hefja strax viðræður við hagsmunasamtök heimilanna um stórbættar og raunverulegar leiðréttingar á hag heimilanna, eins og húsnæðislánamál.

2. að búa til byndiákvæði sem tryggja að fólk með lægri tekjur sé laust við þær álögur sem verið er að leggja á þjóðina varðandi ýmiskonar skatta og fleira. LAUNATRYGGING.

3. Moka flórinn sjálf því öðruvísi verður það ekki gert!

Og ýmislegt fleira..................

viðbót: til að byrja með gæti almenningur kosið sér utanþingsstjórn til valda og sú stjórn færi vandlega í gegnum þesi mál.


mbl.is „Ekki einhliða innanríkismál“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Áskorun

Þessi bloggfærsla er birt 5 sinnum á fréttir um Icesave og málum því tengdu eins og þjóðaratkvæðagreiðsluna. (færsla 4).

Áskorun á ríkisstjórn Íslands

Ég skora á ríkisstjórn Íslands að segja af sér ef almenningur á Íslandi neitar að samþykkja Icesave lögin í þjóðaratkvæðagreiðslu.

Með því að segja nei við Icesave er almenningur að gefa til kynna að það er þjóðin sem á að taka ákvarðanir um mjög mikilvæg málefni. Forseti Íslands hefur gefið almenningi á Íslandi það tækifæri sem ríkisstjórn neitaði þeim um þegar að frumvarpinu var neitað um þjóðaratkvæðagreiðslu á alþingi.

Með því að velja nei á atkvæðaseðli er því almenningur í raun að segja að þjóðin vilji hafa áhrif með gang stórra mála og fá að kjósa um þau. Því þjóðin fékk þá þjóðaratkvæðagreiðslu sem þingi og ríkisstjórn neitaði henni um! Þjóðin sýnir með því vilja sinn um hvað hún hefði gert. 

Ef almenningur samþykkir hinsvegar lögin í þjóðaratkvæðagreiðslu þá er hún að segja að stjórnmálamenn og ríkisstjórnir eigi alfarið að ráða. Einmitt vegna þess að ríkisstjórn neitaði almenning þessar þjóðaratkvæðagreiðslu á alþingi.

Þetta er ófrávíkjanleg staðreind ef farið er í gegnum málin sem á undan eru gengin.

Því skal þjóðinni veitt sín tækifæri ef hún neitar Icesave lögum í þjóðaratkvæðagreiðslu. Því neitun segir í reynd að þjóðin hafi fengið valdið. Þjóðin er með neitun líka að segja að hún láti ekki alþingi og ríkisstjórn ganga yfir sig með ofurvaldi.

Ef þjóðin fær þetta vald þá er það stórkostlegur opnunarmöguleiki fyrir almenning að hafa mikil áhrif á gang mála í framtíðinni.  STÓRKOSTLEGT TÆKIFÆRI UM ÁFRAMHALD BÚSÁHALDABYLTINGARINNAR!

Ég skora á ríkisstjórn að segja af sér ef almenningur á Íslandi neitar þessum Icesave lögum. Þá skal almenningur hafa óskorðað vald um framhaldið!

 

Eftir því sem á undan hefur gengið síðan Búsáhaldabyltingar fólksins þá er þessi staða sem nú er komin upp sjálfstætt framhald og tækifæri fyrir almenning á Ísland að velja sjálft framtíð sína!

Möguleikar sem hægt væri að gera strax eftir neitun:

1. hefja strax viðræður við hagsmunasamtök heimilanna um stórbættar og raunverulegar leiðréttingar á hag heimilanna, eins og húsnæðislánamál.

2. að búa til byndiákvæði sem tryggja að fólk með lægri tekjur sé laust við þær álögur sem verið er að leggja á þjóðina varðandi ýmiskonar skatta og fleira. LAUNATRYGGING.

3. Moka flórinn sjálf því öðruvísi verður það ekki gert!

Og ýmislegt fleira..................

viðbót: til að byrja með gæti almenningur kosið sér utanþingsstjórn til valda og sú stjórn færi vandlega í gegnum þesi mál.


mbl.is Hollendingar skrifa undir
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Nú er tækifærið fyrir almenning!

Það besta sem kæmi fyrir Ísland væri að þjóðin gengi í það verk að endurreisa Ísland!

Áttið ykkur á því að við erum búin að losa okkur út úr hömlunum í bili. Þó að Icesave fari líklega síðar fyrir dómstóla. En ég er á þeirri skoðun að þjóðin sjálf eigi að mæta Bretum og Hollendingum en ekki ríkisstjórn. Því ef þjóðin gerir það; (með völdum umboðsmönnum) þá mun þjóðin eiga þess kost að halda áfram eftir sigurinn!Og ekki má gleyma því að talið hefur verið að aðeins séu 10% líkur á því að við töpum fyrir dómsstólum.

Aldrei hefur verið betra tækifæri en nú til að breyta landinu okkar. Því það er almenningur sem býr í þessu landi sem á að reisa landið og byggja upp afkomu sína til framtíðar.

Því er þessi þjóðaratkvæðagreiðsla líka prófmál og gæti leitt til góðra verka! 

Það þarf að nota tækifærið og fá fólk saman til að sína þennan vilja sinn í verki og um leið að tjá sig um að nú skuli fólkið í landinu taka sig saman til góðra verka. En án flokka!

Ég hef mikið talað um valddreifingu með skiptingu landsins og finnst að það sé eitthvað sem mætti athuga í framtíðinni!

Því þarf að losa sig við þessa stjórn eins og þá fyrri!

Viðbót:

Nú þarf indefence hópurinn (og almenningur) að taka sig til og kynna alþjóðum málsstað Íslands. Því eins og hefur komið fram í fréttum hafa mjög misvísandi fréttir um málið farið í erlenda fjölmiðla.

Næsta verk væri að senda réttar fréttir og yfirlýsingar út í heim! Fréttir þar sem meðal annars kæmi fram að við gætum hugsanlega mætt þessum þjóðum fyrir dómstólum. Því að góðar líkur séu á að við myndum vinna það mál!


mbl.is Segir stjórnina starfa áfram
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Fyrri síða | Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband