Verja velferðina?

Aldrei hafa myndast eins aðstæður á Íslandi eins og nú!

Nú á fólkið í landinu að gera kröfurnar sjálft en ekki að fara eftir einhverjum loforðapakka flokka fyrir kosningar. Pakka sem nær ekkert er að marka!

Enginn flokkur eða hreyfing mun geta gert neitt að viti til að koma Íslandi út úr vandanum. Einfaldlega vegna þess að þeir munu ekki get komið sér saman um það! Þeir kunna ekki að gefa eftir!

Ég er harður á því að nú þarf fólkið að koma saman til að búa til eigin kröfupakka sem flokkarnir verða að fara eftir!

Ég sjálfur hef verið að setja svona saman og hafa þegar verið sett inn tvö atriði inn í PLAN-B. En öll PLÖN og hugmyndir eru partur af heildarmyndinni!

Hér eru þær sem ég hef bloggað um í dag og gær:

Í gær kom ég fram með hugmynd um VIÐLAGASJÓÐ sem þeir borguðu í: 

>VIÐLAGASJÓÐUR:

Í stað þess að borga hátekjuskatt mætti lækka hann aðeins og síðan ættu hátekjumenn með sér bónusa og aukatekjur að borga beint í slíkan sjóð og byrja að borga strax! Þannig framkvæmt að fyrirtækin borguðu beint í sjóðinn í stað til  þeirra sem hafa fengið slíkar aukatekjur. 

Síðan tækju þeir við sem sem settu landið í þessa stöðu sem það er í. Og varðandi það legg ég til að rannsóknin sem er verið að framkvæma verði afleiðandi og nokkrir einstaklingar verði teknir og rannsakaðir í einu (skipta niður í litla pakka með ca. 5 til 10 manns í einu). Þannig kæmi útkoman miklu fyrr fram í sviðsljósið og hægt væri að dæma fyrr.

PENINGAR ÚR VIÐLAGASJÓÐI yrðu notaðir í:

1. til að bæta fólki tap sem það varð fyrir þegar að bankarnir voru teknir.

2. til að halda upp fastgengisstefnu og skipulega nota peninga til að halda krónunni við á meðan að uppbyggjandi framkvæmdir fara af stað út um allt land!

3. nota í framkvæmdir til að hjálpa fólki til þess að vilja flytja út á land á ný. Með aðstoð við húsnæði osfrv.

 

>>RÍKIS "ANGEL INVESTOR"

Hugmyndin er svona nokkurn veginn Convertible Class-C sem byggist á að fyrirtækið selur hlutabréf til "angel fjárfestis= ríkið og kaupir þau síðan aftur til baka af hlutafjáreigendum í fyrirtækinu eftir að "Angel" hefur selt þau til hlutafjáreigenda. En án arðgreiðslna. 

Sjá síðustu Bloggfærslu á undan

http://hreinn23.blog.is/blog/hreinn23/entry/854269/

 

>>>KRÖFUR UM AÐ ÞINGMENN LOSI TENGSL SÍN VIÐ FYRIRTÆKI:

Þetta eru réttlátar kröfur sem þarf að útfæra. Þingmenn fá borguð laun fyrir sína vinnu og ættu á engan hátt að vera að vasast inni í fyrirtækjum sem stjórnarmenn eða einhverjir fjárfestar.

 

'Afram er verið að vinna í þessum málum og kemur inn meira á næstunni. En það er alveg á hreinu að enginn ætti að trúa loforðalistum flokkana. Fyrri skipti sanna dæmin svo um munar! Nú eru aðstæður allt aðrar! Það er fólkið sjálft sem á að setja fram kröfurnar.

PLAN-A 

PLAN-B

PLAN-C?

Aðeins með skipulegri uppbyggingu um allt land mun landið ná sér út úr vandanum. Aðeins með skipulegum og niðurskiptum framkvæmdum í hverjum landsvæðum fyrir sig. Því þannig er framkvæmdin nákvæmari!

Vilja verja velferðina

Hver gæti verið Angel investor á Íslandi?

Á Íslandi hafa fjárfestar verið mikið hræddir um svokölluð Ríkisafskipti af öllu mögulegu eins og meðal annars fyrirtækjum. Á sama hátt eru svo þeir sem hafa miklar áhyggjur af þeim sem hafa óheftar aðstæður til kaupa í hinum ýmsu fyrirtækjum. Eða þeir sem vilja að Ríkið komi að ýmsum aðgerðum til eftirlits og aðhalds svo dæmi tekið.

En væri hægt að minnka svoleiðis afskipti? Og samtímis aðlaga fjárfestingar inn í fjölda hlutabréfaeigenda og jöfnun eigna á milli manna?

Þessi Blogg færsla mín gengur út á að skoða mögulega leið út úr þessu báðum liðum varðandi hlutabréf og atvinnuhluta þess. En það þarf að sameina þessi sjónarmið og bæði þurfa að gefa eftir ef framtíðin á að bjóða upp á viðréttingu úr skuldastöðu landsins.

Lauslegur inngangur:

Í Bandaríkjunum fá mörg smá fyrirtæki að fara á hlutabréfamarkað. Þau smæstu fara inn á svokallaðan OTCBB og/eða PINK. Þegar að þessi fyrirtæki verða til fá þau ákveðinn fjölda hlutabréfa til að bjóða til sölu á almennum markaði. Til þess búa þau til og velja ákveðnar týpur af hlutabréfum.

Hér er einfalt dæmi:

Convertilbe Stock Class-A =  is a non-voting, divident paying stock issued to public (arðgreiðslur)

Convertible Stock Class-B = Class-B is a voting-stock that pays no dividend but appreciates with the grofth of the firm and is held by the management.

 Síðan hafa komið inn fjárfestar af ýmsum gerðum með ýmsum samningum að lútandi gagnvart vaxtarmöguleika fyrirtækis.

Ein týpan af slíkum fjárfestingar hópum er svokallað "Angel investors" sem er fólk sem vill fjárfesta í upprennandi fyrirtækjum.

Hér er smá útskýring af Wikipedia:

Angel capital fills the gap in start-up financing between "friends and family" (sometimes humorously given the acronym FFF, which stands for "friends, family and fools") who provide seed, and venture capital. Although it is usually difficult to raise more than a few hundred thousand dollars from friends and family, most traditional venture capital funds are usually not able to consider investments under US$1–2 million. Thus, angel investment is a common second round of financing for high-growth start-ups, and accounts in total for almost as much money invested annually as all venture capital funds combined, but into more than ten times as many companies (US$26 billion vs. $30.69 billion in the US in 2007, into 57,000 companies vs. 3,918 companies). 

Þegar að þessi smá fyrirtæki þurfa fjármagn til framkvæmda þá setja þau ákveðinn fjölda hlutabréfa í útboð og sölu.

Í þessu skyni langar mig til að bera upp smá nýjung sem er hugmynd varðandi fjárfesta í fyrirtækjum.

Ég hef verið að kynna hugmynd að skipta landinu niður í 5 svæði (Okkar Ísland). Væri þessi hugmynd nothæf inni á þeirri hugmynd líka.

En hinsvegar væri hægt að útfæra hana öðruvísi, eða svona:

Þegar að ný fyrirtæki verða til fær þær ákveðinn fjölda hlutabréfa í upphafi. Sem það síðan má bjóða út hluta af til sölu eingöngu til svokallaðan "Angel Investor" (sem er Ríkið í hugmyndinni) þegar að ákveðnar framkvæmda er þörf á. Ræður stærð heildarfjölda bréfa eftir stærð fyrirtækis og fjölda starfsmanna.

Íslenska Ríkið hjálpar nýjum fyrirtækjum að verða til í öllum landsfjórðungum. Í þeim tilgangi býr það til 5 batterí með 5 svokölluðum "Angel investor" sem staðsett yrðu í öllum landsfjórðungum + höfuðborgarsvæði. 

Þessir "Angel investor" á hverju svæði sem Ríkið á, mun kaupa hlutabréf af nýjum fyrirtækjum þegar að þau þurfa á fjármagni að halda til framkvæmda. Til þess þarf fyrirtækið að gera tilbúið nákvæma útskýringu í hvað peningar fara fyrir seld hlutabréf.

Angel investor svæðishlutinn selur hlutabréfin strax til hlutabréfaeigenda sjálfra í fyrirtækinu á hærra verði en það keypti þau. Hlutabréfaeigandinn kaupir bréfin með því að fórna einhverjum prósentum af launum sínum til að kaupa bréfin en fær leyfi til þess að kaupa þau upp á nokkrum mánuðum.

Þann hluta af hlutabréfum sem Angel investor  (Ríkið á svæðinu) hefur ekki náð að klára að selja til baka selur þau til nýrra hluthafa í fyrirtækinu. En nýir hluthafar eru þeir sem eiga þess kost að fá vinnu hjá fyrirtækinu rétt eftir eða á svipuðum tíma þegar að viðskiptin eru í gangi. 

Afgangur af hlutabréfum eru síðan seld á almennum markaði convertible undir nýju Class sem gefur kaupanda þeirra leyfi til að kaupa aðeins ákveðið lítið magn þeirra.

Þetta fyrirkomulag tengist því að fyrirtækið sé myndað með jöfnum stofn hlutafjáreignum þeirra sem stofna fyrirtækið og vinna hjá því. En eingöngu þeir mega eiga föst stofn hlutabréf sem eru starfsmenn fyrirtækisins. Þar að segja það eru tvær tegundir hlutabréfa: þau sem eru í byrjun og ekki seljanleg nema undir ákveðnum aðstæðum svo sem ef eigandi þeirra hættir störfum vegna veikinda eða aldurs. Síðan þau hin sem eru tekin af launum og keypt af Angel investor (Ríkinu).

Síðan þegar að hagnaður myndast kaupir fyrirtækið bréfin (sem verslað er með) til baka af hlutafjáreigandanum (starfsmanni fyrirtækisins). Þannig tapar ekki hlutafjáreignendum þeim fjármunum sem það keypti bréfin á af "Angel investor" skrifstofunni af svæðinu heldur er að safna til framtíðar. Eina aðstæðan sem hlutafjáreigandi tapar er ef fyrirtæki gengur mjög illa og er að fara á hausinn. En slíkt er jú ákveðin áhætta á að eiga hlutafé og hafa atvinnu í sama fyrirtæki sem þeir eiga hlutafé í.

Þetta er svona lausleg hugmynd sem gengur út á að Ríkið gæti verið "Angel investor" í nýjum fyrirtækjum sem hægt væri að útfæra nánar!

Ríkið ætti ekki bréfin til að eignast í fyrirtækjunum heldur eingöngu til að selja aftur strax til baka til hlutafjáreigenda fyrirtækisins með smá hagnaði!

Hugmyndin er svona nokkurn veginn Convertible Class-C sem byggist á að fyrirtækið selur hlutabréf til "angel fjárfestis= ríkið og kaupir þau síðan aftur til baka af hlutafjáreigendum í fyrirtækinu eftir að "Angel" hefur selt þau til hlutafjáreigenda. En án arðgreiðslna.

 

Ókringdar og niður koðnaðar loforðaskrár

En vér höfum allir ein lög

ok einn sið

Því at þat mun satt vera

Ef vér slítum lögin

þá slítum við friðinn

                    Þorgeir ljósvetningagoði

 

Ei nú klingin orða korinn

keppast þar við körpuð loforð

ber við mætum skilorðs skorin

skemma mikið landsins boðorð

                                Guðni Karl Harðarson

 

 Baráttan um Ísland hafin!

Nú líður að kosningum einu sinni enn. Enn sem áður bjóða flokkar fram stefnumálalista sína til alþingiskosninga. Nú í einum mesta ólgutíma í sögu Íslands sem Lýðveldi. Tíma sem nær ógerlegt er að sjá útkomuna úr. Já það búa svo margir ólíkir hópar á Íslandi að það væri gjörningur að lesa út úr framtíðinni.

Eitt er víst að ég sem íslendingur mun ég aldrei verða sáttur við framsals auðlinda og landsvalds til erlendra yfirráða. Sama hvað á gengur! Ég lít svo hreinlega á að það væri svik við landið og framgöngu þess! Guð forði okkur frá ESB!

Ástæðan er sú að ég trúi því staðfastlega að við íslendingar, þar eð fólkið í landinu eigum landið sem við búum í og hafið í kringum það. Það er ekki þar með sagt að Ríkið þurfi að stjórna auðlindum eða jafnvel fjármálafrekjuhundar. Ég hef alltaf trúað því að auðlindum mætti notkunarskipta á milli fólksins í landinu og jafna nýtingu þeirra. Til þess var "Okkar Ísland" búið til meðal annars. Vegna þess að það verður aldrei friður nema að skipta niður valdi og skipta stöðugt um það.Að setja af stað fyrirtæki sem almenningur á svæðum ættu jafnan aðgang að.

Auðlindir Íslands eiga ekki að vera í boði fyrir einhverja fjárfesta sem í krafti valds og auðs geta keypt sig inn og búið til einka fyrirtæki þar sem hinn almenni landsmaður getur engan vegin tengst í. Það er á hreinu að við íslendingar eigum landið en ekki einhverjir sérútvaldir.

Það besta sem við íslendingar getum gert til að bjarga okkur út úr stöðu landsins er að gera hlutina sjálfir! Til þess þyrfti að búa til nákvæma áætlun sem gæti tekið 5 ár að framkvæma. En sú áætlun á ekki að þurfa að koma við buddu hins almenna launamanns. Hvergi. Heldur eiga þeir að borga til baka sem hafa komist í þá aðstöðu að geta aflað sér fé út úr sameiginlegri eign landsmanna. 1. Fjármálamanna á háum launum, bónusum og aukagreiðslum 2. Síðan þeir sem settu landið í þá stöðu sem það er í (þegar að tilbúið). En þetta fólk á skilyrðislaust að borga íslendingum til baka á þann veg að það hagnist öllum landsmönnum.

Áætlun sem þessi yrði að vera á þann veg að byggja upp atvinnu um allt land. Að nýta okkur krafta fólksins til vinnu með nýjum fyrirtækjum. Þar mætti nefna fyrirtæki í margsskonar sér íslenskum matvælaiðnaði, ferðamálum og  tæknigreinum svo fátt eitt sé nefnt. Til þessa þyrfti að grípa strax og hægt er. Þannig hvetja fólk til að flytja út á land til starfa. Enda eru á mörgum stöðum ónotuð húsnæði sem mætti nota til þessara áætlana. Á meðan þyrfti kerfisbundið að draga saman innflutning á ónauðsynjavörum og þeim vörum sem yrðu í beinni samkeppni við hinar nýju vörur frá nýju fyrirtækjunum, hvar sem hægt væri. Síðan þyrfti að halda uppi fastgengistefnu sem væri kostuð með peningum þeirra sem settu landið í þá stöðu sem það er í. Peningum úr til þess sérstökum sjóði! VIÐALGASJÓÐI framkvæmda og gengis eflingar!

Með tillitis til alls þessa og þess sem má lesa út úr stefnuskrám flokkana má sjá að lítið yrði framkvæmt af þeim í framtíðinni. Þetta eru bara að mestu loforð sem enda mörg hver inni í nefndum til kæfunar þar.  Síðan verða engvar stórtækar framkvæmdir flokka gerðar vegna þess að mikið af málum verða þöguð niður af karpi á alþingi. Og enn aftur ef einhver mál ná í gegn þá taka þau alltof langan tíma.

En er eitthvað til ráða? Er eitthvað til sem við getum sammælst um? 

Eins og ég sé stöðuna þá væri það langbest að við fólkið sjálft í landinu kæmum fram með kröfur til flokkana sjálf. En hvernig? Er það hægt?

Nú hefur það gengið svo mikið á hér á landi að telja mætti að allar forsendur séu mikið breyttar. Það lang besta sem að mínu mati væri gert er að fólkið sjálft setti fram sínar kröfur!

Kröfur sem flokkarnir verða að semja um við fólkið en ekki öfugt. Hvaða flokkur væri tilbúinn að mæta kjósendum nákvæmlega og semja um kröfur fólksins? Í stað þess að vera með einhvern stefnumálalista sem lítið verður úr?

Síðast þegar að skoðanakönnun var gerð mátti sjá að það ætlaði um 12% fólks ekki að kjósa eða skila auðu í næstu kosningum. Í mínum huga mætti stækka þennan hóp stórlega með því að búa til þrýstihóp þess sem ætla ekki að kjósa í næstu kosningum! 

Hvaða flokkur, eða flokkar væri tilbúinn í viðræður við fólkið sjálft? Viðræður um aðgerðir sem yrðu ræddar við fólkið á undan þess að Alþingi tæki aftur til starfa? 

 Er ekki komið að því að við fólkið sjálft búum til kröfurnar algjörlega í stað þess að flokkarnir komi með þessa úreltu loforðalista?

Allavega væri mjög ánægjulegt að sjá ef einhver þrýstihópur fólks yrði til sem krefðist viðræðna við flokka! Best að slíkur hópur kæmi frá þeim sem ætli sér ekki að kjósa! Þeim sem eru búnir að fá nóg af ruglinu!

Mín skoðun. Enda mun ég aldrei framar kjósa á Íslandi við óbreyttar aðstæður. Við þurfum að snúa þessu við og láta kröfunar koma frá fólkinu sjálfu!

 

 Þetta er þáttur á PLAN-B en PLAN-A er þegar að hluta framkvæmt.

Krefjumst aðgerða sjálf en ekki samþykkja neina loforðalista frá flokkunum!

 

Flott?

Þetta segir nú allt um hvað þessir kallar kunna að fjárfesta! Hlutabréfaverðið hefur hrapað undanfarna 6 mánuði og samkvæmt skoðun eru litlar líkur til að það nái sér á strik á næstunni.

Flott fyrirtæki sem ríkið er að eignast í?

Bara svo dæmi sé tekið í því einfaldasta. Ef skoðaðar eru SMA línur 5-10-50 dagar þá sést að verðið mun hrapa enn meira á næstunni. Það sama segja flest önnur tölurit, eins og tildæmis MACD - Moving average Convergence/Divergence.

Reikna má að verðið muni fara á undir 1 $ á næstunni. Með því að líta á kortið má líka sjá að verðið hefur hrapað 5 daga í röð.

 

Verður íslenska ríkið hluthafi í Saks?

Stutt og lagott fall...einkun

 Í dag ætla ég ekki að hafa þetta langt mál því annað skiptir mestu máli hér á bloggi mínu

Flott Ríkisstjórn? Ha? Nei! Eins og ég hef áður bloggað um þá hefði þessi stjórn átt að vera það fyrsta verk sitt að setja lögin á Seðlabanka og Davíð. Í stað þess settu þau í gang lagakarp um fullt af málum sem ekki hafa skilað sér enn með lögum. Hversu mörg af þessum frumvörpum væru farin í gegn sem lög ef hlutunum hefði verið rétt forgangsraðað?

Tilvísun í frétt>Breytingar á lögum um aðför, gjaldþrotaskipti og nauðungarsölu eru óafgreiddar. Sömuleiðis lög um greiðsluaðlögun, útgreiðslu séreignarsparnaðar, niðurgreiðslu húshitunarkostnaðar, stjórnarskipunarlög, lög um stjórnlagaþing og afnám laga um eftirlaun forseta Íslands, ráðherra, alþingismanna og hæstaréttardómara bíða enn samþykktar Alþingis.

Án tillit til skoðunar minnar á þessu lögum þá hefði átt að koma því svo fyrir að þau yrðu afgreidd hið fyrsta. Eins og tildæmis séreignasparnaðurinn og gjaldþrotaskipti svo dæmi séu nefnd.

Tilvísun í frétt>Þau mál sem alþingi hefur afgreitt sem lög frá Alþingi eru fyrrgreind lög um Seðlabanka Íslands, skipulag yfirstjórnar og peningastefnunefnd, heildarlög um uppbyggingu og rekstur fráveitna og svo lög um tekjustofna sveitarfélaga og gatnagerðargjald sem m.a fjalla um lögveðsrétt fasteignaskatts og endurgreiðslu gatnagerðargjalds.

Fráveitur og endurgreiðsla gatnagerðargjalds? Er það sem skiptir mestu máli á þessum tímum gjaldþrota og fjármálaóreiðu?

Hreint út sagt dapurlegt og aumkunarvert getuleysi

 

Stóru málin bíða í þinginu

Borgarahreyfingin leggur fram vandlega unnar tillögur til bráðaaðgerða í efnahagsmálum

Borgarahreyfingin - Þjóðin á þing

 

Í Brogarahreyfingunni er hópur fólks sem vill koma inn í stjórnmálin af krafti til breytinga fyrir fólkið í landinu. Það sem sameinar okkur er að inn í stjórnun þarf að koma fólk sem vill vinna af miklum krafti og eljusemi við að rétta landið okkar út úr þeim mikla vanda sem það er komið í.

Réttlæti, Heiðarleiki, Traust, Kraftur, Stuðningur,

 

 

Stefnumál Borgarahreyfingunnar:

1. Gripið verði til neyðarráðstafana í þágu heimila og fyrirtækja.

1.1.   Alvarleg staða heimilanna verði tafarlaust lagfærð með því að færa vísitölu verðtryggingar handvirkt fram fyrir hrun hagkerfisins (jan. 2008) og hækkanir höfuðstóls og afborganir húsnæðislána til samræmis við það.  Raunvextir á verðtryggðum lánum verði að hámarki 2% og afborgunum af húsnæðislánum verði almennt hægt að fresta um tvö ár með lengingu lánsins um þann tíma. Náð verði samkomulagi við eigendur verðtryggðra húsnæðislána um að þeim verði breytt í skuldabréf með föstum vöxtum og verðtryggingarákvæði í lánasamningum verði bönnuð.

1.2.   Leitað verði leiða til að leysa myntvanda Íslands með myntbandalagi við aðrar þjóðir eða ef með þarf með einhliða upptöku annars gjaldmiðils.

1.3.   Atvinnulaust fólk verði hvatt með aukagreiðslum til að stunda nám og/eða vinnu með samfélagslegu markmiði til að koma í veg fyrir að tengsl þess við vinnumarkaðinn rofni.  Sett verði á stofn víðtæk aðstoð við atvinnulausa um allt land með það að markmiði að kenna þeim að nota atvinnuleysið sem tækifæri til hina betra.

1.4.   Skuldsett fyrirtæki verða boðin út og aðeins tekið tilboðum ef ásættanlegt verð fæst.  Annars verði starfsfólkinu leyft að taka yfir lífvænleg fyrirtæki sem ekki fæst ásættanlegt verð fyrir. Skuldir eigenda verði ekki felldar niður sjálkrafa en nota á endurreisnarsjóð atvinnulífsins til að veita hagstæð lán og breyta skuldum lífvænlegra fyrirtækja í hlutafé í eigu ríkisins frekar en að afskrifa skuldir.

1.5.   Halla á ríkissjóði verði mætt með endurskoðun skattkerfisins, m.a. með fjölgun skattþrepa, hátekjuskatti og breytingum á virðisaukaskatti, frekar en niðurskurði í heilbrigðis- og velferðarþjónustu.  AGS fái ekki að ráða ferðinni með stöðu ríkissjóðs.

1.6.   Strax verði hafist handa við að meta heildarskuldir þjóðarbúsins og að því loknu gert upp við lánardrottna eftir bestu getu og skynsemi.  ICESAVE reikningar Landsbankans og aðrar skuldir bankanna erlendis verði ekki greiddar fyrr en álit óháðra sérfræðinga liggur fyrir um skyldur Íslands og m.t.t. þess að sennilega hafi verið um svikamyllu að ræða en ekki eðlilega bankastarfsemi.  Rannsakað verði hvað varð um allar innlagnir á reikningana, fjármunirnir sóttir og þeim skilað til eigenda. Stjórnendur og eigendur bankanna verði gerðir persónulega ábyrgir fyrir því sem vantar upp á.  Samið verður um það sem út af stendur m.t.t. neyðarástands og reynt að fá þær skuldir niðurfelldar.  Samhliða því verði gefið loforð um framlag af hálfu Íslands sem nemi 2% af VLF renni til þróunaraðstoðar á ári næstu tíu ár til að sýna góðan vilja íslendinga til að verða ábyrg þjóð meðal þjóða.

2. Landsmenn semji sína eigin stjórnarskrá.

2.1.   Þjóðaratkvæðagreiðsla skal fara fram um tiltekið mál óski tiltekinn minnihluti þjóðarinnar þess. Sama gildir um að rjúfa þing.

2.2.   Bera skal alla samninga undir þjóðaratkvæðagreiðslu sem mögulega framselja vald, m.a. þar sem krafist er að lög og reglugerðir séu innleidd án atbeina Alþingis.

2.3.   Að viðurkenna þau sjálfsögðu mannréttindi sbr. 1. gr. Mannréttingayfirlýsingar Sameinuðu þjóðanna að vægi atkvæða í alþingiskosningum verði jafnt enda væri það í samræmi við hugmyndir um að auka vægi þjóðaratkvæðis um einstök mál enda augljóst að ekki væri hægt að láta suma landsmenn hafa meira vægi en aðra við þjóðaratkvæðagreiðslu.

2.4.   Að fjöldi þingmanna miðist við fjölda á kjörskrá í hlutfallinu 1/4000 sem væri í samræmi við algengt hlutfall í öðrum löndum. Þetta myndi þýða nokkra fækkun þingmanna í dag en hægfara fjölgun þeirra í framtíðinni með vaxandi fólksfjölda sem væri rökrétt.

2.5.   Að kjördæmaskipan verði endurskoðuð og kjördæmum fækkað á suðvesturhorninu.

2.6.   Að tryggð sé skipting valdsins milli löggjafar-, framkvæmda- og dómsvalds, m.a. þannig að ráðherrar sitji ekki á þingi

2.7.   Að ráðherrar og æðstu embættismenn framkvæmdavaldsins, nema dómarar, gegni embætti í mesta lagi í átta ár eða tvö kjörtímabil samfellt.

2.8. Að fyrsta málsgrein 76. greinar stjórnarskrárinnar verði breytt til samræmis við Mannréttindayfirlýsingu Sameinuðu þjóðanna um réttinn til lífskjara sem nauðsynleg eru til verndar heilsu og velliðan allra. Grein 76 muni þá hljóða svona eftir breytingu. “Öllum skal tryggður rétttur til grunn lífskjara sem nauðsynleg eru til verndar heilsu og lífsviðurværi þeirra sjálfra og fjölskyldu þeirra, sé þess nokkur kostur. Grunn lífskjör teljast vera nauðsynlegt fæði, hreint vatn, klæði, húsnæði, læknishjálp og nauðsynleg félagsleg þjónusta, svo og réttur til öryggis vegna atvinnuleysis, veikinda, fötlunar, fyrirvinnumissis, elli eða annars sem skorti veldur og menn geta ekki við gert.” Öllum skal tryggður í lögum réttur til almennrar menntunar og fræðslu við sitt hæfi. Börnum skal tryggð í lögum sú vernd og umönnun sem velferð þeirra krefst.

2.9.   Aðrar breytingar á stjórnarskrá verði gerðar þannig að hún samræmist Mannréttindayfirlýsingu Sameinuðu þjóðanna.

2.10.          Allar náttúruauðlindir verða í þjóðareigu og óheimilt að framleigja þær nema tímabundið og þá aðeins með viðurkenndum gagnsæjum aðferðum þar sem fyllsta jafnræðis og arðs er gætt.

 

3. Trúverðug rannsókn undir stjórn og á ábyrgð óháðra erlendra sérfræðinga á íslenska efnahagshruninu verði hrundið af stað og fari fram fyrir opnum tjöldum. Frysta eignir grunaðra auðmanna STRAX meðan á rannsókn stendur.

3.1.   Tafarlaust verði sett í gang opinber rannsókn undir stjórn erlendra sérfræðinga á hruni íslenska efnahagskerfisins.  Samhliða því verða sett verði afturvirk lög sem leyfa ógildingu allra fjármálagerninga undanfarinna tveggja ára þ.m.t. gerninga skilanefnda bankanna, og í undantekningartilfellum lengra aftur í tíma ef sýnt er að um óeðlilega gjörninga hafi verið að ræða sem leitt hafi af sér skaða fyrir íslenskt efnahagslíf.  Ef sýnt er að gjörningar félags og/eða eiganda þess hafi verið með þeim hætti að leitt hafi af sér skaða fyrir íslenskt efnahagslíf verður í þeim tilfellum ákvæði hlutafélagalaga um takmarkaða ábyrgð eigenda verði fellt niður.

4. Lögfest verði fagleg, gegnsæ og réttlát stjórnsýsla.

4.1.   Að ráðningatími (skipunartími) og þ.a.l. uppsagnarfrestur allra embættismanna sé í samræmi við það sem almennt gerist hjá stjórnendum á vinnumarkaði skv. nánari útfærslu sem verði í höndum Kjararáðs.

4.2.   Að tiltekinn minnihluti þingmanna geti boðað til þjóðaratkvæðagreiðslu um lagafrumvörp sem Alþingi hefur samþykkt.

4.3.   Að hæfi umsækjenda um störf hæstaréttar- og héraðsdómara sé metið af hlutlausri fagnefnd skipaðri af Alþingi eftir tilnefningu hæstaréttar. Fagnefndin geti lagt fyrir umsækjendur próf til að skera úr um þá hæfustu og að ráðherra beri að velja dómara úr hópi þeirra sem fagnefndin telur hæfasta.

4.4.   Að æðstu embættismenn séu valdir á faglegum forsendum.

4.5.   Að fastanefndir þingsins verði efldar. Að nefndarfundir verð almennt haldnir í heyranda hljóði. Gerð verði krafa um að fastanefndir afgreiði öll mál og skili niðurstöðu innan ákveðins tíma.

 

5. Lýðræðisumbætur STRAX.

5.1.   Stjórnlagaþing í haust

5.2.    Persónukjör

5.3.    Afnema 5% þröskuldinn

5.4.    Þjóðaratkvæðagreiðsur

5.5.   Ný framboð fái sama tíma í fjölmiðlum og sama stuðning og aðrir stjórnmálaflokkar

 

6. Borgarahreyfingin leggur sig niður og hættir störfum þegar þessum markmiðum hefur verið náð eða augljóst er að þeim verður ekki náð.

Wall Street á túndrunni

Dæmisaga

Einu sinni var hænsnabóndi sem fékk þá hugmynd að stækka búið sitt og fjölga varpi með erfðabreytingu. Brilljant hugmynd. Með þessa hugmynd fór hann í bankann sinn og bað um lán fyrir stækkuninni. Han sagði bankastjóranum að ef hann fengi lán gæti hann margfaldað varp hænsnanna og stækkað framleiðsu um amk. 500%.

Hann stakk upp á því við bankastjórann að bankinn gæti myndað sjóð sem fjárfesti í búinu. Bankinn lánaði bóndanum en hafði samband við nokkra menn til að búa til fjárfestingasjóð sem átti að byrja að fjárfesta í búinu. Hann hafði sagt bóndanum að ef bankinn ætti að lána honum þá yrði nýji sjóðurinn að hafa yfirráð yfir rekstri í búinu. Svo bóndinn gerðist hluthafi í hinu nýja félagi og eignaðist við það hluti í eigin rekstri ásamt því að hafa upphaflega byrjað með búið. Til þess notaði hann hluta af láninu fyrir hlutafélagið.

Svo stækkaði búið umtalsvert. Í upphafi gekk allt vel og framleiðslan jókst mjög vel eins og bóndinn hafði séð fyrir. Bóndinn hagnaðist og líka fjárfestingasjóðurinn. En sjóðurinn hafði stækkað og byrjað að fjárfesta í fleiri hugmyndaríkum fyrirtækjum.

Svo gerist það allt í einu að hænurnar fara að veikjast. Sífellt fleiri hænur veikjast og við það minnkar útungunin og færri kjúklingar verða til. Þegar að þetta gerist þá aukast eftirspurnir eftir kjúklingum og eggjum vegna þess að erfiðara var að fá óveikar hænur. Við þetta hækkar verðið til fólksins sem hafði þörf fyrir vöruna. En fjárfestingasjóðurinn tapar engu því að þeir héldu sínu hlutfalli inni í verðinu. Jafnvel fundu þeir leið til að auka aðeins hagnað af sölu vegna þess að endrum og eins bættu þeir inn eins og 1% í + á reikninginn. Margt smátt gerir jú eitt stórt er það ekki? Síðan var jú alltaf hægt að hækka verðið aðeins því ekki töpuðu þeir á því. En um tíma varð þó að geta lækkað verðið aftur til að hringrás myndaðist.

En hvernig gat fjárfestingasjóðurinn grætt (eða aukið veltu) þegar að salan dróst saman? Við skulum skoða möguleikana. Við munum að bankinn sem veitti bóndanum lánið var sá sami og stofnaði fjárfestingasjóðinn. Þar að segja sömu menn. 

Nú koma inn í bankann Pétur og Páll inn í bankann og biðja um lán vegna þess að þeir eiga ekki fyrir neyslunni og eiga ekki peninga fyrir að borga af húsinu sínu. Auðvitað lánar bankinn Pétur og Páli svo lengi sem þeir koma með veð að láninu. En á háum vöxtum með verðtryggingu.  Svo að bankinn fær alltaf sitt. Jafnvel þó að skuldari hafi bara ábyrgðarmenn en ekki veð þá fær bankinn sitt bæði með aðsókn að skuldara og ef ekki þá nota þeir 1% inn í svokallaðan afskriftarsjóð bankans sem er trygging bankans gagnvart tapi.

Hugsið ykkur dæmið: Pétur fær lánað 1.000.000 kr. lán á verðtryggingu og stendur í skilum. En Páll fær 10.000.000 kr. lán en stendur í fyrstunni vel við að borga en eftir segjum 15 greiðslur springur hann og getur ekki borgað lengur. Lánið er miklu stærra en hann fékk í upphafi og Páll þarf að ganga í gegnum gjaldþrotaskipti. Bankinn fær alltaf mest af sínu því hann hefur sett 1% inn í afskriftir. Hugsið ykkur dæmi þar sem fullt af fólki er inn í. 

En á meðan að allir Pétur og Pálarnir eru að borga af lánunum sínum notar bankinn hagnað verðtryggingarinnar til að lána fjárfestingasjóðunum meiri peninga. Og fjárfestingasjóðurinn færir út viðskiptin og byrja að kaupa sér aðgang að fleiri fyrirtækjum. Oft með peningum bankans, því   fjárfestarnir eiga líka hluti í bankanum og öfugt. Nú síðan gerist það að alltof margir Pétur og Pálar geta ekki borgað af lánunum. Þá eykst lánsþörfin og vextinir hækka. Margir af almenning halda að sparnaður sé eina tækið fyrir banka til að búa til fjárfestingar og lána áfram og jafnframt tæki til að halda verðbólgu niðri. Það er ekki nema partur af dæminu.

Enn heldur fjárfestingarsjóðurinn áfram að færa út og svo koma alltaf nýjir og nýjir inn með í leikinn. Þeir kaupa í hverjir öðrum og selja í hverjir öðrum. Byrja svo ný viðskipti með ný fyrirtæki. Fyrir tæki eru keypt bara til að nota veltu þeirra og borga síðan borga upp skuldir í hinu.

Enn allt í einu komast þeir af því að ekki er til lengur fjármagn til að fjármagna öll viðskiptin. Og mörg þessi fyrirtæki skulda orðið morð fjár og geta ekki borgað skuldirnar vegna þess að engin getur eða vill lengur lána þeim. Hversvegna? Vegna þess að það voru orðnir svo margir sem voru að leika sama leikinn aftur og aftur. Alltof margir sem þurftu endalaust fjármagn sem var komið langt upp fyrir getu bankanna til að lána. Þúsundir manna. Svo voru þessi fyrirtæki oft ekki með mikinn hagnað og litla veltu.

En einn leikur af mörgum var þarna meira. Og hann var sá að hafa "options" eða afleiðu viðskipti í fyrirtækjunum. Þar að segja spákaupmennska um hækkun eða lækkun á hlutabréfa virði fyrirtækisins. En var slíkt löglegt sem eigandi og stjórnandi í fyrirtækinu? Ef ekki þá var alltaf hægt að komast í kringum það. Hvernig? 

Skoðum dæmi. Einu sinni var maður sem hét Steinar sem byrjaði að fjárfesta fé. Átti pínu í byrjun en fékk þó góða fyrirgreiðslu í bankanum vegna svipaðs dæmis að ofan. Hann eignaðist hluti í hinum ýmsu sjóðum. Hann er meðlimur í einum þessara sjóða sem er í 10 manna stjórn og fjárfestar sem ákveða að fjárfesta í options í ákveðnu fyrirtæki. Þeir spá í að kaupa afleiður að verð hlutabréfa muni hækka um tiltekið verð innan ákveðins tíma og ef það verð gerist þá hagnist þeir á viðskiptunum. Svo vildi til að blessaður Steinar átti stóra hluti í þessu fyrirtæki sem var að á uppleið. Hvernig var það ólöglegt að fjárfestingasjóðurinn sem hann var meðlimur í fjárfesti í fyrirtækinu með "options" á eitthvað ákveðið spáverð næstu daga á eftir? Svo var það nú enn betra að þeir gátu allt eins farið í báðar áttir og fjárfest með spákaupmennsku á fyrirtækið á leið niður. Eða líka allt eins að fengið lánað hluti með skortun.

link upplýsingar um options

link upplýsingar um skortsöðu

 Vitið þið tilhvers vertrygging var sett í gang hér á Íslandi? Það var til þess að bankarnir gætu notað féð til að endurlána fjárfestingasjóðum hagnað af henni og jafnvel átt sjálfir í þeim sjóðum um leið.

*****

Alltaf héldu þessir menn þó sínum háu launum fyrir stjórnun í fyrirtækjunum, sjóðunum og bönkunum. Þeir sjálfir sumir högnuðust svo vel að þeir þurftu að finna sér leið til að fela peningana undan sköttum. Bjuggu þeir því til sjóði í frý ríkjum erlendis þar sem þeir gátu verið í friði með féð sitt. Það voru í mörgum tilfellum há laun úr þeim fyritækjum sem urðu gjaldþrota.

Verðbólga er ekki afleiðing neyslu almennings nema að litlum hluta!

Vertrygging er tæki fjárfesta til að nota í fjárfestingar í hinum ýmsu sjóðum og fyrirtækjum.

Athugið að ég er enginn hagfræðingur eða viðskiptafræðingur, heldur verkamaður, en tel mig hafa smá skilning á hvernig þetta kerfi virkar! Einmitt vegna sjálfslærðar þekkingar minnar hvernig hlutabréfamarkaður virkar.

 

Traust?

Hvað er traust?

Traust milli einstaklinga

Að halda loforð

Treysta öðrum fyrir hlutum

Traust grundvallast á samskiptum

Samkvæmni

Traust á fagmennsku

Sjálfstraust

Öryggi

Nú göngum við á næstunni til kosninga eftir mestu óróatíma í Íslandssögunni.  Tímabili þar sem almenningi var sagt frá miklu góðæri. Tímabil sem endaði á að fólk sem trúði vaknaði til lífsins þegar að raunveruleikinn blasti við. Það var ekkert góðæri heldur skuldaóðæri. Tímabil sem endaði á að brjóta algjörlega undan stoðum þjóðfélagsins sem á  að byggjast á þeim staðreyndum að fólk á að geta lifað í þjóðfélagi í sátt og samlyndi við samfélagið og sína. 

En hvar eru stoðir samfélagsins þegar búið er að algjörlega eyðileggja þær? Verða núverandi aðstæður ekki til þess að við fólkið í landinu missum algjört traust til samfélagsins og stjórnenda þess?

En hvað varð til þess að eyðileggja þessar aðal stoðir samfélagsins? Byrjaði það ekki einmitt þegar að bankanir fóru á hausinn? Voru það ekki þessir eigendur og stjórnendur bankanna sem settu bankana á hausinn með svikamyllu sinni með tilflutningi á fé? Og þegar að bankanir höfðu ekki aðgang að meira lánsfé þá hrundi allt eins og spilaborg. Síðan höfðu þeir komið því svo fyrir að koma eins miklu fé undan á reikninga eins og þeir gátu.

Síðan voru það stjórnvöld sem brugðust fólkinu í landinu með því að:

1. hafa ekki verið undirbúin við að fjármálahrun gæti orðið

2.  að hafa vangetu til að takast á við hrunið

3. að innan þeirra var og er fólk sem studdi við þessa svokallaða útrásarvíkinga og áttu jafnvel fjármuni í fjármálaklúbbum og félögum sem voru í gangi erlendis.

4.  að öll störf ríkisstjórnar tóku alltof langan tíma og lítið kom út úr þeim

5. að allt þetta fjármálahrun á að lenda á hinu heiðarlega vinnandi fólki í landinu en ekki þeirra sem urðu hrunsins valdandi. Lenda á því þannig að verðbólga eykst með hækkandi vöruverði og mikilla vaxtahækkana. Að vinnandi fólk skuli vera að lenda í því að missa heimili sín vegna ofurhárra lánavaxta. AÐ margir séu að missa vinnu sína.

 Hefur þú traust á því fólki sem hefur ekki getu til að takast á við vandann? Finnst þér að síðustu ríkisstjórnir hafi haldið loforð sín? Ertu tilbúinn að endurvekja traust til þeirra stjónrenda innan flokkana sem brugðust trausti þínu? Berð þú traust til einstaklinga innan flokkana?

Hafa flokkarnir verið samkvæmir sjálfum sér í samskiptum við fólk. Þar að segja! Hefur þú alltaf fengið réttar og trúverðugar upplýsingar?

Hafa síðustu ríkisstjórnir verið samkvæmar sjálfum sér?

Hafa síðustu ríkisstjórnir sýnt fólkinu fagmennsku í vinnubrögðum sínum?

 Býrð þú við fjármálalegt öryggi? Eða félagslegt öryggi?

Hefur þú mikið sjálfstraust að takast á við þann vanda sem aðrir hafa að mestum hluta orðið valdandi að? Hverjir brutu niður sjálfstraust þitt?

Býrð þú við nægilegu öryggi til að geta tekist á við vanda þann sem þú lendir í vegna hrunsins?Finnst þér virkilega að stjórnvöld hafi staðið sig í að halda stoðum undir öryggi þitt?

Ég er algjörlega búinn að missa traust á öllum stjórnmálaflokkum að geta stjórnað landinu þannig að fólkið geti lifað í landinu í sátt og samlyndi og byggt afkomu sína án skulda og ofurhárra okurvaxta. 

Mín framtíð (og ykkar) ætti að vera á þann veg að geta lifað með sjálfsögð mannréttindi sem frumþarfir okkar mannana er, þar að segja: húsnæði, fæði og klæði! Þessar frumþarfir vil ég geta nálgast án þess að eiga á hættu að lenda í alvarlegum skuldum o göðrum samfélagslegum vandamálum. Vandamálum sem við bjuggum ekki til! Heldur þeir menn sem spiluðu þannig með eignir íslendinga að setja landið á hausinn í svikamyllu.

Þitt er valið! Annaðhvort hefur Ísland þá gæfu að snúa af þessari braut ógæfu eða ekki. Það er alveg ljóst að það verður ekki gert með gömlu fjórflokkunum hverjir svo sem þeir eru. 

Mesta gæfa Íslands fyrir framtíðina væri að hafa séð og síðan getað með samstöðu fólksins framkvæmt þær aðgerðir sem verða til þess að rétta landið út úr ógöngunum! Það verður aðeins gert með að fólkið sjálft taki þátt og framkvæmi breytingarnar!

Ekki flokkarnir! Með flokkunum og nýrri stjórn munt þú sjá litlar breytingar á stjórnun í landinu. Við munum búa við sama vandann og sama kerfið. Litlar sem engvar breytingar til bóta.

Ert þú tilbúinn að standa með í að breyta landinu?

Það er ég! Ég er búinn að fá nóg af ruglinu!

 

 

Davíð? ekki Davíð?

Hvernig er þetta þjóðfélag orðið eiginlega? Nú kemur fólk og að það sem Davíð hafði að segja hafi verið hárrétt hjá honum.

Mér er bara spurn? Út á hvað gengur málið eiginlega? 

Málið er einfaldlega þetta! Það var Davíð og Seðlabankinn sem byrjaði að taka Glitnisbanka til sín. Síðan komu hinir bankanir á eftir. Hver sökin? 

Sökin eru að Seðlabankinn framkvæmdi þetta án þess að hugsa um hagsmuni þeirra sem áttu sparifé í bönkunum. Og það er sannleikurinn sem gleymist í umræðunni. Þess vegna er fólk svona reitt út í Davíð! Það voru nefnilega fullt af fólki sem tapaði sparifé sínu við þetta hrun. Þar á meðal var eldra fólk sem hafði unnið hörðum höndum að safna peningum til að hafa það sæmilegt á elliárunum. 

Án tillits til þess hvort að bankanir voru að fara á hausinn eða ekki, þá hefðu hagsmunir sparifjáreigenda átt að vera settir fremst í flokk. Þannig hefði Davíð og Seðlabankinn og Fjarmálaeftirlitið og Ríkisstjórn að vinna að því saman að verja fé sparifjáreigenda. Hefðu átt að gefa þessu fólki kost á að setja peninga sína til hliðar eða búa til sjóð fyrir það í öðrum banka!

Síðan er verið að segja að það hafi ekki verið til lög fyrir því að bjarga peningum sparifjáreigenda. Á móti er hægt að segja. Ríkisstjórn, Seðlabanki og Fjármálaeftirlitið hefðu einfaldlega átt að vinna saman í þessu máli. Þetta fólk  á að geta fundið leiðir til að þetta hefði ekki farið svona. Það er alveg á hreinu. Að það hafi ekki verið gert er nokkuð sem segir mér að þá hafi menn ekki verið að vinna vinnuna sína. Síðan má segja það að vissir einstaklingar hefðu ótakmarkaðan aðgang að fjármagni skuli geta haft það mikil áhrif inn í flokka til að koma í veg fyrir að lög hefðu verið sett á.

Það er meðal annars vegna þessa sem fólk er reitt út í Davíð. Og ég skil það vel!

 

Sparibanki íslendinga?

Allt gott og gilt að vera með svona yfirlýsingar. Ha? En hvað gerist? Það nánast eina sem gerist í þessu er að nú berst á flótti þessara einstaklinga og þeir flytja þetta illa fengna fé á milli reikninga og sjóða.

Við skulum vita að þessir einstaklingar eru orðnir vanir og útspekúlaraðir í þessum óheiðarlegu viðskiptum. Eins og sést hefur í fréttum eru þessir peningar á Tortola, Guernsey og Mön, Kýpur og Cayman-eyjar á hinum ýmsu reikningum sem eru í eigu eignarhaldsfélaga og einstaklinga.

Nú munu þessir einstaklingar sem eru í eignarhaldsfélögunum koma saman á fundum til að finna leiðir að flytja féð yfir á aðra reikninga og sjóði. Vitið þið að það eru til fullt af leiðum fyrir þessa einstaklinga í peningaþvættinum. Þeir eru sko orðnir vanir!

Við skulum skoða að það verður rosa erfitt að ná þessum peningum til baka! Steingrímur á að vita þetta sem stjórnmálamaður. Þessvegna finnst mér þessi yfirlýsing vera pínulítið á þann veg að slá um sig til að ná fram vinsældum.

En það eru aðrar leiðir! Þær eru nokkuð sem ekki er hægt að slá sig um með!

Svo er annað! Nú fer Steingrímur inn í ríkisstjórn með þessar tillögur til viðræðna. Blessaður vertu, þetta verður rætt fram og til baka. Vitið þið til það verður karpað um þetta inni á alþingi dögum saman. Þar munu koma þingmenn úr fleiri en einum flokki sem verða á móti þessu öllu og munu gera allt hvað þeir geta til að tefja umræður um málið. 

Þessir peningaþvættismenn eiga sér stuðningsmenn innan flestra flokka. Jú, enda studdu þeir suma einstaklinga innan þeirra til valda.

?????

>Smá viðbót:

Það rétta sem hefði átt að gera í stöðunni var að áður en þetta barst allt saman út í þjóðfélagið þá hefðu upplýsingarnar aðeins og strax átt að fara til fjármálaeftirlits á Íslandi og menn á þeim bæ áttu einfaldlega að bregðast strax við og frysta eigninar! 

En frystingar héðan af verður ekki svo auðvelt að framkvæma. Og þessir einstaklingar sem hafa átt þátt í þessu öllu kunna jafnt að fela slóðinar eins og að búa til nýjar!

 

Skattaskjól skoðuð