Í hverjum endi skal nýtt upphaf skoða

Á Internetinu og þar sérstaklega Youtube hafa verið í gangi fullt af myndböndum um þetta háværa málefni.  Í sumum þeirra má sjá heimsendaspár og svo eru aðrar sem spá á jákvæðan máta.

Vegna þessa langar mig til að beina sjónum ykkar á  hversu neikvæð þessi myndbönd hafa verið og slæm fyrir saklaust fólk sem trúir þessu. Svo má hugsa sér hver sé tilgangur þessa fólks sem vinnur svona myndbönd. Nema kannski til að hagnast á þeim? En eitt er augljóst að þeir sem gera svona tapa öllum áreiðanleika. Ég held að margir "svokallaðir nýaldarspekingar" vilji ekkert með svona hafa. Svo ég noti orðalagið hér í fréttinni.

Sjáið samt fyrir ykkur hverjar ferðatekjunar verða af þessum hátíðahöldum í Mexíkó. Allt þó vegna þessara tímamóta.

Það jákvæða við þetta er þó að þetta tímatal Mayanna og þetta nýja upphaf þess, hjálpar okkur til að hugsa um hvað við séum að gera við Jörðina. Það er líka góður hvati fyrir fólk að velta fyrir sér hver leið þeirra sé í gegnum lífið. Munu gerðir okkar á endanum verða til þess að við endanlega eyðum Jörðinni, við sjálf?

Hinsvegar mun gott fólk hugsa sér þennan dag sem nýtt upphaf, friðar, vonar og kærleika. Og eflingu trúar fyrir þá sem trúa á Guð.  Hvati til að snúa þróuninni við.

Það er nú einu sinni svo að þegar við sjáum allt ljóta og það illa sem gerist í heiminum þá vaknar í hjarta okkar umhugsunin hvað við séum eiginlega að gera? Hvort við gætum ekki tekið okkur saman og breytt þessum lifnaðarháttum og snúið þessari að virðist endalausu þróun við og búið okkur til betri heim. En það byrjar þó í hugum og hjörtum okkar.

Kæri lesandi notum þennan dag til þess að hugleiða hvort og hvernig við getum tekið höndum saman til að byggja okkur nýtt upphaf þess góða. Notum það til að hugsa og framkvæma á jákvæðan hátt athafnir okkar í gegnum lífið.

Hafðu Hjartað með í för

Gleðileg Jól

Upphafi nýrrar hringrásar í tímatali maya fagnað

Heimsenda spár???

Það eru ýmsar kenningar hvað spár Maya merki og hvað gerist þann 21. desember 2012. Hér er ágæt vefsíða sem er með fullt af upplýsingum um þetta:

http://www.13moon.com/2012-prophecy-making-it-real.htm#dawning

 

Eini staðurinn sem stendur af sér heimsendi

Smá hækkun segir ekki allt - Kertastjakakort

Eins og talaði um í bloggfærslu minni um Evrópumarkaðinn þá reiknaði ég með að tveggja daga áframhaldandi falli eftir föstudaginn. Mánudag og þriðjudag. Það gekk eftir með $DAX (og hina markaðina í Evrópu) og meira að segja með slæmu gapi á milli föstudags og mánudags. Vegna þess að hefði þetta gap tekist þá hefur dagurinn í dag átt að enda með löngu hvítu kerti sem hefðu"dominerað" yfir næsta rauða stóra kerti á undan (á mánudag).

Það má eiginlega segja að þetta test á markaðinn hafi mistekist vegna litlu stjörnunnar frekar en hvítt öflugt kerti eins og það virðist ætla að enda í dag. Alla vega sé ég ekki stórt hvítt kerti í kortunum. Og ef það gerist í tvo daga í röð að fylla yfir gapið þá gæti markaðurinn tekið við sér.

Ég sýni þetta á línuriti á  $DAX  (German Index).

 

 

 

 

 

 

 

 

munið að smella tvisvar á stóru mynd (einu sinni á hvora) til að sjá í fullri stærð.

Eins og þið sjáið þá hef ég sett inn tvær svartar örvar. Fyrri örin (sú vinstra megin við) sýnir gapið milli tveggja rauðra daga (mínus daga). En þetta gap testaði markaðinn. Seinni örin sýnir svo hvernig markaðurinn hefði átt að vera í gær ef hefði tekið einhvern viðsnúning. 

 En þessi litla mynd sýnir markaðinn ef hann hefði tekið eitthvað alvöru við sér. Og getið þið borið þessar tvær myndir saman (á stærri myndinni erð það neðst lengst til hægri sem passar við þá minni sem er samanburður í + stöðu).

 Þarna sést að tvö hvít kerti (plús dagar) hafa fyllt upp í gapið og það hefði gefið nær ótvírætt til kynna smá viðtekningu svipað og ég sýni með örvunum. Þar að segja hefði það verið mjög jákvætt hefði tveir dagar í plús fyllt yfir gapið.

Evrópsk hlutabréf hækka

Markaðs línurita greining á $DAX

Hér skoða ég smávegis stöðu á $DAX sem er German index:

Þeir sem þekkja eitthvað til tæknigreiningu á markaðsvísitölur vita um svokallaðar support og resistance tengingar.

Support er þegar að línurit hefur sterkt mótvægi (halda í) að verð falli ekki niður fyrir. Því nær support sem er hvor öðru, því sterkara er það. Ef verð fellur niður á "Support" þá er það test á því hvort það geti haldið því og tekið að hækka aftur. Hinsvegar er því dálítið öfugt farið þegar að markaðurinn er í svokölluðu frjálsu falli. En það má sjá með því að skoða línuritið hér fyrir neðan.

Resistance er mótvægi þess að vísitala á línuriti geti farið upp áfram og helgast á þeirri hugsun að markaðurinn hafi farið í topp og eigi erfitt með að fara upp fyrir toppinn. Sem sagt að verð hefur náð tímabundnu hámarki.

Þetta er einfaldasta skýringin á þessum hugtökum. Hinsvegar spilar ýmislegt inn í. Eins og spenna og vonir fólks fyrir að eignast í því sem er hækkandi sem og staða rekstrar og efnahagsreikninga líka.

Á markaðsvísitölum eins og $DAX $INE $CAC og FTSE spilar ýmislegt inn í eins og atvinnuleysi, skuldastaða og viðhorf þess á því hvort að stjórnvöld eða þjóðbankar þessara landa séu að eða hafi tekist að gera eitthvað til að rétta stöðuna við. Að minnsta kosti er það sem því er ætlað að gera. En þó endurspeglar fall markaðs línurita það líka að viðbrögð þeirra sem hafa með svona viðskipti að gera er oftast það að byrja að skorta (short selling) hlutabréf fyrirtækja sem og veðja á Options Put að einhver verðtala falli ákveðið niður á visst mark. Og það þegar að engin trú er á markaðnum, sem endurspeglast inn í línuritatölur markaðanna sjálfra. Á mjög slæmum degi (tildæmis í Þýskalandi) þá sjást lang flest fyrirtæki í hinum ýmsu geirum vera að falla og sum rosa mikið. Það endurspeglast síðan inn í markaðstvísitöluna.

Ath. síðan að þó að sum fyrirtæki virðist vera á leið upp á einum degi þá getur eitt stórt (eða nokkur í stærri) fyrirtæki haldið í markaðinn þó að mörg þeirra lægri séu í falli.

Hér er línurit sem sýnir dálítið hrap Þýska markaðarins að undanförnu:

 

 

 

 

 

 

 

ath. smellið tvisvar til að sjá í fullri stærð

Eins og þið sjáið þá hef ég sett hér inn bæði láréttar línur og örvar sem sýna support og resistance á markaðnum. 

Við skulum skoða þetta eingöngu nú með hliðsjón af því. Þó margt fleira sýni mjög líklega stefnu markaðarins næstu daga.

Byrjum að skoða Resistance á toppnum (sem eru örvanar hér efst á toppnum). Eins og sést þá náðist toppurinn á $Dax þann 29. Apríl. Og næsti toppur á eftir var lægri. Á því sést að markaðurinn náði sig ekki upp fyrir resistance og var því of keyptur, eða með öðrum orðum ofspenntur. Þarna strax (eða um 06. Júlí) var augljóst að markaðurinn væri að falla. Spurningin var aðeins hversu mikið! Og í því lyggur að markaðurinn náði sér enn ekki á strik á næsta toppi því hann féll enn neðar. 

Nú kom í ljós frjálst fall og endurspeglar línuritið viðhorfið úti í Evrópu þjóðfélaginu (ath. að markaðir annara landa í Evrópu eins og Frakkland, Ítalía og fleiri endurspeglar oft og svipað hina markaðina eins og tildæmis $DAX). Eða vantrú manna á allar aðstæður fyrir því að markaðirnir séu í góðri stöðu. Það má eiginlega segja að markaðinir endurspeglu neyslugetuna í löndunum sem og eins og áður segir skuldastöðu og atvinnuleysi. En þetta helst allt í hendur.

Það er mjög slæmt að markaðslínurit hafi lítið support og það sé amk. langt í það. Eins og á línuritinu sést þá er langt í supportið sem var á móti því sem markaðurinn féll niður í (í ofurfallinu) þann 08. Ágúst. En síðasta support þar var 4. Febrúar 2010. Þetta sýnir ótvírætt veikingu markaðarins. Eins og sést þá hríðféll verðið niður fyrir allar hinar support línurnar sem voru nær í dögum (sjá örvar sem vísa upp og eru undir láréttu línunum sem ég setti inn). 

Nú getur verið að sumir vonist eftir því að markaðurinn sé aðeins að taka við sér vegna þess að hann hafi myndað nýja support línu þann 18. Ágúst. En það er augljóslega ekki að gerast því að nýjasti toppurinn (31. Ágúst) er enn lægri en sá næsti á undan (15. ágúst). Þeir sem vita dálítið um candlestick línurit geta séð að markaðslínuritið eigi eftir að falla amk. einn til tvo daga í viðbót. Því má teljast líklegt að verðið falli niður fyrir síðasta botninn (18. Ágúst).

 Að lokum læt ég fylgja hér til samanburðar annað línurit sem sýnir $DAX (German index) á 6 mánaða tímabili.

 

 

 

 

 

 

 

 

munið að smella tvisvar á mynd fyrir fulla stærð

 

Niðursveifla á mörkuðum eftir atvinnuleysistölur

Enn tækningreining á DAX - þýska markaðnum

Ég virðist hafa verið of bjartsýnn í gær með kortagreiningu mína. Ég hélt að í gær yrði smá plús dagur og í dag yrði smá stjarna (jöfnun milli kaup og sölu, en á toppi með falli). Síðan tæki að falla meira. En kertatípan í gær var neikvæð í meira lagi. Og ef ég skil rétt þá verður ákveðinn niður þrýstingur á markaðnum því það er ekkert BREATH í honum. Það eru engin átök á milli BULLS og BEARS. Ekki neinir toppar og botnar að ráði.

Það gæti þó verið að í dag komi þessi jöfnunarstjarna til. En líklegt er að markaðurinn falli síðan meira. Ég hef sett inn örvar sem skýra út allt. En MACD örvin sýnir ótvírætt að VATNIÐ er að stækka.

Síðan tók AROON (DOWN) línan kipp upp og AROON (UP) línan hélt áfram niður.

Og í Fast STO féll svarta línan (lengst til hægri) til baka og komst ekkert að ráði upp fyrir þá rauðu.

Sjá kortið hér með:

 

 

 

 

 

 

 

ath. smellið tvisvar á mynd (opnið í nýjum glugga) til að skoða mynd í réttri stærð.

Óbreytt verðbólga á evru-svæðinu

Hvað með peningasýkina?

Hvað með peningasýkina? Er hún ekki ein þessara sjúkdóma? Væri ekki hægt að senda fjárglæpamennina í erfðamerkis rannsókn?

Það er alvög öruggt að þeir hafa gallað erfðamark í erfðamenginu. Jafnvel marg-gölluð.

Gott væri að finna þetta svo við gætum varast vítin fyrir framtíðina.

Erfðakortið endurbætt

Icesave með gildum Þjóðfundar - Réttlæti - Virðing og Heiðarleika

Í morgun var ég á fundi Þjóðarvettvangs þar sem rætt á tveimur hringborðum um Icesave með gildum Þjóðfundar að leiðarljósi. Hér ræði ég sem ég talaði um á þessum fundi. Einnig smávegis sem kemur upp í hugann núna með að ég skrifa þennan pistil.

Heiðarleiki, Virðing og Réttlæti eru hugtök sem oft haldast nokkuð í hendur. Öll eru þau þáttur í því siðferðismati sem byggir upp samfélag manna. Eitt þeirra leiðir af öðru þeirra og þau tengjast ákveðið saman í samskiptum okkar á milli.

Þannig er óheiðarleiki, óvirðing og "óréttlæti" siðblinda. Slík siðblinda verður til í samfélagi manna þar sem þau mannlegu gildi eru ekki virt eins og það að láta græðgi og valdsýki ráða ferðum sínum. Allar slíkar gjörðir hafa beint eða óbeint áhrif á líf annara sem og líf okkar sjálfra!

Það er rangt mat sumra að segja að Icesave sé eingöngu siðferðilegt mál heldur enn ekki Lögfræðilegt mál. Því auðvitað eiga að vera til lögfræðilegar tilskipanir sem koma í veg fyrir að svona geti gerst! En slík er auðvitað túlkun manna hvort að þær tilskipanir séu til þegar og hvort notast eigi við þær. En þar að lútandi hafa komið fram sterk rök sem svo gefa til kynna að til séu tilskipanir sem eigi við í þessu tilviki. Má þar nefna bloggsíður ýmissa manna sem láta ekki stýrast af flokkshagsmunum við skoðanir sínar varðandi þetta mál. Hinsvegar eru þeir sem mæla þar á móti nokkuð í því að verja hagsmuni síns flokks og/eða síns stuðningsflokks frekar en að hafa hagsmuni heildarinnar að leiðarljósi.

HEIÐARLEIKI varðandi Icesave

 

Allir þessir reikningar sem boðið var upp á af Landsbankanum voru byggðir af græðgi! Loforð fyrir ofurháum vöxtum voru ótrúverðug og engvar tryggingar voru fyrir hendi allavega ekki þær sem að venju eiga að viðgangst í viðskiptum manna á milli. Gylliboð fárra fégráðugra manna sem plötuðu fólk til að leggja fé sitt inn á reikninga með vaxtagylliboðum.

Þetta vissu ráðamenn Landsbankans vel. Og þetta vissu stjórnmálamenn LÍKA! (þar á meðal allar ríkisstjórnir á velli meðan síðan málið fór í gang (boðið upp á reikninga) og fram til þess sem staðan er í dag!)) Er það heiðarlegt að hafa vitað af hlutunum og gert ekkert í því?

Heiðarlegt hefði verið og væri að þeir sem bjuggu til reikingana hefðu komið fram og sagt fólki frá áhættunni nákvæmlega! 

Heiðarlegt hefði verið af þeim sem bjuggu til reikningana að koma fram og tala við reikningseigendur sem töpuðu af viðskiptunum og biðjast afsökunar á að svona hefði farið. 

Heiðarlegt væri af þeim að segjast reyna allt sem þeir geta til bjarga málum að koma fram og styðja við almenning í stað þess að reyna að velta öllu yfir á þjóðina og það þegjandi og hljóðalaust eins og þau geta. Að vinna með þjóðinni!

Heiðarlegt hefði verið af ríkisstjórn hefði stigið fram og stöðvað viðskiptin! (alveg sama hvað stjórn sem væri).

Heiðarlegt væri af stjórn að koma fram við almenning með því að tjá fólkinu vel og vandlega út á hvað allar samningaviðræður gengju. Að virða fulla upplýsingaskildu gagnvart almenningi!

Heiðarlegt hefði verið af Bretum og Hollendingum að ásaka ekki íslendinga sem þjóð fyrir fjárglæfri nokkura græðgismannna. Óheiðarlegt er að ásaka eina friðsömustu þjóð í heiminum sem hefur ekki einu sinni her fyrir að vera hryðjuverkaþjóð.

Heiðarlegt væri að koma fram og biðjast afsökunar.

Heiðarlegt væri af Bretum og Hollendingum að viðurkenna það að íslensk þjóð eigi ekki neinn þátt í því sem gerðist! Heiðarlegt væri af þeim að viðurkenna það að íslenskur almenningur eigi ekki að borga fyrir græðgi annara!

Virðing varðandi Icesave

Við sem íslendingar eigum að bera virðingu fyrir því fólki sem tapaði af þessum viðskiptum. En það eigum við að gera um leið og við útskýrum málin. Eins og það að íslenskur almenningur eigi ekki að borga af lánum sem þeir tóku ekki. Því er sjálfsagt að tala um það opinberlega. En það þýðir samt ekki að almenningur eigi að borga upp tap annara. Þ.e. þeirra sem leiddust út í að taka ákvarðanir sem höfðu slíkar slæmu áhrif á þeirra fjárhag og þess valdi að þeir urðu fyrir tapi útaf þessu gylliboði sem auðvitað ætti öllum hugsandi mönnum að vera ljóst. Fólk á líka að taka ábyrgð af ákvörðunum sínum.

Ríkisstjórn ætti að bera sterka virðingu fyrir því fólk isem byggir þetta land. Rökin eru sú að ef þeir eiga geta sagt að fólkið almenningur eigi að borga þetta þá verða þeir að virða rétt fólksins að fá niðurstöðu um málið! Því á auðvitað að leggja málið í hendur þjóðarinnar.

Virðingarvert væri að þjóðin fengi síðan að finna hið rétta framhald heldur en ríkisstjórn fyrir það. Þetta er mál fólksins að taka ákvörun um að mjög yfirlöguðu máli.

Virðingarvert væri af ríkisstjórn að segja rétt frá öllu og leyna fólkinu ekki einu einasta atriði.

Virðing er jú líka að bera virðingu fyrir skoðunum annara og sérstaklega til þeirra sem málið svo mikið varðar í tengslum við framtíðina.

Réttlæti varðandi Icesave

Réttlátt væri að sjónarmið manna séu tekin til greina. 

Réttlátt væri að almenningur fengi að taka ákvarðanir sem þvi svo mikið skiptir.

Réttlátt væri að skoða allar leiðir í málinu. Að skoða hvort dómstólaleiðin sé fær! Að skoða fyrir alvöru hvort við eigm að borga þetta og þá með tilliti til tilskipana eins og innan EES.

Réttlæti er að þeir sem bjuggu ekki til þessa skuld eigi ekki að taka að sér að borga upp þá skuld með því að tekin séu lán og þau veitt yfir á þjóðina.

 Ég er nú búinn að fara dálítið yfir pistillinn og leiðrétta hann. Því miður var pistillinn settur inn í hendingskasti. End var mikil vinna á bak við hann. Bæði skrif af mínum minnismiðum og því sem bættist við í tengslum við efni þeirra þegar skrifaði og setti saman pistilinn.

Margt fleira getur komið upp í hugann útaf þessu máli öllu. Og mun ég skrifa um það hér jafnóðum og það gerist.  Það hefur verið gott að fá að taka þátt í svona umræðum sem voru ganglegar og til þess fallandi að skerpa hugann varðandi þetta mál. 

 Eftir að hafa farið svona í gegnum málin hefur svo augljóslega komið fram að ég hef alls ekki skipt um skoðun í þessu máli!

ÞAÐ Á EKKI AÐ VELLTA ÞESSU YFIR Á ÞJÓÐINA!

 

Aðferðafræði hugmynda

Ég hef stundum verið að koma með allskonar hugmyndir inn á bloggið mitt sem svo virðast ekki ganga (þó sumar þeirra virðast gera það alveg). Þó komið hafi í ljós að af inngangi þeirra verði til eitthvað annað og þá oft stærra. En þessar hugmyndir eru þó til þess gerðar til að vekja fólk til umhugsunar, þó ekki væri annað.

Ef kafað er inn á bloggið mitt alveg aftur fyrir kosningar og fram til dagsins í dag má sjá hversu víðtækt þetta er.

Síðan kemur það stundum fyrir hjá mér að hugmyndirnar eigi líka að vera dálítð díalektik-ar.

kenning með því aðaðlinntaki að framvindan verði fyrir baráttu andstæðna.

Sem var tilraun sem ég notaði á tímabili í bloggi mínu sem suggestion á þá aðila (andstæðinga mína) til að leiða þá inn í andstæðurnar.......

There is no simple guarantee that my thoughts, words, or even sensual intuitions (such as the colours I see and the textures I feel) actually grasp the object as it is, independently of my perception of it and thought about it. The subject comprehends the object not as it is, but only insofar as it has been shaped by the subject’s thought and perception. - í þessu tilfelli andstæðingurinn sem les það sem ég skrifa.

 

Smá hugarefni

Heilinn í okkur getur verið svo erfitt verkfæri að skilja eins og svo margir vita. Við notum jú svo lítið af honum í daglegu lífi. Stundum koma upp atburðir í lífinu sem fara þarf aftur og aftur yfir í huganum til að leita að örsökum og úrlausnum. Óvenjulegir og óútskýranlegir atburðir.

Eitt lítið dæmi um slíkt er það sem kom fyrir mig þegar að ég var að vinna í fiskvinnu á Flateyri fyrir hér um mörgum árum......Eitt sinn á miðjum vetri var haldið Bingó á staðnum. Mig langaði að prufa svona til gamans þótt vinningarnir væru ekkert sérstakir. Á borðinu fyrir innan var heljarinnar stór bunki af Bingóspjöldum. Ég dróg eitt spjald upp úr bunkanum eins og svo margir aðrir. Strax og ég sá spjaldið fékk ég algjöra fullvissu um að ég myndi fá vinning á spjaldið. 

En spjaldið  sem ég dróg úr bunkanum var með þessar tölur lóðrétt:

B

1

2

3

4

5

Hinar tölunar skiptu engu máli. Hugsið ykkur hvað það er ótrúlegt að fá Bingó vinning á svona tölur. Hverjar eru líkurnar?

Ég dróg þetta spjald innst innan úr öllum bunkanum án þess að vera að leita að einhverju sérstöku! En auðvitað vann ég svo á það þó vinningurinn væri lítill. Aðeins einn lítill blómavasi sem ég á reindar enn. Ég fékk svona mjög skyndilega kikk-upp vitneskju strax og ég tók upp spjaldið. Uppljómun einhverja. 

Málið er: Hvað ef svona kemur fyrir mann oft og mörgum sinnum og þá jafnvel í stærri stíl? Að í sumum tilfellum hafa vitjneskju um atburði sem eru að gerast og bíða jafnvel eftir því sem á að fara að gerast. 

Já. Skrýtið tæki er blessaður Heilinn.

 

Annars er ég líka að tilkynna að Bloggið mitt verður aðeins minna næstu daga þó ég kíki við og við inn og kannski skrifi eitthvað ef ég sé frétt sem ég hef áhuga að skrifa um. Málið er að ég að vinna að fullkomnari útgáfu á skjali mínu "Okkar Ísland" Skjal sem þegar að verður tilbúið verður sett upp vandlega og prentað út í bækling......Mikið mun bætast við það sem þegar er komið þar inn og nákvæmara verður farið inn í málin og vandlega sett upp.

Ég er jú í nokkra daga sumarfríi og ætla nota þá þegar að Sólin lætur mig í friði

 

Nýtt Lýðveldi með nýrri stjórnarskrá!

Það er alveg á hreinu að þetta frumvarp er algjört rugl!

Fyrir það fyrsta er það samsuða minnihlutaflokkastjórnar sem hefur unnið að málinu í mjög stuttan tíma.  Þar á meðal eru inni í þessu atriði sem eru að þingmanna eigin geðþótta!

Athugið sem detta hér inn og lesa:

Það er búin að vera mikil vinna hjá hópi fólks um hvernig stjórnlagaþing á að vera. Bæði á Internetinu og á fundum í Borgartúninu. Þar kom að Lýðveldisbytingin og fleiri hópar. Síðan gerist það að viss hópur vill láta á það reyna hvort þessu máli megi koma í gegn á alþingi. Það er aðeins slíkur hópur sem repesenterar fólkið sem má koma að þessu máli ef hann kemur manni inn. En aðeins með því að búa til algjörlega nýtt frumvarp og síðan vísa málinu strax í nefnd fólksins í landinu! Frumvarpið sem slíkt á eingöngu að taka til þess hverjir byrja á (hvaða fólk) að ákveða hvað verður rætt á Stjórnlagaþingi! Þannig þarf ný (hreyfing hver sem væri!) aðeins að undirbúa kosningar inn á undirbúningsnefndina! Það væri eina sem taka ætti á í frumvarpinu og það strax þegar að ný stjórn yrði mynduð!

Það er hinsvegar mjög ólíkegt að nýr hópur eða hreyfing geti komið að þessu máli inni á alþingi! Til þess þyrfti hann að vinna að þessu máli með öðrum flokkum.  Þeir fengju ekki að vinna einir að þessu máli.

Sem segir eingöngu eitt! Það er aðeins fólkið sjálft sem getur undirbúið Stjórnlagaþingið og hvað á að ræða þar! 

>Í áliti meirihluta sérnefndarinnar segir, að í reynd sé þinginu þó ætlað að semja frumvarp að nýrri stjórnarskrá og endurskoðun stjórnarskrárinnar sé einungis liður í því starfi. Samkvæmt tillögu nefndar meirihlutans á að bera frumvarp um stjórnskipunarlög, sem stjórnlagaþing samþykkir, undir þjóðaratkvæði.

Eins og ég hef sagt m.a. í síðustu bloggfærslu minni! Stjórnmálaflokkar eiga ekki að koma að endurskoðun stjórnarskrár. Þessvegna er svo mikilvægt að stöðva þetta frumvarp með öllum ráðum eins fljótt og hægt er!

Athugið! Þjóðin ræðir lífróðri meðan að þetta frumvarp er í gangi! Mál sem er svo algjörlega mikilvægt að ef stjórnmálamenn koma einhverstaðar að gerð nýrrar stjórnarskrár mun fólkið í landinu aldrei geta verið fyllilega ánægt með útkomuna! Nýtt Lýðveldi með aðkomu stjórnarflokka er glatað mál.

 Ég hef vandlega skoðað þetta mál fram og aftur. Endurskoðun stjórnarskrárinnar þýðir aðeins eitt!

Ný stjórnarskrá þýðir í reynd að endurgera þarf Lýðveldi Íslands.

 

Það er mjög sennilega ekki rökrétt að búa til nýja stjórnarskrá án þess að setja af stað nýtt Lýðveldi. Afhverju? Vegna þess meðal annars að það þurfi að endurvinna núverandi stjórnarskrá það segir að hún sé gölluð! Yfirstéttin setti í gang Lýðveldi með gallaðri (danskri) stjórnarskrá. Það að þurfa að laga hana segir allt.......

Endurgera þarf stjórnarskrána með nýju Lýðveldi!

Það er megin orsökin fyrir því að fólkið í landinu á sjálft að sjá um þetta ekki stjórnmálamenn!

Guð forði okkur frá að búa til nýtt Lýðveldi með aðkomu stjórnmálamanna!

Það er almenningur, fólkið í landinu sem á að taka þetta að sér!

Gott fólk stöðvum þetta með öllum ráðum!

 

Ég vil bæta við!:  Gleymum ekki að það eru stjórnmálamenn sem eru þjónar fólksins en ekki öfugt. 

Umræða um stjórnarskipunarlög hafin