Jólabókin í ár?

Össur er held ég bara sögupersóna í Fantasíu.

Sagan heitir: Pain in the Ossa pubis

En verkur þarna getur leitt upp í heila og orðið til þess að þeir sem hafa hann verða þrálátir á eitthvað sama hvað það kostar. Þetta er taugasjúkdómur með ofvirkni á taugaboð til heilans og út í líkamann. Þessi sjúkdómur getur orðið líka þess valdandi að þeir sem hafa hann séu alltaf á iði og á ferðinni. Geta þannig ekki verið kyrrir lengi á sama stað. Og eiga stundum erfitt með svefn.

Í alvöru talað. Það er dálítið mikið um það á Íslandi að sumt fólk getur ekki viðurkennt að hafa vitlaust fyrir sér. Og á ég ekki þá bara við Össur..................

Össur hlýtur bara að vera með einhverja þráláta hugfötlun. Og dreymir bara ESB

Umræðan „súrrealísk“

Kannski?

Voru þetta bara ekki náungar sem ætluðu sér að taka völdin? Eigum við þá von á að sjá fleiri svona atvik á næstunni?  Það eru held ég 7 byggingar sem þarf að yfirtaka til að ná völdum.

Jóhanna og co. má þá kannski fara að vara sig?

Þó, bíðum og sjáum hvort það verður ekki á öðrum vettvangi fljótlega á næsta ári!

 

Fóru upp á Stjórnarráðið

Alþingi er ekki til fyrirmyndar!

Á Austurvelli fer fram alþingi götunnar þar sem fólk getur komið inn með sínar hugmyndir um hvað megi betur fara í þjóðfélaginu. En alþingi götunnar er tildæmis forvísir að samfélagslegri lýðræðismiðstöð svo dæmi sé tekið.

Í alþingi götunnar þurfa menn ekki að koma með ávirðingar sín á milli. Á alþingi götunnar rífast menn ekki og koma með gífuryrði! Á alþingi götunnar koma menn ekki með ávirðingar á þjóðhöfðingja landsins. Á alþingi götunnar ræður fólk saman á friðsömum nótum. Allt sem kemur fram á alþingi götunnar er til fyrirmyndar! Það er svo sannarlega annað en hægt er að segja um alþingi Íslands og þingmennina þar inni.

Er ekki í lagi með fólk? Hver er ástæðan fyrir því að Occupy-hreyfingin hefur tjaldað á Austurvelli?

Hvað koma mótmæli því við hvort eitthvað sé til prýði? Ég get hvergi séð að það sé nein sérstök óprýði að þessum tjöldum. Hvergi neitt rusl eða þess háttar. Ég held að alþingi verði bara að sætta sig við mótmælin.

Það er jú verið að mótmæla.

Alþingi götunnar er miklu meira til fyrirmyndar heldur en alþingi íslendinga.

 

Tjöldin ekki til prýði

Ég krefst að!

Ég krefst þess að Sf hætti að halda þjóðinni í gíslingu!

Það er kominn tími til að þessi mikli minnihluti í þessu máli hætti að halda þjóðinni í gíslingu!

Því þetta er ekkert annað en gísling. Við verðum að átta okkur á því. Hefði þessi voða-flokkur ekki verið kosinn til stjórnar þá myndi þetta mál ekki vera eins og vofa yfir þjóðinni. Við hefðum aldrei farið í þetta viðræðu-ferli.

Það er nú tildæmis ein af ástæðunum fyrir því ég hef talað um að við ættum að draga okkur út úr þessum viðræðum strax!

Ég hef annars ekkert skoðað Facebook-síðu þessa þingmanns sem skrifar um þetta mál.

Það er mikill kraftur í þjóðinni að velja sér nýja íslenska samræmda leið til framtíðarinnar. Leið sem er og verður alltaf miklu betri vegna þess hversu rík við íslendingar erum af landsins gæðum. Þeim sem við ættum að nota okkur algjörlega sjálf!

Íslendingar finnum okkar eigin leiðir fyrir framtíðina með nýjum leiðum með stóreflingu á Sjálfbærni þjóðarinnar. Því þar verða tækifærin til að setja í gang sjálfbær verkefni og búa þjóðina undir erfiða alþjóðlega framtíð. ÞAÐ ERU LEIÐIR TIL ÞESS!

Segir ummæli Össurar ekki trúverðug

Hin rómuðu bandaríki

Bandaríkjamenn hafa löngum stært sig af því að vera besta þjóð í heimi og þar væri best og frábærast að búa. /fyrir hina ríku.

Það er auðséð að þessi 1% Elíta ræður öllu í Bandaríkjunum. Skiptir þá engu hvað verður um fólkið sem lifir undir fátæktarmörkum. Kannski henda svona einum og einum brauðmolum í fólkið á hinum ofur spennandi (ekki) fjársöfnunar samkomum Þeirra ofríku.

Því miður munu þeir ekkert læra af mistökum sínum því þar sem margra milljóna samfélag er þá eru nógu margir milljarðamæringar sem vilja halda í sitt og engu breyta. Öllum skuldum sem þeir búa til verður þannig hellt yfir á alla þjóðina. Hreyta bara illum orðum í fólkið sem er að mótmæla á götum úti. Segja bara að það sé óþjóðalýður, róttæklingar og eiturlyfjaneytendur. Sem og önnur ósæmandi orð.

Í Bandaríkjunum er líklega siðblindan í svipuðu hlutfalli við þá ríkustu. 

**

Við íslendingar þurfum að taka okkur til og læra af þeim hvernig ekki á að framkvæma hlutina.

Einmitt vegna fámennis okkar þá höfum við tækifærið til að vera rfumkvöðlar  að breytingum í heiminum.

 

16% Bandaríkjamanna undir fátækramörkum

Munaðarlaus sjálfbærni er misvísan í framkvæmd?

Er orðið "Sjálfbærni" misnotað?

Þetta er allt nokkuð óljóst og alltof snemmt að segja til um þetta.

Að lesa og hlusta svona á fréttir virðist svo vera að stjórnmálamenn séu að fara að setja sig í stellingar. Þeir virðast vera byrjaðir að tala upp  til fólks með allskonar innskotum og loforðum.

Getur það verið að það sé farið að styttast í kosningar? 

Mótælendur munið að við látum ekki stjórnmálamenn með munnræpu æla yfir okkur loforðunum.

Nú eigum við kröfunar! En ekki þeir loforðin! Það sem á undan er gengið er ekki gleymt!

 

Hér eru tvær fréttir bornar saman frá tveimur ráðherrum úr sama flokki

1.

Ögmundur Jónasson, innanríkisráðherra, segir alveg ljóst að Vaðlaheiðagöng verði að standa undir kostnaði með vegtollum og gjöldum eigi ríkið að fjármagna framkvæmdina. Aðrar samgönguúrbætur séu framar í forgangsröð eigi ríkið að greiða fyrir þær.

2.

Fjármálaráðuneytið telur að nýir útreikningar stjórnar Vaðlaheiðarganga hf. á forsendum Vaðlaheiðarganga standist og að framkvæmdin verði sjálfbær. Steingrímur J. Sigfússon fjármálaráðherra situr fyrir svörum á opnum fundi umhverfis- og samgöngunefndar um Vaðlaheiðargöng.

„Við teljum að þessar forsendur séu eins traustar og getur verið,“ sagði Steingrímur. Tók hann fram að hann teldi spár um umferðaraukningu varfærnar. Þannig væri ekki tekið tillit til væntanlegra stórframkvæmda í Þingeyjarsýslu. Þá sagði hann að reynsla frá öðrum göngum sýndi aukningu.

„Af hálfu fjármálaráðuneytisins, sjáum við ekkert því til fyrirstöðu að ljúka fjármögnunarsamningi þannig að hægt sé að ganga til viðræðna við tilboðsgjafa,“ sagði ráðherra.

Reynið þó að finna eitthvað annað en orðið "Sjálfbærni" þegar að þið eruð að tala um þessi mál. Því að orðið Sjálfbærni passar ekki þegar að verið er að tala um eitthvað sem ber sig sjálft fjárhagslega (sjálfberandi) á þennan hátt.

Orðið "Sjálfbærni" er notað til að sýna fram á að hverskonar vistvæn verkefni sem og verkefni innan félagslegs samfélags muni virka. Tengist þannig grænum verkefnum og grænu hagkerfi.

 

Sjálfbærni grundvallarforsenda

Er sjálfbærni í umræðunni?

Ég velti því fyrir mér hversvegna að Lilja vekji athygli á sjálfbærni einmitt núna þegar að ég hef verið að vekja sérstaka athygli á hugmynd mína um svokallað:

Sjálfbærniþorp

Hugmynd sem er sennilega ein sterkasta aðferð við að gera Ísland að heildar-sjálbæru samfélagi. En hugmynd mín er mjög fjölþætt og tekur á félagslegri sjálfbærni líka.

Ég ætla leyfa mér hér að fullyrða að ég hef eina sterkustu aðferð við að byggja Ísland að fullu upp á grundvelli sjálfbærni í sem víðastri mynd.

 

Skoðið:

http://samfelagvesturs.weebly.com/

Einnig þennan pistil um atvinnumöguleika sjálfbærnisamfélaga:

http://hreinn23.blog.is/blog/hreinn23/entry/1203123/

„Vil endurvekja grunngildi“

Atvinnu uppbygging í krafti fjölfærnisamfélags

 

 Sjálfbærniþorpið

    er alvöru hugmynd fyrir einstaklinga og fjölskyldur

 

 

 

 

Þeir sem hafa heimsótt bloggið mitt hafa eflaust tekið eftir því að ég hef verið að auglýsa "Sjálfbærniþorpið" sem er hugmynd mín sem snýst um sjálfbærni í sem víðastri mynd.

 

 

Með þessum pistli vil ég benda fólki á möguleika Sjálfbærnisamfélags að stórefla atvinnu á svæðum þeim sem það snýr að. Hér tek ég til starfsemi sem snýr að Vesturlandi og Vestfjörðum.

Við það að byggja upp svæðið þar sem sjálfbærnisamfélag yrði sett upp þá yrðu til 30-50 störf bara við framkvæmdir að byggja samfélagið upp.

Þegar að samfélagið færi í gang yrðu til 90+ störf við ýmsa starfsemi.

Þegar að sjálfbærniverkefni verða til þá geta þau stóreflt atvinnustarfsemi þess landsfjórðings sem þær heyra til. Þannig er hægt að sjá fyrir sér fólksfjölgun á svæðunum vegna nýrra verkefna og vegna eflingar á ýmsum verkefnum. 

Fjárhagslegur stuðningur við fjölskyldur með vaxtalausum lánum gæti líka verið nálgun á að byggja upp fjölfærnisamfélag sem byggir á allan hátt að sjálfbærni í sem víðastri mynd.

Skoðið:

http://samfelagvesturs.weebly.com/

Þetta var sem sagt eins og ég hélt

Mikið var skrifað um málið í fréttum. Eins og tildæmis það að búið væri að fella þjóðaratkvæðagreiðslu út af borðinu.

Nú virðist allt fara svo að allir flokkanir myndi samsteypustjórn með Papandreou innanborðs og það verði af þessari þjóðaratkvæðagreiðslu.

>Sagði hann þær breytingar sem nauðsynlegar séu sögulegar og ekki verði hægt að ná þeim fram öðru vísi en með því að þjóðin öll taki þátt.

Það blasir því við að þjóðaratkvæðagreiðslan er enn upp á borðinu.

Það er nú skammarlegt af mér að segja frá því en ég vil beina sjónum fólks að bloggi mínu þar sem ég vísaði til tveggja frétta um málið og setti feitletrað sem ég vildi beina sjónum að. 

Ég sjálfur bjóst alltaf við að Papandreou myndi halda velli. Það virðist svo þá að hann sé klókur kallinn eftir allt saman?

Vil ég nota tækifærið og benda á þessa bloggfærslu mína sem og aðra grein (um málefni Íslands) á bloggi mínu.

http://hreinn23.blog.is/blog/hreinn23/entry/1202542/

Stjórnin hélt velli

Allra augu beinast að Grikklandi

Hvað gerir Papandreou?

Hvað gerir stjórnarandstaðan?

Nú snýst allt um að hvað stjórnarandstaðan gerir því eftir því sem þessar fréttir segja hafa þeir aðeins svarað hvor á móti öðrum. Það er ekkert víst að stjórnarandstaðan muni styðja við björgunarpakkann þó Papandreou segi af sér. Eða væri það sett sem skilyrði?

Úr fyrri frétt (næsta á undan) um málið:

>Útlit er fyrir að engin þjóðaratkvæðagreiðsla verði í Grikklandi um björgunarpakka ESB eftir allt saman. Sagði George Papandreou, forsætisráðherra, við ráðherra sína í dag að hann væri tilbúinn til að hætta við hana ef stjórnarandstaðan styður björgunarpakkann.

Úr þessari frétt frá stjórnarandstöðu:

„Ég sagði við Papandreo að best væri að hann segði af sér og að bráðabirgðastjórn yrði komið á laggirnar fram að kosningum,“ sagði Samaras við AFP-fréttastofuna.

Hvetur Papandreo til afsagnar