Í dag er beðið fyrir Heilun Jarðar

Stundum hef ég sett inn færslur með ljóðum og tilvitnunum sem ég hef áhuga á og lesið um.

Hér er eitt ljóð í tilefni dagsins sem ég var að lesa:

Nútíð vor, hún brumar

á baðmi hins liðna

því einn er askur

eilífrar tíðar.

Laufgast hann og bliknar

og laufgast að nýju,

Um rætur hans stígur

römm jörðin upp

hið ramma líf upp:

eldskírð sagan.

Fortíðin eldskírð

er arfshlutur vor

og andstæður lands felldar

í einn sægirtan baug

sem hvatning og hömlun

hnita saman.

 

Ég hvet fólk til að geta upp á:

1. hvaða ljóð er þetta?

2. eftir hvern?

3. um hvað?

Ég mun koma með svarið í Athugasemd hér fljótlega.

 

Alveg snilld!

Þetta er nú alveg allt saman snilld því ráðherranir falla í umvörpum og þá verður ekki lengur eftir neinn til að skipta um til að setja inn nýjan ráðherra í staðinn

Alþingi íslendinga heldur sífellt áfram að valda almenningi vonbrigðum með framgöngu þingmanna. Alveg ótrúlegt hefur verið að hlusta á og fylgjast með þinginu síðustu daga. Þetta allt saman er meiri farsi en í bíómynd.

Stutt hlýtur að vera þangað til að stjórnin fellur. Því það heyrist af sífellri reiði meðal þingflokksmanna um framgöngu ráðherra og þingmanna þeirra. Tildæmis eins og með Össur og Ögmund. 

*****

Sjáið þessi tvö þarna á myndinni sem hér fylgir fréttinni. Ekki veit ég hver var að tala þarna þegar að myndin var tekin. 

Kallinn á myndinni notar byssu "steeble" á ræðumann sem segir: þú ættir að þegja og hætta þessu rugli. Sem sagt; ætlað að nota til að stoppa þann sem talar af.

Konan hallar út á hlið og setur hendina undir höku. Sem þýðir: ég vil helst ekki hlusta á svona rugl.

 

Hart sótt að Ögmundi

Mamma mín sagði einu sinni

Að þegar á harðbakkann slær skuli spýta í lófana.

Aldrei nokkurn tíma hefur gengið eins á í íslenskum stjórnmálum eins og síðustu ár.  Lang flest atriði hafa snúist um að bjarga þeim sem peningana hafa. Sem og innlimun í þetta ESB samband sem er að hruni komið.

Flest allar aðgerðir þessarar ríkistjórnar hafa orðið til þess að erfiðara og erfiðara verður fyrir tekjulága að hafa í sig og á. 

Endalaust er lagður skattur hér og þar sem hefur áhrif á minnkandi tekjur. Nægir að nefna auknar álögur ríkistjórnar á bensín sem hefur eins og venjulega orðið til þess að vöruverð hefur hækkað.

Enda sér maður vöruverð hækka í matvöruverslunum nær dag frá degi. Fólk verður var við að peningarnir í buddunni endast skemur og skemur.

Fátækt hefur sjaldan verið meiri í sögu þjóðarinnar síðan að lýðveldið varð til.

Sífellt fleiri og fleiri missa heimili sín og verða gjaldþrota. 

Allar aðgerðir ríkistjórnar miðast við að verja handónýtt fjármálakerfi. Með þeirri vörn stendur þessi stjórn gegn eðlilegum breytingum og kröfum sem eru sanngjarnar fyrir láglaunafólk sem á í erfiðleikum.

Sjaldan hefur maður séð manneskju standa gegn eigin orðum eins og þessari sem fer fyrir ríkistjórninni. 

 

Guð hjálpi þjóðinni fyrir það að þessi kona og stjórn hafi aðeins áhyggjur á að hvort satt sé að hún hafi ekki staðið við (stórgölluð) gefin loforð.

Í krafti fullkomnrar andstæðu við núverandi ástand mun þjóðin helga sér nýja framtíð. Þar sem búið er að taka burt og banna að áföll peningavaldsins skuli falla á hinn vinnandi almenning sem og aldraða og öryrkja.

Þessi kona ætti að kunna að skammast sín sem hún því miður kann ekki. 

 

 

 

Gagnrýndi harðlega Samtök atvinnulífsins

Það er ekkert gagn að því :-)

úr frétt> Þetta er í annað skipið á skömmum tíma sem kjúklingar lenda í ógögnum á leið til slátrunar,,,,,,

Já ég hugsa að það sé ekkert gagn að því. Gætu kannski orðið verri fyrir bragðið ?

 

Kjúklingar duttu af bíl

Það sem ég sá

Úr frétt:

 >Í umfjöllun um mál þetta í Morgunblaðinu í dag kemur fram, að Lárus Blöndal, sem var einn helsti talsmaður samninganefndarinnar hér á landi, sendi fjármálaráðuneytinu reikning vegna samskipta við fréttamenn og fyrir að koma fram í sjónvarpsþætti.<

Er ekki inni í launum samningamanna að koma fram í sjónvarpi og tala við fréttamenn? Maður hefði talið þetta starfinu tilfallandi. Eða er þetta eitthvað óvíst í starfslýsingunni? Gleymdist kannski að segja samningamönnum nákvæmar skildur sínar?

Eflaust eru til miklu fleiri eldri tilfelli um svipað. En nú eru þeir sem eru samningamenn búnir að læra að best sé bara að koma sem mest fram í fréttum og sjónvarpsþáttum.

Gott væri að fá upplýst hve krafa hans hafi verið há og hvað hann fékk?

 

 

Til Túnis vegna Icesave

Gagnrýni eða bölbænir? amk. 12 kröfur hér!

Úr fréttinni:

>Sitthvað eru bölbænir og gagnrýni

Ögmundur segir skorta á málefnalega gagnrýni á ríkisstjórnina.

„Nokkuð fer fyrir bölbænum í garð ríkisstjórnarinnar á opinberum vettvangi. Geri ég mikinn mun á þeim annars vegar og heilbrigðri málefnalegri gagnrýni hins vegar. Mér segir svo hugur að í stjórnmálum framtíðarinnar muni málefnalegur ágreiningur innan stjórnarmeirihluta ekki valda þeim skjálfta sem hann gerði fyrr á tíð og gerir enn. Ég var einhverju sinni spurður að því í fjölmiðli hvort hver höndin væri upp á móti annarri á stjórnarheimilinu. Ég sagði að oft væru margar hendur á lofti og væri það framför frá því sem áður var þegar ein hönd var í lofti með vísifingurinn vel sýnilegan og allir samsinntu múlbundnir í undirgefni og þöggun. Að þessu leyti eru stjórnmálin að breytast. Að vísu hægt en bítandi. Verst hve mörg fórnarlömbin hafa orðið í þeim umbrotum sem þessum breytingum fylgja. Þegar upp er staðið munu hins vegar allir njóta góðs af. Það skelfilegasta sem hægt er að hugsa sér eru stjórnmál án skoðana, stjórnmál án frjálsrar hugsunar, stjórnmál án hispurslausra skoðanaskipta.

Þessi orð finnst mér standa upp úr í grein hans.

Ögmundur er hérna að upplýsa vanþekkingu sína á því hvað hefur gengið á út í þjóðfélaginu! Um mótmæli má segja þveröfugt við það sem hann skrifar. Því sjaldan hafa þær verið málefnalegri og skýrari. 

Kröfur okkar sem viljum alvöru breytingar eiga almenningi að vera alveg ljósar. 

1. Losa burt verðtrygginuna

2. Finna alvöru leiðir fyrir fólk sem á í fjárhagsvanda.

3. Tryggja að fólk séu undir viðmiðunarmörkum, þar að segja að ekki verði eftir í mínus af launum á mánuði, þannig passa upp á að skuldirnar aukist ekki í hverjum mánuði.

4. Að boðið sé upp á samfélagslega bankaþjónustu með samfélagslegum bankalánum, svipað og IAK banki í Svíþjóð. ÞETTA ERU MANNRÉTTINDI!

5.  Setja skýrari reglur á bankaumsýslu.

6. Skilja viðskipti með hlutabréf og aðra spákaupmennsku undan vísitölum og setja sér ef ekki er hægt að taka af. Slíkt getur haft afgerandi áhrif á tekjur fólks. Tildæmis eins og viðskipti lífeyrissjóða á hlutabréfamörkuðum osfrv.

7. Lífeyrissjóðir þurfi að fá leyfi hjá sjóðsfélaga til að (og áður en að) fjárfesta í hlutabréfum.

8. Þeir sem borga í lífeyrissjóði geti líka farið fram á að lífeyrissjóðir fjárfesti fyrir sig ef aðstæður þykja til (að pínu litlum hluta þeirra peninga sem þeir borga í lífeyrissjóð).

9. Setja sérstakt bann (búa til kjarna í kringum hvar mætti taka peninga) við því að almenningur í landinu þurfi að greiða fyrir fjárglæframenn (með sköttum og öðrum gjöldum).

10. Setja þarf tryggingu fyrir því að lífeyrissjóðir geti ekki spilað með lífeyrir sjóðsfélaga.

11. Festa tekjur öyrkja og eldriborgara þannig að ekki verði hægt að skerða af þeim eins og vanalega er gert!

12. Og að sjálfsögðu vill ég að við hættum þessu aðlögunarferli inn í ESB og það strax!

Þetta er nú svona sem fljótlega er tekið til og mjög margir sem hafa gagnrýnt ríkistjórnina

Vilja ekki Sjálfstæðisflokkinn

Frekar þarf að gera annað!

Það er augljóst mál eftir því sem á undan hefur gengið hjá alþingi og gagnvart þjóðinni að engin smáframboð geti gert neitt til að brjóta niður það ofurvald sem fjórflokkurinn hefur yfir Íslandi.

Nú er verið að undirbúa önnur atriði sem munu miklu frekar virka. 

Frjálslyndir í viðræðum við aðrar stjórnmálahreyfingar

Algjörlega ósammála Eiði

Forseti Ísland hr. Ólafur Ragnar þarf ekki að segja af eða á strax um hvort hann ætlar að bjóða sig fram.

Nóg væri að gefa yfirlýsinguna rétt fyrir eiginlega kosningabaráttu.

Ólafur hefur sýnt þjóðinni mikla virðingu og sannað að hann er verðugur fulltrúi hennar. Í gangi er áskorun (á facebook) til forsetans að bjóða sig aftur fram. 

Það er rétt hjá honum að bíða aðeins og sjá hverjir aðrir ætla sér í framboð. Meðal annars þeir sem er/væru algjör andstaða við hann. Eða þeir sem hugsanlega bjóða sig fram með stuðnings einhverra stjórnmálaafla á bakvið sig. Eins og tildæmis Samfylkingin sem hefur sýnt forsetanum óvirðingu og staðið gegn honum.

Styðjum við forsetann og skorum á hann að verja embættið!

Sakar Ólaf Ragnar um óvirðingu við þjóðina

Hans áttaviti er skakkur

Menn eiga að vera dæmdir af verkum sínum.

Hinsvegar velti ég því fyrir mér hvort ekki eigi þarna að vera fleiri úr fyrrverandi ríkistjórn. Jafnt Samfylkingu og Sjálfstæðisflokki. Það virðist dálítið hanga á því hverjir ráða í þjóðfélaginu sem eru kærðir. Ég velti því fyrir mér hver staðan væri ef Sjálfstæðisflokkurinn væri ráðandi í ríkstjórn í stað þeirra sem nú er?

„Við sitjum í örfoka auðn hálfsannleika og upphrópana,“ sagði biskup. Hann gerði skrif fólks á netinu og blogg að umfjöllunarefni og sagði að sumir teldu að það að hrópa og blogga væri það sama og að hugsa.

Margir fengju mikla athygli út á ýmiskonar gífuryrði. Hann sagði að blogg væri eins og eintal, ýmsar upphrópanir kæmu þar í stað samtalsins og samviskan sljóvgaðist.

Hefur Biskup einhverjan rétt til þess að alhæfa svona? 

Í það fyrsta þarf að hugsa áður en bloggað er. Það eru mjög fáir sem henda einhverjum fullyrðingum og gífuryrðum fram á bloggi. Langflestir bloggarar skrifa vandaðar og góðar greinar sem vekja mikla athygli og fær fólk til umhugsunar. Á blogginu fara fram skoðanaskipti sem geta haft mikil áhrif á þjóðfélagið. Bloggari er þannig nokkurskonar heimavinnandi frétta og skoðunarmiðill. Alveg sama þó sé verið að skrifa um mannfólk, hvort það sem er starfandi eða hefur starfað í opinberu embætti.

Stjórnmálamenn hvaðan sem þeir koma eiga geta tekið ábyrgð á gerðum sínum! Þetta segir allt um stjórnkerfið á Íslandi að ekki megi kæra þá. Á ég þá alveg við úr hvaða flokki þeir koma. Tek ekki neitt einn mann þar út úr!

Biskup á ekki að tjá sig svona um einstök atriði eins og þetta. Og óneitanlega velltir maður sér fyrir því hver sé hvatinn að baki orðum hans.

 

 

 

Áramótaræða mín

Eftirfarandi er texti úr ræðu sem ég samdi og tók upp heima hjá mér í tilefni nýs árs:

sett hér inn sem texti vegna þess að vinnsla ræðunnar er ekki tilbúin.

Gott fólk.

Ég veit að á komandi tímum munum við íslendingar gera miklar breytingar. Það er ófrávíkjanleg staðreynd. Spurningin er bara sú, hvernig þátttakendur við viljum vera í þeim breytingum.

Ég er sjálfur í hópi fólks sem vill vinna saman með heildindum að þeim breytingum. Við viljum stækka þann hóp ört og fá almenning til liðs við okkur.

Það er augljóst að þau stjórnmála- og peningakerfi sem við búum við eru stórgölluð. End hefur það svo greinilega komið í ljós að undanförnu. Þar sem ráðvilltir stjórmála- og peningamenn vita engin ráð gegn því að fjármálaveldi heimsins hrynja.

Það hefur svo berlega komið í ljós að þegar mikið gengur á tapa stjórnmálamenn samúð með almenningi heldur standa frekar með fjármálaveldinu. Þeir missa þannig tengsl við það sem er að gerast úti í þjóðfélaginu. Endurspeglast það í því að almenningur missir trúna á að stjórnmálamenn hafi getu til að breyta einhverju. Enda hefur komið í ljós að alltaf færra fólk treystir alþingismönnum.

Nú er komið að almenningi að standa saman að miklum breytingum. Við þurfum alls ekki að beina sjónum okkar að því með frekari mótmælum á því kerfi sem við búum við, því það er augljóslega vitað mál og þau að mestu komin fram. Heldur miklu frekar að sameina krafta okkar. Þátttakan þarf ekki að vera svo sérstaklega mikil til að byrja með. Heldur getum við unnið að því með sérstökum aðgerðum.

Fyrsta þátttaka væri að mynda tengsl við almenning með því að tengja okkur við skoðanir þess og fá til að skrifa þær niður. Nokkuð sem virkar alltaf í báðar áttir.

Ég veit að ef við stöndum saman getum við knúið fram vilja okkar. Nú er kominn tími til að við sameinumst í því að búa til nýja framtíð fyrir okkur sem er byggð á mannlegri getu og manngildum frekar en ónýtu peningavaldi. Við þurfum að vera óhrædd við að framkvæma þær breytingar, því þær geta ekki verið verri en það kerfi sem við búum við. Eða, er það ekki satt að ef þú verður fyrir áfalli þá viltu ekki halda í þær aðstæður sem voru þess áfalls valdandi?

Við þurfum að treysta á kraftinn í okkur sjálfum á getuna til að búa í haginn fyrir framtíðina. Við þurfum að byggja upp frá sköpun verðmæta. En það er best gert með því að hvetja fólk til dáða og fá það til þátttöku í þeim samleiðum sem búa framtíðina til. Samleiðir sem settar væru í gang í hverju landshorni fyrir sig. Við þurfum að endurvekja Ísland með nýjum leiðum sem hafa hverskonar sjálfbærni að leiðarljósi. En hugtakið sjálfbærni er mjög víðtækt eins og tildæmis það að hægt væri að setja í gang félagslega sjálfbærni með þátttöku almennings í þeim verkefnum sem sett væru í gang.

Að sjálfsögðu eigum við að byggja á heiðarleika og virðingu fyrir náunganum og lífskrafti til að framkvæma þau atriði sem búa til afkomu okkar í því landi sem við búum í.

En til þess þurfum við að gera það að mestu án aðkomu utanaðkomandi afla. Heldur frekar treysta á eigin getu til að byggja upp þá framtíð sem við viljum eiga. Við eigum að vera í friði með það sem við viljum gera.

Besta uppskeran kemur jú úr þeim jarðvegi sem við sjálf ræktum.

Tökum okkur saman til að byrja á því stórkostlega ævintýri sem við getum orðið þáttakendur í.