Stjórnvöld sjá ekki skóginn fyrir trjám

Besta leiðin hefði verið fyrir stjórnvöld að sækjast sérstaklega eftir því að setja saman hóp manna héðan og þaðan úr þjóðfélaginu. Bæði menntað fólk sem og ómenntað til að ná fram með vinnu hvað best væri að gera.

Út í þjóðfélagið berast raddir héðan og þaðan í útvarp, sjónvarp, veffréttamiðla og útprentuð blöð. Frá sérfræðingum sem þykjast vita allt best. En svo koma aðrir og segja eitthvað allt annað og þykjast það líka. Almenningur veit ekkert hverjum á að trúa. Nema þá kannski að hafa lært að trúa ekki hverju sem er.

Allskonar ráðleggingar eins og tildæmis: við eigum að taka upp efru vegna þess ,,,,,,bla,bla,,,. Sem og hið gagnstæða. 

Í stað þess er þjóðin enn að berjast við afleiðingar hrunsins og því miður sér langt fyrir endan á þeim málum. Það er síðan með ólíkindum alveg að stjórnvöld standa þeim sem varð hruninu valdandi í stað þess að standa með fólkinu. 

Nær eina vitið hefur komið frá fólkinu sem vinnur hörðum höndum að því að fá almenningi skaðan af hruninu bættan. Sem og því fólki sem hefur áttað sig að við svo má ekki búið standa. Það er gjörsamlega ómögulegt enn annað að vitiborið fólk sjái að þetta er ekki hægt lengur. 

Þjóðin þarf að velja sér nýjar leiðir. Ástæðan er sú að leiðin sem var notuð er stórgölluð. Það er augljóst mál. Ekki er hægt að bæta þá leið sem steytir ásteytingarsteinum. 

Ég held að stjórnvöld ættu að læra að fara dálítið meira eftir því sem almenningur í landinu vill að meirihluta. Í stað þess að standa gegn fólki. Það væri miklu meiri vit í því.

Annað er að sérfræðingarnir ættu nú að sleppa öllum rugluðu yfirlýsingunum í fréttum um hitt og þetta. Þeir hafa ekki sýnt fram á mikið skynbragð á stöðu landsins. Nema þá að vera vilhallir þeim sem bjuggu til höggin og koma með allskonar bull oft þvert á við staðreyndir í málunum.

Sagan mun segja að þeir sem standa ekki með þjóð sinni til framtíðarinnar munu gleymast í moldu grafar eða verða minnst aðeins fyrir þá skömm sem þeir eru valdandi.

Það er nokkuð augljóst mál að besta leiðin fyrir okkur er að finna leiðir til að efla framgang landsins okkar með nýjungum til framtíðarinnar. Eins og tildæmis að stórefla og setja í gang verkefni í vistvænni fæðuöflun. Með slíku sýnir þjóðin það vit með því að segja: við ætlum að taka á hlutunum öðruvísi. Sjálfbærni er einfaldlega næst á dagskrá. Það þyrfti að setja í gang heildstæða stefnu í þeim málum og búa þannig um knútana að svæði það sem setur verkin í gang njóti alvöru afrakstur af þeim verkefnum sem sett væru í gang.

Eins og staðan er núna er langt frá að afleiðing kreppunnar sé búin. Og svo virðist að fjármálahirðin hafi ekki neitt lært og ætli sér að leika sama leikinn aftur og aftur.

Lærum að efla Ísland að eigin verkum en ekki annarra. 

Læra af hagsýnum víkingum

Er þetta sem koma skal?

Verður það tilfellið að þau líklega fáu mál sem verður dæmt í vegna innherjasvika fari í lágmarksdóm? 

Hefði maðurinn auðvitað ekki átt að fá amk. þessi 09 ár sem þó er hámarkið? Og maður í mikilvægu opinberu starfi.

Ég spyr mig. Er þessi maður kannski einhver blóraböggull? Hvernig verður svo með alla hina gaurana? Því það hefur verið fullt af þeim undanfarin ár.

Lög um innherjasvik hafa margoft verið brotin, hér og þar. Og það meira að segja tildæmis eins og var nefnt hérna í fréttum fyrir nokkrum dögum. Einnig hefur það margoft gerst að ábyrgðarmenn innan bankana hafa látið vini sína vita á mögulegum viðskiptum sem komið hafa inn til þeirra.

Dómur yfir Baldri staðfestur

Það er svo gjörsamlega komið nóg!

Hversu lengi á þetta að ganga?

Það er orðið nú svo komið að verkamenn og fólk í lægri launaflokkum hafa ekki efni á að reka Bifreið. Það stendur ekkert eftir á launum þegar að gjöld fyrir bensín eru dregin frá. 

Er ekki bara kominn tími til að leysa málin á öðruvísi hátt?

Hvað með að gera samning við erlent fyrirtæki að við fengjum rétt á að framleiða (sjálf) Bútanól sem getur komið alfarið í stað bensíns?:

http://www.biofuelstp.eu/butanol.html

 

Hækka aftur verð á bensíni

Vonandi helst það! + linkur á grein mína í mbl. í dag um Sjálfbærni

Vonandi helst svona framboð eins og Samstöð vel á fylginu fram að kosningum. Gott væri að sjá að önnur framboð sem taka skýra afstöðu hvað þarf að gera í þjóðfélaginu taka sig saman og vinna saman að framgangi sínum fram að kosningum. Hugsanlega gæfi sérstök yfirlýsing um samvinnu milli framboða eftir kosningar gefið enn sterkari meðbyr með slíkum framboðum út í þjóðfélagið.

 

Í dag var ég með sérstaka grein um "Sjálfbærniþorp" í prentaða útgáfu morgunblaðsins.

 Hér er sú grein óstytt: 

http://hreinn23.blog.is/blog/hreinn23/entry/1221220/

 

 

Samstaða með 21% fylgi

Í kjölfar kerfisins - ALDREI AFTUR!

Í hjarta mínu ber ég sama hljóðan og þorri þjóðarinnar. Við viljum rugl þetta burt!

Hver ber ábyrgð á einhverju þegar að enginn segist hafa gert neitt þrátt fyrir að málin blasa við út um allt þjóðfélagið. Og það nánast hvert sem litið er.

Er það svo að almenningur á Íslandi muni eiga algjörlega að kjöldraga hundana? Eða eru þessir fúlgrarar svo algjörlega vitlausir að átta sig ekki á að þó þeir aldrei viðurkenni neitt þá blasi staðreindir málsins við. Þeir munu fara á sérstakan nafnalista þjóðarinnar fyrir framtíðina, þegar að þjóðin tekur sig til og segir: ALDREI AFTUR! Því það blasir við að og því verður ekki breytt að þjóðin mun velja sér aðra framtíð en þá fortíð sem hefur gegnsýrt samfélagið!

Eða væri ekki viturlegra fyrir þetta lið að taka þátt í þeim umbreytingum sem samfélagið færi fram á? Sem alla vega þó til að gera bragarbót?

 

Kostnaður almennings mun hækka

Það þarf að losna við ríkistjórn sem heldur þjóðinni í gíslingu!

Það er svo margt sem þarf að ÞORA að gera. Jú, mest aðkallandi er að losna við verðtrygginguna og finna alvöru lausn á skuldavanda heimilana. Það þarf að taka tillit til þeirra sem eru að vinna í alvöru við að finna lausnir og hafa komið með þær eftir að hafa vandlega unnið slíkar tillögur með margra mánaða vinnu að úrlausnum. Það þarf að segja sig fyllilega fús til að vinna með því fólki að sameiginlegri lausn.

Það þarf að vinna fyrir framtíðina!

En það er bara alls ekki nóg! Því það er svo margt annað sem þarf  að gera líka. Það þarf tildæmis að breyta þinginu þannig að ekki komi upp þessar aðstæður sem hafa verið að koma upp þar hvað eftir annað. Það þarf að koma í veg fyrir að þingmenn séu að vasast í hvort að þeir sjálfir fari fyrir dóm. Það þarf að finna leið til að setja í lög hverjir dæmi hvort að þingmenn (ráðherrar) hafi brotið af sér og hverjir hafi ábyrgð á hlutum. 

Það þarf að kenna stjórnvöldum að takast við þeirri ábyrgð sem þeir EIGA að takast við því trausti sem fólk gerir með að kjósa það til valda!

Það þarf að losa um ofurvald þingsins sem hefur svo augljóslega komið í ljós að þingmenn standi ekki undir. Það þarf líka að þora að breyta fjármálakerfinu og gera það samfélagslegt. 

Það þarf líka að setja tryggingu fyrir því að fólk lendi ekki síðan í sömu aðstæðum aftur. Það þarf líka að breyta kerfinu þannig að fólk lendi ekki alltaf í fátækt. Og að aðgerðir ríkistjórnar lendi ekki alltaf á þeim sem minnst hafa launin. 

 

Síðan þarf þjóðin sjálf að gera sér ljóst að við björgum ekki neinu í framtíðinni nema að vinna að framgangi þjóðarinnar í heild með sköpun verðmæta með krafti okkar sjálfra og framlegð. 

Ísland á svo mörg tækifæri að setja í gang verkefni í fæðuöflun fyrir framtíðina. Það er það sem við verðum að fókusa á til framtíðinnar vegna þess að flestar þjóðir heims eiga í þessum vanda að geta framleitt nóga fæðu til að brauðfæða þjóðinar. Til þess eigum við Íslendingar sjálfir mikil tækifæri. Miklu fleiri en margir hverjir aðrir.

 

Vantar stjórn sem skilur vandann

Hugmynd um hvernig mætti borga upp skuldir almennings

Þetta er bara svona "útfæranleg" hugmynd frá mér um hvernig borga mætti upp skuldir almennings (þessar meintu 200 milljarða).

 Skrifað á facebook vegginn hjá mér líka>

Ég er mikið búinn að hugsa um þessi mál og var meira að segja dálítið andvaka í byrjun nætur út af þessu. Jæja hugmyndin var að ríkið gæfi út ný skuldabref í framtíðnni þegar að kæmi að því að borga þau gömlu (þessi núna ef ríkisskuldabréf yrðu gefin út).

En ég er kominn með aðra lausn á þessu sem allir aðilar ættu að geta samþykkt og sættast á því enginn myndi tapa á því.

Við vitum að ástæður fyrir því að ekki fást skuldir almennings felldar niður er sú að ríkið ver bankana fyrir því að fá sitt.

Hugmynd mín!

*****Ríkisskuldabréf*****

1. Seðlabankinn gefur út ríkisskuldabréf sem ríkið tekur við og selur bönkunum. Gefin eru út skuldabréfalokkur A og B.

2. Ríkið tekur við peningunum frá bönkunum (sem kaupa) og borgar bönkunum aftur með því að borga upp skuldir almennings.
Afhverju ætti bankinn að vilja kaupa bréf sem er svo notað til að borga upp lán almennings? Þar að segja að bankinn láni almenningi (með ríkið sem millilið) til að borga lánin sín?

3. Málið er að skuldabréfaflokkur A væri þannig útbúinn að ríkið þarf ekki að borga til baka þegar að kemur að innlausn bréfana (eftir ákveðinn fjölda ára). Heldur notar bankinn bréfin til að selja þau á almennum markaði (tildæmis erlendis).

4. Ríkið sleppur við að borga og eina sem það þarf að gera er að tryggja bréfin ef bankar falla á lánstímanum. Sem gerir bréfin eftirsóknarverðari.

5. Bankinn fær sitt og gengur frá lánum almennings (ath. þarf nákvæmlega hverjir og hvað er borgað upp). Við það að bankinn kaupi ríkisskuldabréfin þá geta þau ENN MEIRA búið sjálfum sér til sérstakan lánaflokk á markaði á móti (eins og bankar vanalega gera þegar að venjuleg ríkisskuldabréf eru gefin út). Þessi lánaflokkur gæti hugsanlega verið til að lána í fyrirtæki? Eða almenningi án VERÐBÓTA.

6. Ríkisskuldabréfaflokkur B Almenningur sem skuldaði og er hjálpað með þessari aðferð fengi í eign sérstök skuldabréf með vöxtum sem hann gæti síðan selt eftir ákveðinn tiltekinn tíma. Þarna geta skuldararnir haft tekjur (til baka vegna ofgreiðslu vegna verðtryggingar) af skuldabréfum. Bankinn væri skildaður til að geyma bréfin. Og bankinn hefur umsjón með sparifé af bréfunum sem veltu (eins og vanalega er þegar að fólk sparar peninga að peningar eru settir í umferð (þar að segja sem tölvufærsla en engir raunpeningar).

Í staðinn fyrir allt þetta eru öll lán framtíðar án verðtryggingar og verðbætur lána á Íslandi falla niður.

Með þessari aðferð hagnast allir! Ríkið þarf ekki að borga SKULDAbréfin, bankinn hagnast á sölu og veltu og að geta gefið út nýjan lánaflokk á móti. Bankinn hagnast á sparifé almennings (sem áður skuldaði). Og almenningur hagnast á því að vera laus við skuldirnar sem og að fá einhvern pening til baka fyrir ofgreidda vexti (í framtíðinni þegar að skuldabréfin eru útleysanleg. En á meðan þessi tími gengur yfir (nokkur ár) hefur bankinn hagnast á lánaflokknum og að hafa sparifé skuldabréfaflokks B á reikninum fólksins sem skuldaði. Bankinn vill gera þetta vegna þess að þá er fé í umferð og þeir geta lánað ný lán á móti. Svo er skuldabréfaflokkur B svo lítill hluti af þessu því þetta er aðeins til að tryggja almenning vextina.

En ég tek það fram að útfærslan á þessu gæti alveg hægt að skoða!

Verðbólgan 6,5%

Það er ekki heiglum hægt, heimadraginn?

Klappið nú hvert öðru á kinnarnar,

komið svo öllu í lag,

því Össur kom heim á ögurstundu,

með ösku esb í eftirdrag,

 

Elskurnar það ætlast enginn til að þið farið að góðvæðast á þinginu

 

 

Bað Jóhönnu að vera góð við Össur

Á villigötum

Það er alveg ótrúlegt að alþingi skuli hafa eitthvað með það að gera að velja hverjir skuli fara fyrir landsdóm.

Það segir einöngu að málum ætti að vera öðruvísi háttað eins og tildæmis einhver ópólitísk mönnuð nefnd sem tæki svona fyrir og ákveði hverjir úr ríkistjórn (og þar á meðal alþingsmanna vegna þess að þrískipting valdsins er ekki rétt) fari fyrir Landsdóm. 

Varðandi þetta tiltekna mál þá breytir það ekki þeirri staðreynd að það var alþingi sem ákvað það sjálft að velja aðeins einn mann fyrir Landsdóm. Það er búið að velja það og því skal það klárað.

Hinsvegar ætti því að vera svo háttað að þingið gæti sett ný lög sem ákveði að aðrir ráðherrar úr þessari ríkistjórn Geirs skuli fara líka fyrir Landsdóm. En þau segja að málið sé fyrnt sem er bara einn undansláttur.

Alþingi hefur sjálft komið sér í þessar ógöngur.

Ég spyr hvort að annað lyggi hér að baki hjá VG mönnum? Kannski að koma sér innundir hjá Sjálfstæðisflokknum fyrir næstu ríkistjórn? Getur það kannski verið að fljótlega muni VG draga sig útúr þessari ríkistjórn með það að leiðarljósi að alltof geyst hafi verið farið í málum vegna ESB?

Maður spyr sig óneitanlega. Hrossakaupin í valdabatterí stjórnmálana geta verið ótrúleg til að ná völdum.

 

Forystumenn lögðust á sína menn

Atriði lýðræðis

Auðvitað ætti að koma þessu fyrir að engar hrókfæringar ráðherra í ríkistjórn eigi að vera möguleiki.

Ríkistjórnir eiga ekki að geta reynt að laga stöðu sína allt eftir því hvaða þingmenn eru bestir hvað varðandi mál þau sem þau vilja halda í eða halda áfram með.

Kosnir þingmenn sem valdir verða ráðherrar ættu að vera út kjörtímabilið. Því að lítil samstaða = fall stjórnar og þingrof, nýjar kosningar. Nema að gengið sé frá þessu í upphafi nýrrar ríkistjórnar. Þar að segja að breytingar verði festar strax niður. Og strax sett hverjir skipti ráðherrum út.

Hinsvegar varðandi þingmenn og þingforseta er sjálfsagt að það verði skiptifyrirkomulag sem sett yrði upp þannig að skipt yrði um þingmenn á kjörtímabili  og nýjir komi inn í staðinn. En það yrði allt samkvæmt öðrum forsendum sem ég þó hef nefnt áður. 

Varðandi þingforseta þyrfti þetta vera þannig að í upphafi þings eftir að ný ríkistjórn hefur verður kosin, verði kosnir þingforsetar fyrir hvert ár.  Þingmenn kjósi hverjir verði þingforsetar og velji alla strax. Þingforsetar verði 2 ár úr flokki ríkistjórnar og 2 ár úr flokki stjórnarandstöðu.

En þetta er aðeins skoðun mín og pælinar.

 

Ekki útilokað að Ásta R. víki