Færsluflokkur: Heimspeki
Þriðjudagur, 19. júní 2012
Það er þetta með þingið þið vitið?
Stundum er pólitíkin á aþingi eins og svartasta Suðusúkkulaði. Stundum eins og Sýrop þeim í munni. Stundum líka með megnasta óbragð í munni sem er þeim þó sælgæti. Stundum með miklu og Beisku eftirbragði sem getur enst lengi á eftir............
Stundum koma samningar ekki í ljós út í þjóðfélagið fyrr enn löngu á eftir að þeir eru gerðir. Meira að segja mánuð eða lengur. Og nýir þingmenn lenda inn í lokuðum aðstæðum, sem þeir kannski hafa sjálfir ósjálfrátt sett í gang og kannski ráða ekkert við.
Ætli sumir þingmenn hafi óbragð í munni eftir gærdaginn? Eða þekkja þeir ekki takmörk sín?
Hugsið ykkur hve margir hafa sárt að binda vegna sumra aðgerða þingmanna. Og eiga enn eftir, því miður.
Sumir stjórnmálamenn eru hreyknir af gjörðum sínum. Þeir eru lokaðir inni í eigin skoðanaheimi og sjá ekki heiminn fyrir utan hann. Þeir þekkja jú ekki takmörk sín og geta ekki hugsað út fyrir rammann.
...................
Svo er það þetta með blessaða sauðina. Sumir sauðirnir velja sér sinn eigin blett að bíta af. Með grágrænt grasið í munninum endalaust stara þeir út í loftið og eru ekki ánægðir nema að hafa nóg að bíta af. Sama hversu blessað grasið er gott eða vont. Þeir þekkja ekki takmörk sín og hafa ekki vit á að kanna hvað er hinum megin á blettinum. Þeir eru lokaðir af og safnað saman eins og öðrum líkar. Meeeeeeeeeeeeee.
Svo eru það hinir sauðinir sem eru alltaf að leita útfyrir eftir bragðbetra og meira grasi. Það eru þeir sem þekkja takmörk sín og hafa vit á að leita út fyrir eftir meira og betra grasi. Því að þekkja takmörk sín eflir þess að vera leitandi út fyrir þau.
Ég veit alveg hvaða flokki sauða ég tilheyri.
Septemberstubburinn lagður af | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Heimspeki | Breytt s.d. kl. 11:07 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (7)
Sunnudagur, 11. júlí 2010
Hverjir fara þá með rétt mál?
Ef það er rétt að það sé ekki verið að fara á svig við lög með þessu þá er greinilega gat á lögunum sem þarf að laga! Því ef ekkert er gert geta bara erlendir fjárfestar átt auðvelt að setja áfram í gang skúffufyrirtæki til að eignast í auðlindum íslendinga.
Magma menn áttu fund með iðnaðarráðuneytinu á síðasta ári," segir Ásgeir um þetta. Iðnaðarráðuneytið veitti þar ekki leiðbeiningar heldur sagði einfaldlega hvaða lög væru í gildi og svo var rætt um það hvernig lögin virkuðu. Það voru síðan lögfræðingar okkar sem ráðlögðu Magma um það með hvaða hætti hægt væri að stofna félagið."
Nei, það var bent á að lögin væru þannig að félög á Evrópska efnahagssvæðinu mættu fjárfesta hér. Magma sagðist þá vilja stofna félag á Íslandi til að gera þetta, en þá kom fram að þetta tiltekna félag sem stofnað væri utan um fjárfestinguna mætti ekki vera á Íslandi heldur yrði það að vera annars staðar á EESsvæðinu. Síðan var farið að ráðum okkar lögfræðinga um það hvernig þetta yrði sett upp." (feitletrun er mín)
Sem sagt hvernig lögin virkuðu! Því í því fellst nákvæmlega hvað hægt er að gera, þar að segja ráðlegging hvernig það er farið að þessu.
Um feitletrunina snýst málið því þar er þessi svokallaða ráðlegging í framhaldsumræðu þar inni.
Nú langar mig til að vita þetta!
1. Er nóg að stofna til þess sérstakt fyrirtæki (skúffufyrirtæki) sem eingöngu er ætlað að kaupa upp orkufyrirtæki á Íslandi?
2. Hversu lengi þarf fyrirtæki á EES-svæðinu að hafa verið starfandi til að geta fjárfest í í auðlindum hér á landi?
3. Nú spyr ég!
Er enginn munur á hvort að það hafi verið skúffufyrirtæki sem hafi verið sett í gang sérstaklega til þessa, eða að fjárfestingarfyrirtæki sem hefur verið starfandi um tíma (eða lengi) og á í fleiri fyrirtækjum á EES-svæðinu (sem og annarsstaðar).
Auðvitað er "skúffufyrirtæki" ekkert annað en að það hafi verið farið á svig við lög! Bara hugtakið er augljóst svignaskarð. Að hægt sé að setja af stað félag eingöngu til þessa.......
Hvernig eru lögin þá nákvæmlega? Hversu mikill er eignarhluti sá sem má fjárfesta í prósentum? Mega þeir eignast fyrirtæki á Íslandi næstum því alveg á fullu (90 % eða meira?).
Þetta er allt svo fáránlegt, því ef þetta er rétt þá geta fyrirtæki á EES-svæðinu eignast meirihluta í auðlindafyrirtækjum á Íslandi. Hvernig verjum við þá auðlindir okkar? Er það þá algjört bull sem er í gangi að við getum varið okkar auðlindir?
Að lokum þetta:
Skoðið þessi rök!
Fyrst það er ekki leyfilegt að hafa félagið á Íslandi. Hvernig getur það þá verið leyfilegt að gera það erlendis á EES-svæðinu og þaðan í gegn yfir á Ísland?
Ég leyfi mér að benda ríkistjórn og lögmönnum á að skoða rökin vandlega! Jafnvel að fá í lið með ykkur rökfræðinga til þess.
Er þá enginn tilgangur í lögunum á Íslandi um að það megi ekki?
Eða hvernig eru EES-lögin nákvæmlega?
Því ef þetta er rétt þá hefur verið gerður aldeilis skandall með EES-samningnum sem gleymdist að fara yfir þennan þátt í!
Eru stjórnmálamenn á Íslandi hálfvitar?????
Eru Lögmenn á Íslandi hálfvitar?????
Ræddu hvernig lögin virkuðu | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Heimspeki | Breytt s.d. kl. 17:43 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (5)
Miðvikudagur, 21. október 2009
Consider Phlebas
Ríkisstjórnir skuli leggja niður ómannúðarstefnu sinni við gerð fjárlaga.
Nú þarf að huga að almenningi, lágtekjufólki, öryrkjum og öldruðum því að á tímum kreppu og sérstaklega þessari kreppu með hennar rosalegu miklu skuldastöðu á allur vandi ekki að þurfa að lenda á þessum hópum. Einmitt vegna þess að þessi staða er komin til vegna aðgerða fárra fjárglæframanna bankanna.
Undanfarin ár og áratugi hafa stjórnmálamenn ítrekað stórminnkað og skorið niður kjör öryrkja, aldaðra og almennings í neðstu tekjuþrepunum við gerð fjárlaga. Til þess má sérstaklega geta síðustu fjárlög og einnig þegar að stóridómur lent á öryrkjum árið 2000.
Það eru sjálfsögð mannréttindi fólks sem er að strita myrkanna á milli til að hafa í sig og á, að fá að lifa með tekjur sem er ekki alltaf verið að snusa af og skera undan af misvitrum stjórnmálamönnum sem mynda ríkisstjórnir þessa lands. Er þá átt við að fólk geti haft sitt viðurværi án þess að lenda alltaf í skuldastöðu vegna þess að tekjur eru orðnar minni en útgjöld og útgjöldin stækka því erfiðara er að losna út úr skuldabagga sem stækkar og stækkar en að halda utan um stöðu sem er í plús, í þeirri stöðu sem er ekki verið að ráðast á.
Í reynd er þetta mjög misráðið af ríkisstjórnum einmitt vegna þess að þær lenda inn í hringiðu atburða þar sem þarf að laga félagslega þáttinn aftur og aftur vegna þess að það er búið að skemma hann með fjárlagasnusinu á þessa hópa. Þetta er því ekkert annað en sjálfskaparvíti stjórnvalda.
En hvernig væri nú að fara að nota vitsmunina og losa sig út úr þessari hringiðu? Hvernig væri að fara að búa til stöðu sem ver kjör þessara áðurnefndu hópa? En slíkt væri alveg hægt með því að setja upp varnarsjóð sem ver kjör almennings! Og sá varnarsjóður væri skipt niður í flokka eftir launum og aðstæðum eins og vinnugetu og svo framvegis.
Í "Okkar Ísland" skjalinu er komið inn á þennan þátt og þar nefndir hinir ýmsu sjóðir sem hægt væri að setja í gang. Eins og tildæmis þessi varnarsjóður. En í framhald skjalsins útgáfa nr. 1.04 er verið að vinna að því að skrifa nákvæmar um hvernig hægt væri að setja í gang þær aðstæður þar sem svona sjóður væri hægt að setja í gang. En með því að skoða málin er ljóst að bestu aðstæðurnar væru þær að við breyttum fyrirkomulaginu og hættum alveg með fjárlög heldur snúm blaðinu við og rekum Ísland sem Risa-Fyrirtæki með tengslum við smærri fyrirtæki inni á svæðum landsins. Í nýjasta hluta skjalsins verður nánar komið inn á þetta atriði.
Ég er að vinna að nýjasta hlutanum en hef lítið komist áleiðis vegna lasleika að undanförnu. En það horfir allt til bóta.
*************************
Viðbót fært inn seinna:::::
Fyrirsögnin á þessum pistil er af nafni culture vísindaskáldsögu "IAIN M. Banks"
Sennilega er íslenska slanguryrðið: PLEBBI tekið af enska orðinu Phlebas og er merking orðsins að vera einn af almúganum.
Nafn vísindaskáldsögunnar hefur höfundur fengið úr næst síðasta erindi ljóðabálksins: "The Waste Land"
Að lokum þessa pistils set ég hér inn ljóðabálkinn "The Waste Land" (1922) eftir T.S. Eliot. Þessi ljóðabálkur er mjög áhugaverður að lesa og sérstaklega með mannlega þáttinn í huga.
Lesið sérstaklega partinn frá 110 til 140 og tvo síðustu kaflana.
Nam Sibyllam quidem Cumis ego ipse oculis meis vidi in ampulla pendere, et cum illi pueri dicerent
NOTES
- Not only the title, but the plan and a good deal of the incidental symbolism of the poem were suggested by Miss Jessie L. Weston's book on the Grail legend: From Ritual to Romance (Macmillan). Indeed, so deeply am I indebted, Miss Weston's book will elucidate the difficulties of the poem much better than my notes can do; and I recommend it (apart from the great interest of the book itself) to any who think such elucidation of the poem worth the trouble. To another work of anthropology I am indebted in general, one which has influenced our generation profoundly; I mean The Golden Bough; I have used especially the two volumes Adonis, Attis, Osiris. Anyone who is acquainted with these works will immediately recognize in the poem certain references to vegetation ceremonies.
I. THE BURIAL OF THE DEAD- Line 20 Cf. Ezekiel 2:7.
- 23. Cf. Ecclesiastes 12:5.
- 31. V. Tristan und Isolde, i, verses 58.
- 42. Id. iii, verse 24.
- 46. I am not familiar with the exact constitution of the Tarot pack of cards, from which I have obviously departed to suit my own convenience. The Hanged Man, a member of the traditional pack, fits my purpose in two ways: because he is associated in my mind with the Hanged God of Frazer, and because I associate him with the hooded figure in the passage of the disciples to Emmaus in Part V. The Phoenician Sailor and the Merchant appear later; also the 'crowds of people', and Death by Water is executed in Part IV. The Man with Three Staves (an authentic member of the Tarot pack) I associate, quite arbitrarily, with the Fisher King himself.
- 60. Cf. Baudelaire:
- Fourmillante cité, cité pleine de rêves,
- Où le spectre en plein jour raccroche le passant.
- 63. Cf. Inferno, iii. 557:
- si lunga tratta
- di gente, ch'io non avrei mai creduto
- che morte tanta n'avesse disfatta.
- 64. Cf. Inferno, iv. 2527:
- Quivi, secondo che per ascoltare,
- non avea pianto, ma' che di sospiri,
- che l'aura eterna facevan tremare.
- 68. A phenomenon which I have often noticed.
- 74. Cf. the Dirge in Webster's White Devil.
- 76. V. Baudelaire, Preface to Fleurs du Mal.
II. A GAME OF CHESS- 77. Cf. Antony and Cleopatra, II. ii. 190.
- 92. Laquearia. V. Aeneid, I. 726: dependent lychni laquearibus aureis incensi, et noctem flammis funalia vincunt.
- 98. Sylvan scene. V. Milton, Paradise Lost, iv. 140.
- 99. V. Ovid, Metamorphoses, vi, Philomela.
- 100. Cf. Part III, l. 204.
- 115. Cf. Part III, l. 195.
- 118. Cf. Webster: 'Is the wind in that door still?'
- 126. Cf. Part I, l. 37, 48.
- 138. Cf. the game of chess in Middleton's Women beware Women.
III. THE FIRE SERMON- 176. V. Spenser, Prothalamion.
- 192. Cf. The Tempest, I. ii.
- 196. Cf. Marvell, To His Coy Mistress.
- 197. Cf. Day, Parliament of Bees:
- When of the sudden, listening, you shall hear,
- A noise of horns and hunting, which shall bring
- Actaeon to Diana in the spring,
- Where all shall see her naked skin...
- 199. I do not know the origin of the ballad from which these lines are taken: it was reported to me from Sydney, Australia.
- 202. V. Verlaine, Parsifal.
- 210. The currants were quoted at a price 'carriage and insurance free to London'; and the Bill of Lading, etc., were to be handed to the buyer upon payment of the sight draft.
- 218. Tiresias, although a mere spectator and not indeed a 'character', is yet the most important personage in the poem, uniting all the rest. Just as the one-eyed merchant, seller of currants, melts into the Phoenician Sailor, and the latter is not wholly distinct from Ferdinand Prince of Naples, so all the women are one woman, and the two sexes meet in Tiresias. What Tiresias sees, in fact, is the substance of the poem. The whole passage from Ovid is of great anthropological interest:
- ...Cum Iunone iocos et 'maior vestra profecto est
- Quam, quae contingit maribus', dixisse, 'voluptas.'
- Illa negat; placuit quae sit sententia docti
- Quaerere Tiresiae: venus huic erat utraque nota.
- Nam duo magnorum viridi coeuntia silva
- Corpora serpentum baculi violaverat ictu
- Deque viro factus, mirabile, femina septem
- Egerat autumnos; octavo rursus eosdem
- Vidit et 'est vestrae si tanta potentia plagae',
- Dixit 'ut auctoris sortem in contraria mutet,
- Nunc quoque vos feriam!' percussis anguibus isdem
- Forma prior rediit genetivaque venit imago.
- Arbiter hic igitur sumptus de lite iocosa
- Dicta Iovis firmat; gravius Saturnia iusto
- Nec pro materia fertur doluisse suique
- Iudicis aeterna damnavit lumina nocte,
- At pater omnipotens (neque enim licet inrita cuiquam
- Facta dei fecisse deo) pro lumine adempto
- Scire futura dedit poenamque levavit honore.
- 221. This may not appear as exact as Sappho's lines, but I had in mind the 'longshore' or 'dory' fisherman, who returns at nightfall.
- 253. V. Goldsmith, the song in The Vicar of Wakefield.
- 257. V. The Tempest, as above.
- 264. The interior of St. Magnus Martyr is to my mind one of the finest among Wren's interiors. See The Proposed Demolition of Nineteen City Churches (P. S. King & Son, Ltd.).
- 266. The Song of the (three) Thames-daughters begins here. From line 292 to 306 inclusive they speak in turn. V. Götterdammerung, III. i: The Rhine-daughters.
- 279. V. Froude, Elizabeth, vol. I, ch. iv, letter of De Quadra to Philip of Spain:
- In the afternoon we were in a barge, watching the games on the river. (The queen) was alone with Lord Robert and myself on the poop, when they began to talk nonsense, and went so far that Lord Robert at last said, as I was on the spot there was no reason why they should not be married if the queen pleased.
- 293. Cf. Purgatorio, V. 133:
- 'Ricorditi di me, che son la Pia;
- Siena mi fe', disfecemi Maremma.'
- 307. V. St. Augustine's Confessions: 'to Carthage then I came, where a cauldron of unholy loves sang all about mine ears'.
- 308. The complete text of the Buddha's Fire Sermon (which corresponds in importance to the Sermon on the Mount) from which these words are taken, will be found translated in the late Henry Clarke Warren's Buddhism in Translation (Harvard Oriental Series). Mr. Warren was one of the great pioneers of Buddhist studies in the Occident.
- 309. From St. Augustine's Confessions again. The collocation of these two representatives of eastern and western asceticism, as the culmination of this part of the poem, is not an accident.
V. WHAT THE THUNDER SAID- In the first part of Part V three themes are employed: the journey to Emmaus, the approach to the Chapel Perilous (see Miss Weston's book), and the present decay of eastern Europe.
- 357. This is Turdus aonalaschkae pallasii, the hermit-thrush which I have heard in Quebec County. Chapman says (Handbook of Birds in Eastern North America) 'it is most at home in secluded woodland and thickety retreats.... Its notes are not remarkable for variety or volume, but in purity and sweetness of tone and exquisite modulation they are unequalled.' Its 'water-dripping song' is justly celebrated.
- 360. The following lines were stimulated by the account of one of the Antarctic expeditions (I forget which, but I think one of Shackleton's): it was related that the party of explorers, at the extremity of their strength, had the constant delusion that there was one more member than could actually be counted.
- 36777. Cf. Hermann Hesse, Blick ins Chaos:
- Schon ist halb Europa, schon ist zumindest der halbe Osten Europas auf dem Wege zum Chaos, fährt betrunken im heiligen Wahn am Abgrund entlang und singt dazu, singt betrunken und hymnisch wie Dmitri Karamasoff sang. Ueber diese Lieder lacht der Bürger beleidigt, der Heilige und Seher hört sie mit Tränen.
- 401. 'Datta, dayadhvam, damyata' (Give, sympathize, control). The fable of the meaning of the Thunder is found in the Brihadaranyaka--Upanishad, 5, 1. A translation is found in Deussen's Sechzig Upanishads des Veda, p. 489.
- 407. Cf. Webster, The White Devil, V, vi:
- ...they'll remarry
- Ere the worm pierce your winding-sheet, ere the spider
- Make a thin curtain for your epitaphs.
- 411. Cf. Inferno, xxxiii. 46:
- ed io sentii chiavar l'uscio di sotto
- all'orribile torre.
- Also F. H. Bradley, Appearance and Reality, p. 346:
- My external sensations are no less private to myself than are my thoughts or my feelings. In either case my experience falls within my own circle, a circle closed on the outside; and, with all its elements alike, every sphere is opaque to the others which surround it.... In brief, regarded as an existence which appears in a soul, the whole world for each is peculiar and private to that soul.
- 424. V. Weston, From Ritual to Romance; chapter on the Fisher King.
- 427. V. Purgatorio, xxvi. 148.
- 'Ara vos prec per aquella valor
- 'que vos guida al som de l'escalina,
- 'sovegna vos a temps de ma dolor.'
- Poi s'ascose nel foco che gli affina.
- 428. V. Pervigilium Veneris. Cf. Philomela in Parts II and III.
- 429. V. Gerard de Nerval, Sonnet El Desdichado.
- 431. V. Kyd's Spanish Tragedy.
- 433. Shantih. Repeated as here, a formal ending to an Upanishad. 'The Peace which passeth understanding' is a feeble translation of the conduct of this word.
Heimspeki | Breytt s.d. kl. 16:47 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Föstudagur, 25. september 2009
Aðferðafræði hugmynda
Ég hef stundum verið að koma með allskonar hugmyndir inn á bloggið mitt sem svo virðast ekki ganga (þó sumar þeirra virðast gera það alveg). Þó komið hafi í ljós að af inngangi þeirra verði til eitthvað annað og þá oft stærra. En þessar hugmyndir eru þó til þess gerðar til að vekja fólk til umhugsunar, þó ekki væri annað.
Ef kafað er inn á bloggið mitt alveg aftur fyrir kosningar og fram til dagsins í dag má sjá hversu víðtækt þetta er.
Síðan kemur það stundum fyrir hjá mér að hugmyndirnar eigi líka að vera dálítð díalektik-ar.
kenning með því aðaðlinntaki að framvindan verði fyrir baráttu andstæðna.
Sem var tilraun sem ég notaði á tímabili í bloggi mínu sem suggestion á þá aðila (andstæðinga mína) til að leiða þá inn í andstæðurnar.......
There is no simple guarantee that my thoughts, words, or even sensual intuitions (such as the colours I see and the textures I feel) actually grasp the object as it is, independently of my perception of it and thought about it. The subject comprehends the object not as it is, but only insofar as it has been shaped by the subjects thought and perception. - í þessu tilfelli andstæðingurinn sem les það sem ég skrifa.
Heimspeki | Breytt s.d. kl. 11:56 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (1)
Sunnudagur, 16. ágúst 2009
Lífið gefur okkur stjórnmálalega valkosti
Öft getum við haft áhrif á örlög okkar. Fer það eftir hvaða leiðir við veljum okkur í lífinu. En inn í það spilar auðvitað utanaðkomandi áhrif sem geta orðið þess valdandi að við missum stjórn á hverju lífið úthlutar okkur. Tækjum þannig ranga stefnu eða lendum inn í villandi straumum. Á síðari tímum lífsins getur þó lífsreynslan kennt okkur það rétta ef við sjáum að við getum breytt út af rangri leið. En lífsreynsla er mikið og stórt atriði.
Viljastyrkur - Trúfesta - Tilgangur
Við höfum þannig flest okkar valkosti í lífinu. Ef ég fjalla þannig dálítið um sjálfan mig í þessu sambandi. Þannig hef ég átt mína eigin valkosti og kaus að vera trúfastur og viljasterkur í minni trú á að hægt væri að velja hið góða í lífinu. En það er auðvelt að villast af leið ef ekki er verið á varðbergi.
Ef ég kem síðan inná stjórnmálalegt gildi þessara raka. Þegar að ég var unglingur var ég þannig stjórnmálalegt viðrini ef svo má segja. Í fyrstunni trúði ég í einfeldni minni að hægt væri að treysta félagshyggju sem stefnu. Var það á tímum Óla Jó. Síðan kom að jafnaðarþættinum og aðhylltist ég vinstri-jöfnuð. Stundum hélt ég meira að segja að jafnaðar og félagshyggjan gæti unnið saman til góðra verka. En alltaf samt hef ég verið á móti inngöngu í ESB. Aldrei hef ég þó verið lengst til vinstri né lengst til hægri. Ég hef alltaf verið á móti óheftri peningastefnu. Meðal annars vegna þess að hún tekur frá öðrum og veitir hinum. Sem er ósanngirni.
Nú hef ég komist að því að allt sem við gerum endar bara á einn veg. Það er einfaldlega fólkið í landinu sem á að stjórna sjálft án stjórnmálalegra stefna. Það erum við sjálf sem getum fundið bestu lausninar, án allra strauma eða stefna. Einmitt vegna þess að allar straumar og stefnur hafa orðið fyrir áföllum. Einmitt vegna þess að sem almenningur gætum við miklu fljótar komist að samkomulagi um mál. Það erum við almenningur sem gætum byggt upp sanngjarnt þjóðfélag. Fólkið er Ríkið og Ríkið er fólkið.
Ég hef orðið fyrir miklum vonbrigðum með stjórnmálamenn og stefnur þeirra. Staðreindin er sú að stjórnmálamenn eru miklu hallari undir að framkvæma og fylgja eftir stefnu síns flokks hvort sem sú stefna er sú sem þeir aðhyllast eður ei. Þannig lenda þeir í aðstæðum sem þeir verða ósamkvæmir sjálfum sér og samþykkja mál sem eru algjörlega gagnstæð þeirra eigin sannfæringu. Trúfestan og viljastyrkurinn er þannig horfinn út í veður og vind. Alltaf koma upp þannig aðstæður sem gera það erfitt og erfiðara að komast að góðu samkomulagi í málum.
En samt hef ég lært mikið af veru minni innan um þetta fólk sem aðhyllist þessar stefnur. Yfirleitt alltaf til hliðar sem áhorfandi og hlustandi. Samt er ég mjög fúll út í fólk sem ég var málkunnugur og talaði við á sínum tíma. Ég mundi ekki einsu sinni yrða á eða heilsa þessu fólki ef ég mætti því á götu. Þar á meðal er fólk innan núverandi ríkisstjórnar. Sama hef ég séð frá þessu fólki, þar að segja augljósa gremju þeirra til mín. Samt grunar mig að þau halda að ástæður mínar fyrir andstöðu við sig séu allt aðrar en þær í rauninni eru. Er ég þannig hér með skilaboð til þeirra um hið gagnstæða ef það ef einhvern veginn þau eða aðstoðarfólk þeirra ratar hingað inn á bloggið mitt.
Heimspeki | Breytt 17.8.2009 kl. 02:23 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (2)
Mánudagur, 30. mars 2009
Milli ástand:-)
Smá hlé var á bloggi mínu vegna veikinda og enduruppsetningu tölvu.
Hugleiðingar um starfsemi heilans og annað efni.
Jæja nú er ég búinn að segja mig úr Borgarahreyfingunni. The test factor is over. Ég hvika ekki frá þeirri sannfæringu minni að hreyfingin hefði átt að fókusa beint á fólkið, almenning í byrjun, með eigin útifundum. Og einn mann í frontinn! Ég vil samt ekki fara út í einhverjar rökræður hér um málið!
Þar með er ég samt ekki að hætta að blogga um hugðarefni mín sem eru málefni Íslands. Ég mun halda áfram ótrauður! Ég gefst aldrei upp!
Ég sakna margs frá veru minni síðan ég kom inn á fundi hjá Samstöðu og Lýðveldisbytingarinnar. Þar hefur margt gott starf verið unnið varðandi undirbúning fyrir stjórnlagaþing og fleira. Bæði á internetinu og á fundum. Ég þakka þeim sem á mig hlýddu þegar að ég opnaði tplúlann til að gera tilraun til að láta eitthvað vitrænt fara frá mér. Ég þakka líka fyrir að hafa fengið að setja fundi til að fylgjast með.
Ég á mér enn mínar hugmyndir um hvernig Íslandi verði best borgið og hef byggt þær á mínu innsæi (skoða ambidextrous) um þau mál.
Blogg tengt frétt mbl. hér um starfsemi heilans:
Annars er meira um það hér:
Ef skoða á tvö mál og velta fyrir sér hvort þeirra sé réttara og betra þarf að nota til þess sérstaka aðferð. Aðferð sem ég hef fundið upp sem ambidextrous til að nota. Hún er svona:
Að nota LINEAR THINKING MODE öðrum megin (vinstri heilahvel) sem er logic, scientific skills og mathematics (nota tölfræði).
Að nota HOLISTIC THINKING MODE hinum megin (hægra heilahvel) þar er creativity, emotional expression og Gestalt (the whole picture).
Að sameina siðan þessa þætti í einn miðju punkt til að komast að niðurstöðu!
Ef við tökum smá dæmiskoðun:
Tvíburasystur sem ætla út að skemmta sér. Önnur fer í rauðan kjól og hin fer í bláan kjól. Þær spyrja mig vin sinn hvort þær ættu að vera í bláu eða rauðu eða kannski einhverju öðru. Nú verð ég að leysa málið. Það sem ég geri er að vega þetta og meta með því að nota allt það sem ég get um hér fyrir ofan og sé fyrir mér aðstæður. Þannig: fyrst sé ég fyrir mér að þessi í rauða kjólnum sé komin í appelsínu rauðan í staðinn, síðan þessi í bláa kjólnum sé komin í fjólubláan kjól í staðinn. Svona geri ég þangað til að ég er kominn mitt á milli frá báðum hliðum. Þannig kemst ég að niðurstöðu með því að nálgast viðfangsefnið jafnt og jafna það út. Stelpur hvað litur er aftur mitt á milli rauðu og bláu? Eigið þið ekki kjól í þeim lit? Þið farið bara báðar í þannig kjól. Þið eruð jú tvíburasystur og enginn býst við ykkur nema eins klæddum.
Skiljið þið hvað ég er að fara? Þannig er hægt að nota ýmis raunveruleg mál! Vega þau og meta, komast síðan að niðurstöðu á 5ta liðnum.
Þetta er eins og að setja eina stutta línu lárétt og aðra lóðrétt. Smá sameina þær síðan þangað til að þær líta út eins og einn kross: - I = + Þannig er 1 plús 1= að lokum 5, því fimmti liðurinn er miðjan og niðurstaðan.
Alla vega er það þannig sem ég reyni að hugsa og vinna
Emotional expression var það sem ég lenti dálítið í inni á fundum og varð að taka á mig athugasemdir vegna þess (stuða).
Get the whole Picture?
Fjármálakreppa tengd heilastarfsemi | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Heimspeki | Breytt s.d. kl. 20:04 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)