Færsluflokkur: Kjaramál
Föstudagur, 6. mars 2009
Varúð!
Nú munum við sjá kosningaloforðin fara að skella á landsmenn. Allt er gert til að ná í kjósandann. Sama úr hvaða flokki þeir koma.
Góði kjósandi. Ekki trúa svona brellum. Alltaf það sama fyrir hverjar einustu kosningar. Hvernig á svo að fjármagna þessi nýju störf? Með Ríkissjóð í þessari stöðu? Ég get ekki séð neitt um það þarna í þessari grein.
*****
Nú er tíminn fyrir fólkið í landinu að hætta að snúa til baka í flokkana! Þeir hafa svo vel sýnt það að þeir eru ekki hæfir að stjórna landinu!
Gefum fjórflokkunum frí!
Það er kominn tími fyrir að fólkið í landinu velji fólk sem vill gera gagngerar breytingar.
Það mun verða gæfa Íslands ef við snúum bökum saman og losum okkur undan allri flokka skilgreiningu. Losum okkur við vinstri, hægri, miðju, snú.
Borgarahreyfingin er opin fyrir gott fólk sem vill vinna með okkur að breytingum!
xO
Ætla að skapa 4000 ársverk | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Kjaramál | Breytt s.d. kl. 15:42 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (2)
Fimmtudagur, 19. febrúar 2009
Tilkynning frá Samstöðu - bandalagi grasrótarhópa
Í ljósi þess að treglega gengur að ná samkomulagi milli stjórnmálaflokka um breytingar á kosningalögum vill Samstaða - bandalag grasrótarhópa koma eftirfarandi tilkynningu á framfæri:
Samstaða og grasrótarhópar í framboðsundirbúningi krefjast þess að fá að leggja fram óraðaða lista fyrir alþingiskosningarnar í apríl. Hefðbundnir stjórnmálaflokkar gætu eftir sem áður haldið sínu ólýðræðislega striki og boðið fram raðaða lista að eigin vild. Ef þessi breyting nær ekki fram að ganga verður það að skoðast sem enn ein aðförin að lýðræðislegum leikreglum. Eftir sem áður væri 5% lágmarksreglan í gildi og grófleg mismunun hvað varðar opinberar fjárveitingar til kynningarmála og innra starfs. Þessu yrði ekki þegjandi tekið.
Með kveðju,
F.h. framkvæmdastjórnar Samstöðu,
Sigurður Sigurðsson
Vinna áfram að persónukjöri þótt ekki náist sátt | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Kjaramál | Breytt s.d. kl. 20:44 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (2)
Þriðjudagur, 17. febrúar 2009
Hvaða bull er þetta?
Alltaf vissi ég að þetta kæmi upp. Það sést alltaf betur og betur að hinn vinnandi verkamaður á að blæða fyrir fjármálasukk þeirra sem settu landið á hausinn!
Fyrir mér er þetta einfalt mál UPPGJÖF!
Mér fannst að ný Ríkisstjórn hefðu átt strax að koma að málum til að bjarga kjarasamningum! Það að þau ætla ekki að gera það segir mér að þetta er bara vita vonlaust lið og alltaf kemur betur og betur í ljós að skoðun mín á þessari stjórn er rétt!
Það er óeðlilega skrýtið að Ríkisstjórn ætli ekki að koma að kjarasamningi nú á þessum síðustu og verstu tímum! Einmitt nú hefði átt að koma að þessum málum! Þau hefðu einfaldega getað sagst ætla að stiðja við það að kjarasmaningar kláruðust í Mars. Með stuðningi frá Ríksstjórn hefði verið hægt að halda samningum án þess tildæmis að fleiri yrðu atvinnulausir osfrv.
Það hefði verið eitt það besta sem hefði verið hægt að gera að halda kjarasamningum. Hversvegna? Vegna þess að með frestun á samningum þá þarf að ræða þá aftur í Júní og blessaðir mennirnir geta þá bætt meiri aurum í vasann þangað til þeir komast að niðurstöðu sem gæti tekið tvær til þrjár vikur vegna nýrra forsenda. þ.e. þess sem verður komið fram með verðlag, skuldir og annað.
Bara á þessum 4 mánuðum gæti komi margt fram sem hefur mikil áhrif á kjör almennings til hins verra! Meðal annars enn fleiri verðhækkanir, fleiri fjármálaáföll og algjört hrun!
Að taka á málum strax hefði bætt aðeins stöðu verkamanna gegn því sem lendir á þá á næstunni! Þá hefðum við verkamenn verið betur staddir og betur undirbúnir undir mikla hrunið!
Get alveg sagt það strax! Það verður miklu erfiðara að taka á kjaramálum í Júní en nú!
Ég segi: Kjarasamningana í gang í Mars eins og átti að vera og svo leiðrétting í Júní!
Frestun samþykkt | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Kjaramál | Breytt s.d. kl. 01:28 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Laugardagur, 7. febrúar 2009
Smávegis áhugaverðir punktar varðandi "Okkar Ísland"
Á Alþingi Íslands fer fram málaþvælingur og karp fram og til baka áður en að lög verða til. Mér finnst að góð mál taki alltof langan tíma. Frumvörp geta verið í umferðum og ræðuferli í 3 mánuði eða lengur áður en að niðurstaða fæst og málið verði tilbúið sem lög.
Það þarf einfaldlega að stytta þennan tíma verulega! Það er mjög einfalt að sjá að ef það væri fólk sem réði í staðinn fyrir flokkarþá væri þessi tími miklu styttri!
Slíkt væri þó ekki léttara með einu kjördæmi. Þar sem einfaldega sama karp mun halda áfram en með fólki. Enn sama karp í ræðustólum fram og til baka. Og í mikilli fjarlægð við íbúa og landsvæði landsins. Við vitum hvernig það getur tildæmis verið með samgöngur á Vestfjörðum á vetri til.
Eftir að hafa skoðað þessi mál sé ég alltaf betur og betur hversu hagstæð hugmynd mín er að skipta landinu niður í 5 svæði.
Inni á þingsvæði gætu fulltrúar einfaldlega rætt saman við hringborð og síðan eru þeir í miklu meiri nálægð við íbúa á svæðinu. Þannig má stytta tíma í málum verulega. Kannski að mál taki hámark 2 vikur að fara í gegn um þing.
Hvernig litist ykkur á að sjá hin ýmsu mál eins og tildæmis Húsnæðismál far í gegnum þing á 2 vikum frekar en 2 til 3 mánuði?
Það eru fullt af málum á alþingi sem snúast um landsvæði landsins. Það þarf að ræða slík mál hvert fyrir sig eitt og sér. Með minni hugmynd eru slík mál einfaldega fyrst rædd inni á svæðisþingi og ef þurfa þykir síðan rædd á aðal alþingi.
Það er nálægð í staðinn fyrir fjarlægð sem skiptir svo miklu máli!
Einnig varðandi að tryggja almenningi frumþarfir eins og húsnæði, fæði og klæði þá væri það einnig einfaldega best í nálægð við íbúa svæða heldur en í fjarlægð við íbúana á einu þingi!
Ég legg til að þið skoðið vel hvað má gera við hugmynd mína!
Kjaramál | Breytt s.d. kl. 13:36 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (2)
Mánudagur, 2. febrúar 2009
aðrir landshlutar "Okkar Ísland" (myndir)
Hér eru hugsanlegar skiptingar á landsvæðum hugmyndar minnar. Ástæðan fyrir því að ég held færslum um "Okkar Ísland" áfram er einfaldlega sú að ég trúfaldlega held að ég sé með frambærilega hugmynd sem gengur út á að dreyfa valdi, tryggja aðkomu og eftirvæntinu fólksins inn á svæðunum sjálfum! En sem síðan sameinast í heildar pakka inn í gegnum Alþingi sjálft.
Hér eru myndir með skiptingu af hinum svæðunum:
Vestursvæði þegar komið inn sem kynningarfærsla:
Norðursvæði:
Austursvæði:
Suðursvæði:
Höfuðborgarsvæði:
Hér má sjá að svæðinu er skipt þannig að Hafnarfjörður og nágrenni hefur svæði 1. Kópavogur og nágrenni hefur svæði 2. Gamla Reykjavík og nálægðarbyggð hefur svæði 3. Mossfellsveit og Kjalarnes og nágrenni + mestu útkverfi Reykjavíkur á svæði 4.
Síðasta kynningarfærsla áður en öll hugmyndin kemur svo að lokum sem heil skrá er að koma inn fljótlega í vikunni. Það er útfærslan að Alþingi og hvernig það starfi.
Kjaramál | Breytt 5.2.2009 kl. 00:27 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Sunnudagur, 1. febrúar 2009
Persónukjör? Ég sendi bréf til Forseta
Persónukjör? Mig langar til að sjá hvernig Ríkisstjórnin vill útfæra þetta atriði!
Getur það verið að þetta með persónukjörið sé árangur þess bréfs? Eða var kannski einhver misskilningur í gangi þarna á Bessastöðum? Ég sendi jú bréf á Forseta um þetta mál!
Í bréfi mínu til forseta stakk ég einfaldlega upp á hvort möguleiki væri á að bjóða upp á á kosningaseðli að kosið væri fólk:
Aðeins þannig:
Boðið væri upp á að kjósa flokka eins og vanalega en bætt væri við atriðinu:
Ég kýs fólk X
en ég stakk þó ekki upp á beinu persónukjöri! Spurning hvernig Ríkisstjórnin vill útfæra þetta atriði með persónukjör!?
Ef það er þetta sem á að bjóða uppá þá er að notfæra okkur það!
sem þýddi einfaldega að ef nógu mikill stuðningur við slíkt þá væri einfaldega hægt að byggja áfram frá því. Málið er hvernig við fólkið og grasrótin gætum útfært þetta atriði!
Bréf mitt var sent áður en að sáttmáli Ríkisstjórnar var gerður. Ég vil taka sérstaklega fram að bréf mitt var/er ekki á neinn hátt ætlað til að draga úr hreyfingu grasrótarfólksins á neinn hátt. Enda er ég mikill áhugamaður að þeim samtökum!
Ég er auðvitað tilbúinn að höfðu samráði við fólk að skrifa allt innihald þessa bréfs inn á a. mitt blogg. b. síðum ýmissa samtaka!
Slá skjaldborg um heimilin | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Kjaramál | Breytt s.d. kl. 19:55 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (1)
Laugardagur, 31. janúar 2009
Valdskipting "Okkar Ísland"
Á svæðum
Hugsunin á bak við Okkar Ísland er sú að tryggja sem best að valdið færist til fólksins sjálfs. Þannig dytti alveg niður orðtökin: Ráðherrar og Ráðherravald.
Eftir skoðun mína um hvernig væri best að skipta valdi niður sýnist mér að best væri að hvert þrískiptavald fyrir sig væri tvískipt. Auðvitað er ég ekkert lærður á þessu sviði og mættu þessvegna fræðimenn útfæra hugmyndina betur. En takmarkið er að fólkið sjálft fái sem mest ráðið.
Þannig:
Framkvæmdavald byrjar hjá svæðisþinginu og sameinast efnhagsstjórn með embættismönnum. (yfirumsjón er svæðisþing.
Löggjafarvald er í Efnahagsstjórn en með fulltrúa (þingmanni-mönnum) af svæðisþingi. Hef áhuga á blöndun valds hér, en þó með þeim formerkjum að svæðisþingmenn hafi mikið að segja.
Dómsvald er í Efnahagsstjórninni en mjög nauðsynlegt að svæðisþingmaður eigi fulltrúa. Þannig tildæmis fulltrúi fólksins (og talsmaður) við hvert dómsmál.
Athugið að varðandi svona valdskiptingu þurfa auðvitað svæðisþingmenn að vera vel undirbúnir til að koma að málum. Auðvitað geta þeir komið saman og unnið að slíkum undirbúningi. Þ.e. undirbúið félaga sinn undir starf.
*************
Það sama væri hagstæðast að nota á sjálfu aðalþingi, Alþingi. En þar væri auðvitað sameiginleg stjórnun: 1. Þingmanna af öllum svæðum 2. Heildar efnahagsstjórn.
Hugmyndin er sú að enginn einn ráðamaður réði yfir né hefði forsæti yfir Íslandi, heldur frekar embættismaður í aðal-efnahagsstjórn þar sem er fjórskipting eins og áður getur + aðal þingmenn.
Varðandi Forseta Lýðveldis þá hef ég einfaldlega áhuga fyrir því að um það mál yrði þjóðaratkvæðagreiðsla.
Athugið að allar góðar hugmyndir hér að eru velkomnar.
Copyright Guðni Karl Harðarson
Kjaramál | Breytt 1.2.2009 kl. 23:23 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Fimmtudagur, 29. janúar 2009
Stjórnlagaþing????? og útkoma í sveitarstjórnarkosningum 2010?
Enn ein sókn í vinsældir og gert til að friða öll öflin sem hafa verið að minnast á að fólk eigi að kjósa fólk en ekki flokka.
Halda menn virkilega að stjórnlagaþing geri eitthvað fyrir fólkið í landinu. Sveitjarstórnarkosningar 2010? sem framsókn talar um. Eru menn ruglaðir? Halda þeir virkilega að við munum ná einhverjum alvöru breytingum fram í landinu með því að draga útkomuna þangað til þá?
Haldið þið að útkoma stjórnlagaþings sem 2/3 alþingismenn verða að samþykkja geri eitthvað fyrir fólkið einmitt vegna þess að engin útkoma hefur hingað til verið umræðum á breytingar á stjórnarskrá?
Það þarf breytingar strax! Vegna þess að breytingar á Stjórnkerfi landsins á að nota strax til að geta fyrir alvöru tekist á við vanda landins. Ekki munu flokkarnir geta losað okkur út úr vandanum og skuldunum.
Áttum okkur á flokkarnir munu aldrei samþykkja breytingar þær sem við viljum!Áttum okkur á að stjórnlagaþing mun ekki breyta stjórnarskráinni eins og fólkið í landinu vill!
Besta leiðin er að krefjast skilyrðislaust að því verði breytt fyrir næstu kosninar og sett inn einfaldega að fólk megi kjósa fólk á atkvæðaseðli!
X við Ég vil fólk en ekki flokka!
Það er sem ég mun leggja til við Forseta og fleiri!
Ég vil breytingar á næstu 3 mánuðum svo að fólkið geti tekið sig til við að rétta við hag almennings í landinu strax!
Áttið ykkur á að breytingar á stjórnarskrá þurfa að koma strax (á næstu 3 til fjórum mánuðum) til að við getum fyrir alvöru tekist á við vandann! Áttum okkur á að flokkarnir í landinu munu aldrei geta tekið þær ákvarðanir sem fólkið vill að verði gerðar! Flokkar með ólíkar skoðanir og ólíkar áherslur!
Samþykkja stjórnlagaþing | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Kjaramál | Breytt s.d. kl. 18:05 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (5)
Miðvikudagur, 28. janúar 2009
Sameiningarafl er besta lausnin og nær fram bestum árangri!
Ég hef verið að hugsa málið að best væri fyrir fólk með svipaðar skoðanir að sameinast í þeirri fylkingu að ná fram breytingum á stjórnarskrá Íslands fyrir kosninar!
Vinsamlegast athugið að stjórnmálafl sem nær fram 1 manni inn á þing hefur lítið sem ekkert afl til að gera almennilega breytingar á Aþingi eftir kosningar. Ástæðan er einfaldega sú að slíkt afl verður einfaldega ekki nógu sterkt til að ná fram þeim árangri sem stríðir gegn flokksræðinu. Jafnvel munu flokkar á þingi ekki vilja starfa með slíkum flokki í stjórn.
Ég hef mikinn áhuga á sameiningarafl allra að ná fram breytingum fyrir kosningar að fólk eigi að geta kosið fólk en ekki flokka.
Tildæmis eitthvað í þá veru að á atkvæðaseðli verði boðið upp á eitthvað val sem fólk getur krossað við að það vilji fólk en ekki flokka.
Að á kosningaseðli verði fólki einfaldega gefinn kostur á það val að breyta stjórnskipun á Íslandi stórkostlega með því að eiga val á atkvæðaseðli sem gefur fólki möguleika að krossa við: Ég vil fólk en ekki flokka! X
Segjum að fullt af fólki muni setja krossinn einmitt við þetta. Þá er búið að sýna fram á að fólkið vill losna við flokkana og vill alvöru breytingar. Þá er hægt að leggja saman öflin og hugmyndinar á fullu og koma fram með bestu lausnina!
Ekki fyrr en flokkarnir eru farnir!
Mikilvægt er fyrir okkur sem erum á mjög svipuðum skoðunum að sjá þetta!
Setjum okkur einfaldega upp þannig:
Fólk
eða
Flokkar
Góðar stundir.
Kjaramál | Breytt s.d. kl. 21:45 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Miðvikudagur, 28. janúar 2009
Hverjir eiga flokkana?
Það kemur alltaf betur og betur í ljós að með flokka sem mynda Ríkisstjórn en ekki fólkið sjálft (lt) þá munu flokkarnir þurfa að semja sín á milli hvaða mál þeir ætla að fá í gegn í stjórnarsamstarfi.
>Meðal þeirra atriða sem ágreiningur er um er boðað frumvarp Vinstri grænna um frystingu eigna auðmanna,>
Frysta eigur auðmanna? Auðvitað verður það ekki gert, eða hvað? Málið er að það eru/voru auðmenn sem standa á bak við stuðningi og fjárstuðningi fólksins í þessum flokkum, Samfylkingu og Framsókn til að bjóða sig fram og koma sér í gegnum kosningabaráttu. Auðvitað neitar þetta lið þessu. Öðruvýsi væru þau að svíkja loforð þeirra sem studdu þau til að komast að. Þau bera fyrir sig að lagabreytingar þurfi til.
Voru annars VG menn ekki bara að slá sér upp með slíku frumvarpi? Allt hugsandi fólk ætti geta séð í gegnum slíkt. Þeir hljóta að hafa vitað að það hefðist ekki í gegn. Til þess þyrftu þeir meirihluta á þingi.
En frysta eigur auðmanna? Væri ekki hægt að fara dálitla aðra leið (er með eina góða í burðarliðnum). Ég er ekkert sérlega spenntur fyrir að beina sjónum mínum sérstaklega að því að frysta eigur þeirra. Heldur mætti í framtíðinni skoða leiðir þar sem partur af fleiri hugsunum sé það tekið með í reikninginn en hugsað um fullt annað líka í þeim pakka? Almennings pakka.
Ef engir flokkar væru og kosið fólk þá á enginn í þér nema þú sjálfur ef þú átt möguleika að komast í stjórn. Það þyrfti ekkert heila batterí og gubbu lofanir eða fullt af peningum til að komast í stjórn. Fólkið bara kýs þig og það væri enginn og þyrfti engan að byggja upp neinn sérstakan stuðning með peninga á bakvið.
Enga flokka!
Vel miðar í viðræðum | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Kjaramál | Breytt s.d. kl. 11:22 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)