Færsluflokkur: Viðskipti og fjármál

Í ljósi þess alls

Væri  það áhugavert að skoða öll þessi sveitarfélög með hliðsjón hvaða flokkar voru kosnir í stjórn og fengu mest atkvæði, í hverju sveitarfélagi fyrir sig.

Síðan mætti líka setja inn eins og hvaða atvinna er í hverju þeirra sem og hversvegna skuldirnar eru.

Orkufélög? Álver?

Önnur starfsemi? 

Mætti líka gera sérstakan lista um hvaða athafnir sveitarstjóra þessara sveitarstjórna (og flokka þeirra) í samhengi. Eins og hvaða fyrirtæki hafi fengið útboð, hvort það séu vinir þeirra sem hafa ráðið á svæðinu?

Skora á DV að gera nú ýtarlega blaðagrein um málið.

 


mbl.is Alvarleg staða sveitarfélaga
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Kjaftæði! Við getum skoðað söguna með hliðsjón á þessu!

Eigum við að skoða málið Steingrímur? Hvort þú hafir ekki einhvern tímann sagt að okkur bæri lagaleg skilda til þess að borga?

 Ég sem tel mig hafa frekar gott minni rekur til þess að þú og hinir í stjórninni hafi einhvern tímann haft orð á því.

 

 


mbl.is Vopn sem nýta skal í Icesave-baráttunni
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Yfirvaldið segir þetta en þjóðin vill annað!

Það ætti ekki að vera Forsætisráðuneytið sem setur slíkar reglur heldur þarf að afmarka allar svona reglur inn í stjórnarskrána.

Stjórnarskrár margra ríkja eru yfir 100 síður og sumra yfir 200 síður. Þarf ekki að taka á svona málum og setja inn í Stjórnarskrána hvernig þetta verður gert?

Þetta tilheyrir líka alvöru aðskilnaði á valdi. Þar að segja kemur inn í þrískiptingu valdsins í framkvæmda, löggjafar og dómsvald og hvernig það verður meðhöndlað í framtíðinni! En inn í nýja stjórnarksrá þarf að taka sérstaklega á því hvernig ríkistjórn vinnur frumvörp sín og hvernig hún ber þau fyrir þingið!

Ég held þau séu svo vitlaus þarna að þau átti sig ekki á hvað mikið verk er fyrir höndum hjá stjórnlagaþinginu.


mbl.is Meðferð stjórnarfrumvarpa endurskoðuð
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Amma mín átti Hund............

Hundurinn hennar átti það til að urra eða gelta að fólki til að gera sig breiðan. Það var vegna þess að hann sýndist svo stór við það. En samt hopaði hann ýlfrandi ef fólk sýndi engva hræðslu og stökk á móti honum.

Það gæti farið svo að ég þurfi að klappa honum aðeins á bak við eyrun til að hafa hann góðan þó ég vilji lítið að hann sé að sleikja mig. Því það má kannski notast aðeins við hann til að gelta að allri hinni hjörðinni sem er staðin að verki við að splundra Kindunum (Lýðnum) í landinu í stað þess að þeim sé smalað saman í einn hóp.

Bjarni Benediktsson formaður Sjálfstæðisflokksins sagði í þættinum Sprengisandi á Bylgjunni að enginn þjóðarvilji sé fyrir aðildarumsókn að ESB og ekki sé meirilhuti í þinginu fyrir málinu.

Reynið þá að dr...... til að gera eitthvað í málinu. Látið það vera fyrsta verk ykkar þegar að þing kemur saman.

Svo almenningur á Íslandi geti tekið sig saman í andlitinu og tekið til fyrir alvöru að stjórna þessu landi út úr öllum ógöngunum.
mbl.is Ekki þingmeirihluti fyrir ESB
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Verjum auðlindir okkar!

Með því að festa sérstakt vel útfært ákvæði inn í stjórnarskrána væri hægt að verja auðlindir okkar  fyrir ásælni erlendra fyrirtækja!

En þangað til að ný stjórnarskrá verður tilbúin þurfa alþingismenn og ríkistjórn að setja sérstakan varnagla með nýjum lögum sem væru bráðabyrgðalög þangað til að þjóðin sjálf væri búin að ákveða þetta!

 


mbl.is Segir fólk vera hrætt við að missa vinnuna
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Var aðeins að velta þessu fyrir mér!

Er þetta byrjunin á Diplómatískri bökkun út úr málinu? Mun meira gerast á næstunni þar sem alveg er bakkað út og fallið frá Icesave kröfunum?

Ég spyr!

Vissi Steingrímur alltaf af að þetta myndi gerast og studdi því við Icesave? 

Getur það verið að  þetta hafi alltaf staðið til í upphafi?

Er þá mikla leyndarmálið sem ekki mátti segja frá að koma fram?

Verður látið svo líta út að ESB muni bjarga okkur frá Icesave og þannig geti Samfylkingin komið þjóðinni bakdyramegin, ef segja má sem svo, inn í ESB? 

Að slík viðurkenning ESB verði til þess að fullt af íslendingum muni snúa við skoðunum sínum og styðja inngöngu?

Var bara að vellta þessu fyrir mér. En get sagt að mig hefur alltaf grunað að eitthvað svona (með meiru) sé í gangi!

 ALDREI! ESB! Sama hvað á gengur!

Við sem elskum og virðum landið okkar skulum alltaf berjast fyrir því!


mbl.is Segja stjórnvöld eiga að standa með Íslandi
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

AGS- Ísland og auðlindirnar. Smá samanburður úr enskri grein frá 2008

Í gær skrifaði ég um á bloggi mínu að ég ætlaði að koma með smá samanburð á hvað er að gerast á Íslandi vegna AGS og þess sem gerðist erlendis. En hér inn slæðast svo með hugmyndir mínar um auðlindaeign okkar íslendinga.

Ég vil með þessu beina sjónum manna á þessu eins og ég get. Ég tek þó fram að ég hef ekki farið mjög nákvæmlega yfir málin en tek það sem ég sé líkt með því sem er að gerast, út úr greininni.

Ég reikna ekki neitt endilega með athugasemdum hér inn á bloggið mitt. Heldur frekar að fólk lesi yfir og hugsi málið!

 

Samanburður þessi er tekinn út frá enskri grein frá 2008 sem ég setti inn á bloggið mitt af Internetinu.

From: xxxxx
Subject: IMF / WORLD BANK DESTROYING COUNTRIES

The World Bank - IMF is owned and controlled by NM Rothschild and 30 to 40
of the wealthiest people in the world.
For over 150 years they have planned
to take the world over through money.
The former chief economist of the
World Bank, Joe Stiglitz, was fired recently. He pointed out to top
executives that every country the IMF/World Bank got involved in ended up
with a crashed economy, a destroyed government, and sometimes in flames with
riots
.
Jim Wolfensen, the president of the World Bank would not comment on
his dismissal.

 

Ísland er með algjörlega hrunið fjármálakerfi. Hvergi er að sjá fyrir alvöru að fjármálakerfið sé að rétta úr sér þrátt fyrir síendurtekin lán erlendis frá (ath. sem stjórnin sjálf segir að eigi að not til stuðnings við að rétta fjármálin við). Hér starfar ríkistjórn sem er algjörlega óstjórnhæf og beinir sjónum sínum aðallega á að ganga inn í ESB taka við lánum frá ríkustu mönnum í heiminum (AGS) í stað þess að taka til við að efla auðlindir landsins okkar og nota þær til eflingar fjármálakerfis okkar með stóraukinni á eflingu sölu afurða þeirra.

 Before Joe Stiglitz was fired he took a large stack of secret documents out
of the World Bank. These secret documents from the World Bank and the
International Monetary Fund reveal that the IMF required nations:

1. to sign secret agreements of 111 items

Ekki veit ég hvort ríkistjórnin eða þá Samfylkingin hafi þurft að gera svona samning. Hvernig samningurinn við AGS og hversu margar blaðsíður er veit ég ekki. Ég hef ekki farið nákvæmlega yfir þann samning sem sést opinberlega.

2. in which they agreed to sell off their key assets - water, electric, gas,
etc
.

Eins og sést hér neðar í skjalinu hafa komið inn stórfyrirtæki í þeim löndum sem taka lán hjá AGS. Erlendir aðilar hafa eignast íslensku bankana eftir hrunið.

Magma er fyrirtæki sem hefur vegna dæmalausrar vanrækslu íslenskra stjórnvalda komist inn bakdyramegin til að eignast afnot af auðlindum íslendinga. Spurningin er hver sé samanburðurinn? En hann er að mínu mati augljós. 

Það er alveg augljóst í mínum huga að íslendingar eiga auðlindirnar og því afnot af þeim. Síðan að selja aðeins afurðir þeirra til erlendra fyrirtækja og eða landa!

Nú eru stjórnvöld ekki búin að ganga nógu vel og skýrt frá hverjir eigi auðlindirnar. Ekki er nóg að seta einhver lög frá alþingi um málið því það skiptir máli fyrir yfir 300.000 íslendinga. Því þarf að fara yfir þetta mál og festa sérstak greinargerð um þetta inn í nýju stjórnarskrána. Á meðan þurfum við að verja ásælni erlendra auðhringa í auðlindir okkar. 

Nú tala margir digurbarkarlega um að auðlindirnar eigi að vera í eigu þjóðarinnar. Þessir aðilar vilja ekki að ríkið sé í neinum rekstri. En vilja jafnframt að ríkið selji auðlindirnar yfir í einkaeigu.  En hvað hefur komið á daginn? Það er einmitt sem hefur verið að gerast. Einkaaðilar hafa náð að festa sér kaup á auðlindum þjóðarinnar (eins og tildæmis líka með tengsl inn í stjórnmálaflokkana og væri hægt að nafna þar mörg dæmi um). Margar þær aulindir sem hafa verið seldar og myndað (því) fyrirtæki kringum hafa lent í höndum manna sem hreinlega hafa sett þessi fyrirtæki á hausinn með stórskuldum, (hægt væri að nefna hér mörg dæmi um). Síðan komist yfir eignir almennings á ódýran hátt, og það án þess að við almenningur sjálfur hafi lítið náð að segja sitt um.    Því þarf að stórauka áhrif almennings sjálfs með því að geta með því náð ákvörðunartöku að miklu leiti án þess að stjórnmálaflokkar hafi þar sitt að segja. 

Stjórnvöld á Íslandi hafa borið ábyrgð á auðlindum okkar.  Þau hafa farið mjög illa með þá ábyrgð. Því ætti almenningur að hafa eitthvað að segja hvað verður um auðlindirnar.

Það er nú bara svo að auðlindum okkar verður best komið fyrir hjá almenningi sjálfum. Til þess þarf sérstaklega að búa til auðlindaumsjónaraðila sem sjá um að halda utan um auðlindirnar.  En þar ætti sjálfur almenningur að eiga kost á að kjósa sér fulltrúa inn. Losa þarf þessi umsjónartengsl ríkistjórnar á auðlindundunum.  Ríkið á auðvitað sjálft að vera ekki í rekstri heldur verður að búa til það dæmi að almenningur njóti góðs af auðlindunum. En ekki þá einhverjir sérstakir auðmenn. Ef ekkert verður gert munum við sjá eignarhald auðlinda okkar annaðhvort farnar að mestu í eigu erlendra aðila og/eða í hendur peningakalla sem síðan setja fyrirtækin á hausinn. Lánin sem þeir þurfa að taka verða jú tekin hjá bönkum í eigu erlendra aðila sem ef þeir vilja geta svo séð um að setja þessi fyrirtæki í þrot þegar þau eiga við erfiðar aðstæður.

 3. in which they agreed to take economic steps which are really devastating
to the nations involved

Þessar kröfur AGS eru þegar farnar að koma fram. Þeir koma hér og skipa okkur fyrir að við verðum að hækka ýmsa skatta.

4. in which they pay off the politicians billions of dollars to Swiss bank
accounts to do this transfer of a countries fixed assets

Ekki veit hég um hvort þetta hafi verið gert. En finnst vel þess virði að það verði rannsakað á síðar stigum.

If they do not agree to these steps they are cut-off from all international
borrowing. Today if can't borrow money in the international marketplace, no
one can survive, whether you are people or corporations or countries. If
that does not work they overthrow the government and plant lies about the
former government and/or even rewrite history.

Þetta hefur verið einmitt að gerast! Hvað með þegar sagt var síðastliðinn vetur að við gætum ekki fengið frekari lána fyrirgreiðslu frá AGS nema að vera búin að ganga frá ýmsum málum. Jafnvel settu frágangi á Icesave tryggingagreiðslum sem skilyrði.  Einnig var skilyrði sett fyrir lánunum frá Norðurlöndunum. 

The Argentina Plan

Inside documents from Argentina show the secret Argentine plan. This is
signed by Jim Wolfensen, the president of the World Bank. Argentina has had
six presidents in five weeks because their economy is completely destroyed.
This happened because they started out in the end of the 80s with orders
from the IMF and World Bank to sell-off all their assets, public assets,
like their water system. Then they taxed the people. They created big
government and big government handed it off to the private IMF/World Bank.
They pay off the politicians billions in Swiss bank accounts.

AGS hefur verið að koma hingað til að segja okkur að hækka ýmsa skatta.

The Enron Connection

The water system of Buenos Aires was sold off for a song to a company called
Enron. A pipeline was sold off, that runs between Argentina and Chile, was
sold off to a company called Enron. Then the globalists blow out Enron after
transferring the assets to another dummy corporation..

They come in, pay off politicians to transfer the water systems, the
railways, the telephone companies, the nationalized oil companies, gas
stations - the politicians then hand it over to the IMF for nothing. The
Globalists pay them off individually, billions a piece in Swiss bank
accounts. The plan is total slavery for the entire population. Enron is a
dummy corporation for money laundering, drug money, etc.

Hvernig verður þetta á Íslandi? Hvað með Magma? Og ef Magma verður leyft hvað verður þá framhaldið? Koma ekki inn önnur erlend fyrirtæki á eftir?

Óskuðu eigendur Magma ekki eftir því að eignast meira á Íslandi (eins og kom fram í fréttum m.a. í gær)? Fyrirspurning um 5 staði.

IMF Planed Riots

The IMF/World Bank are systematically tearing nations apart, whether it's
Ecuador or Argentina. It's not privatization. They steal it from the people
and hand it over to the IMF/World Bank. They hand it over, generally to the
cronies, like Citibank grabbed half the Argentine banks. British Petroleum
grabbed pipelines in Ecuador. Enron grabbed water systems all over the
place. The problem is that they are destroying these systems as well. You
can't even get drinking water in Buenos Aires. It is not just a question of
the theft. You can't turn on the tap. It is more than someone getting rich
at the public expense. And the IMF just got handed the Great Lakes. They
have the sole control over the water supply now. The IMF and the World Bank
is 51% owned by the United States Treasury. Indonesia is in flames.

Hvað gerðist þegar að bankanir voru afhentir aftur frá ríkinu yfir í einkaeigu? Eru það ekki einmitt erlendir aðilar sem hafa eignast bankana hér á Íslandi?

Every country IMF/World Bank meddling in they destroyed their economy and
they ended up in flames. They even plan in the riots. They know that when
they squeeze a country and destroy its economy, you get riots in the
streets. And they admit that it an IMF riot. Because you have riot, all the
capital runs away from your country and that gives the opportunity for the
IMF to then add more conditions.

Hversu mikil féþurrð verður í landinu þegar að eignaraðilar á bönkunum eru erlendir? Höfum við eitthvað um það að segja? Flýja peningar Ísland í óeirðum og óreiðu?

California Utilities & Enron

It is really an imperial economy war to implode countries and now they are
doing it here with Enron. They are getting so greedy - they are preparing it
for America. The chief investigators of Enron for the State of California
said that that it's not just the stockholders that got ripped off. They
sucked millions, billions of dollars out of the public pocket in Texas and
California in particular. Where are the assets? See, everybody says there
are no assets left since Enron was a dummy corporation - from the experts
I've had on and they transferred all those assets to other corporations and
banks. You did pay California's electric bills according to the
investigations, they are telling me that they were pumped up unnecessarily
by 9 to 12-billion dollars. And I don't know who they are going to get it
back from now. Well they actually caught the Governor buying it for $137 per
megawatt and selling it back to Enron for $1 per megawatt and doing it over
and over and over again.

Hvað er ekki að gerast? Er ekki rafmagn að  hækka einmitt núna þessa dagana? Var ekki einmitt í fréttum í gær að rafmagn eigi að hækka um 8,3 % hjá Landsvirkjun, hjá HS orku um 5,3%.

Enron's Auditor - Lord Wakeham

The men who designed the system in California for deregulation then went to
work for Enron right after. Lord Wakeham, who was on the audit committee of
Enron, is the head of NM Rothschild. There isn't anything that he doesn't
have his fingers in. He's on something like fifty Boards. And he was
supposed to be head of the audit committee watching how Enron kept the
books. In fact, they were paying him consulting fees on the side. He was in
Margaret Thatcher's government and he's the one who authorized Enron to come
into Britain and take over power plants in Britain. Enron owned a water
system in the middle of England. This is what Lord Wakeham approved and then
they gave him a job on the board. On top of being on the board, they gave
him a huge consulting contract. Lord Wakeham is supposed to be in charge of
the audit committee to see how they were handling their accounts, but he is
also the head of the board to regulate the media. Lord Wakeham is trying to
pass laws in England where you can't own your own water. He can't be touched
because he regulates the media.

Rothschild and the Illuminati

Burrow into NM Rothschild, you'll find it all there. The IMF/World Bank
implosion, four points, how they bring down a country and destroy the
resources of the people. First you open up the capital markets. That is, you
sell off your local banks to foreign banks. Then you go to what's called
market-based pricing. That's the stuff like in California where everything
is free market and you end up with water bills no one can pay. Then open up
your borders to trade - complete free marketeering. Its like the opium wars.
This isn't free trade; this is coercion trade. This is war. They are taking
apart economies through this. China has a 40% tariff on the USA, but the USA
has a 2% on them. That's not free and fair trade. It's to force all industry
into a country that the globalists fully control, and they control China.

Eins og áður sagði: íslensku bankarnir hafa lent í erlendum höndum. Rafmagn mun hækka svo mikið að við ráðum ekki við reikningana. Sama mætti segja um símareikninga og fleira.

Með inngöngu í ESB er einmitt ætlunin að opna markaði eins og hægt er. Við munum fá inn vörur eftir vörur frá flestum löndum innan ESB. Við það mun markaður á íslenskum vörum ekki standast gegn árásirunum, meðal annars vegna fjölda og lélegra gæða miðað við okkar vörur. algjör Kaos Markaður yfirfullur af allskyns drasli.

Wal-Mart

The Illuminati owns Wal-Mart and Wal-Mart has 700 plants in China. There is
almost nothing in a Walmart store that comes from the United States of
America, despite all the eagles on the wall. They have big flags saying "Buy
American" and there's hardly anything from America in their stores. What's
even worst is they will hire a factory and right next to it will be the
sister factory which is inside a prison. You can imagine the conditions of
these workers producing this lovely stuff for Walmart.

Briberization

Sell off the water company and that's worth, over ten years, let's say about
5 billion dollars, ten percent of that is 500 million. A Senator from
Argentina said that he got a call from George W. Bush in 1988 saying give
the gas pipeline in Argentina to Enron. Enron was going to pay one-fifth of
the world's price for their gas and he said how can you make such an offer?
The answer was that if they only pay one-fifth that leaves quit a little bit
for you to go in your Swiss bank account. This is the same George W. Bush
who said he didn't get to know Ken Lay of Enron until 1994. Now they are
having these white-wash hearings. Bill Clinton, to get even with Bush's big
donor, cut Enron out of the California power market. He put a cap on the
prices they could charge. They couldn't charge more than one-hundred times
the normal price for electricity.
That upset Enron. So Ken Lay personally
wrote a note to Dick Cheney saying get rid of Clinton's cap on prices.
Within 48 hours of George W. Bush taking office, his energy department
reversed the clamps on Enron.

Step Two

Argentina is an example of step two of the IMF. A fifth of the population of
Argentina is unemployed, and they said cut the unemployment benefits
drastically, take away pension funds, cut the education budgets. Now if you
cut the economy in the middle of a recession (created by the IMF), you
absolutely demolish the nation.

You don't start cutting the budget in a recession, you start spending money
to stimulate the economy. You don't raise taxes, you cut them.
But they tell
these countries you've got to cut, and cut, and cut. And why, according to
the inside documents, it's so you can make payments to foreign banks - the
foreign banks are collecting 21% to 70% interest. This is loan-sharking. If
fact, it was so bad that they required Argentina to get rid of the laws
against loan-sharking because any bank would be a loan-shark under Argentine
law.

Er ekki þvert á móti það rétta að í stað þess að draga saman þá þurfi að láta fólk fá peninga til að eyða í að efla fjármálakerfið? Í stað þess að hækka skattana, að lækka þá!

Part 3 and Part 4.

Then they open up the borders for trade, that's the new opium wars. They
destroy an economy so that it can not produce anything, and then open the
borders to sell their own goods. They force nations to pay horrendous
amounts for things like drugs - legal drugs. That's how you end up with an
illegal drug trade. What's there left to survive on except sell us smack and
crack. And so, drive the whole world down, blow out their economies and then
buy the rest of it up for pennies on the dollar. What's Part 4 of the
IMF/World Bank Plan?

In Part 4, they take apart of the government by the coup d'etat and they
install their own corporate government. In Venezuela where they have an
elected president of the government, the IMF has announced that they would
support a transition government if the president were removed. They are not
saying that they are going to get involved in politics - they would just

Er þetta ekki einmitt sem AGS hefur verið að segja hér? Að þeir muni ekki skipta sér af innalands pólitík?

support a transition government.

En það er einmitt sem þeir eru að gera að styðja við ríkistjórn sem fer inn í lánakerfi þeirra.

What that effectively is is saying we will
pay for the coup d'etat, if the military overthrows the current president,
because the current president of Venezuela has said no to the IMF. He told
those guys to go packing. They brought their teams in and said you have to
do this and that
.
And he said, I don't have to do anything. He said what I'm
going to do is double the taxes on oil corporations because we have a whole
lot of oil in Venezuela. And I'm going to double the taxes on oil
corporations and then I will have all the money I need for social programs
and the government - and we will be a very rich nation. Well, as soon as he
did that, they started fomenting trouble with the military and watch this
because the President of Venezuela will be out of office in three months or
shot dead. They are not going to allow him to raise taxes on the oil
companies.

Hingað hafa einmitt verið að koma sendinefndir frá AGS sem þykjast vera að ráðleggja okkur hvað eigi að gera, þegar að reindin er önnur eða sú að  þeir segja: Þið eruð ekki skildugir til að gera neitt!

 Ætla ég að láta þetta duga núna en vonast eftir því að eitthvað af þessu geti vakið fólk til umhugsunar!

Magnað mál

Já það er magnað hvernig fréttamenn geta mistúlkað ummæli fólks. Allt eftir því hvernig  þeir vilja hefja upp fréttina til að vekji meiri eftirtekt. Mögnuð fréttamenska.

1. Ég sagði ekki að ég teldi að Magma og AGS væru að vinna saman. Ég sagði að það hefði oft gerst að Magma komi til landa sem hafi þurft á hjálp AGS að halda. Löndin væru þá á barmi gjaldþrots og Magma keypti aðgang að auðlindum á mjög lágu verði.

Ótrúlegt ef rétt er og  mjög sérstakt að þetta fyrirtæki skuli vera slíkur hrægammur á lönd í slæmri fjárhagsstöðu. Hverjir eiga eiginlega Magma?

2. Ég sagði ekki að Magma ætlaði að kaupa upp allar orkuauðlindir landsins. Ég sagði að Magma hefði haft samband við allaveganna fimm aðra staði á landinu. Og var þá að tala um sýndan áhuga fyrirtækisins á Hrunamannaafrétti, Öræfum, Reykjahlíð, Vogum, Bjarnarflagsvirkjun, Kerlingafjöllum og Krísuvík. Mér sýnist að “5 places” hafi breyst í “5 energy companies”.

Það er því augljóst mál að þeir ætli sér meiri hluti hér á landi ef þeir munu mögulega geta.

 *****

Á bloggi mínu hef ég verið að vísa til svipaðra hluta. Eins og sést á greininni á ensku sem ég setti inn (tekin af Internetinu) Laugardaginn 24 Júlí. þá er augljóst mál að fjármála "hrægammar"  hafa komið inn í fleiri lönd sem hafa verið í svipaðri stöðu og við á Íslandi. Vegna þess hversu oft þetta gerist má spyrja sig um tengslin þarna á milli þessara fyrirtækja við AGS! ÞAÐ ER RAUNHÆFT!

Nú síðar í dag mun ég vinna að samantekt og samanburði þessarar greinar við hvað er að gerast hér á Íslandi og setja síðan hér inn á bloggið mitt. Reikna ég mjög með að það verði áhugaverð lesning!

 

 


mbl.is Ranglega haft eftir Björk
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Við skulum hafa á hreinu!

Að Magma mun alltaf neita öllu. Koma í fréttir og snúa út úr umræðunni og sleppa svo því sem máli skiptir. Þannig fara þeir að sem eru þó sekir um eitthvað misjafnt. Hversu mikið  eða lítið sem það er.

Að Björk mun ekki koma fram á erlendum fréttamiðli (AFP) með sín ummæli ef ekki væri eitthvað á bak við þau! Slíkt væri mjög neikvætt fyrir hana sem heimsfræga söngkonu! Auðvitað áttar hún sig á þessu og hefur því fengið áreiðanlegt fólk til að rannsaka þetta mál fyrir sig!

Að Magma fór í kringum lögin með því að setja upp skúffufyrirtæki í Svíþjóð til að geta eignast í þriðja stærsta (var sagt í fréttum!) orkufyrirtæki á Íslandi. Þeir hefðu ekki getað það nema að fara þá leið.

„Sannleikurinn er sá að jarðhitaauðlindirnar eru í eigu almennings, við fáum bara leyfi til að nýta okkur þær. Við gerum samning um nýtingu, sem er byggður á kaupsamningi sem uppfyllir öll lagaákvæði.“

Sannleikurinn er sá að Magma kaupir upp íslenskt fyrirtæki sem verslaði með jarðhitaauðlindir (nýting) sem hafði áður gert samning við ríkið um þessa auðlind í eigu almennings. Sú sama nýting sem áður, íslenska fyrirtækið hafði. Verslunin er nú erlend í stað þess að vera áður íslensk.


mbl.is Misvísandi umræða
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Laugardaginn 24 Júlí setti ég inn þessa mögulega tenginu til að rannsaka!

Þennan laugardag setti ég inn grein á ensku sem ég fann á internetinu. Ef þið sem komið hér inn skoðið málið þá getið séð um hvað ég var að skrifa. En ég var að reyna að vekja upp umhugsun um hvort að þessi tenging IMF og Magma væri fyrir hendi.

Ekki ætla ég að fullyrða um það en vonandi kom einhver inn á bloggið mitt þennan dag sem gat rannsakað þetta mál frekar. 

Anepo setti inn slóð:

http://www.youtube.com/watch?v=e0JCJ4pIFEw

 

http://www.youtube.com/watch?v=vYzSDw-3r5I

hérna um ísland!


mbl.is Björk: Magma vinnur með AGS
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Fyrri síða | Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband