Stuttpunktar um ekki ESB eða EURO nr. 3

 Nr. 3 þann 3. Mai 2009 klukkan 16:30

Í grein í Financial Times þann 28 Apríl kom meðal annars þetta fram:

Both the European Commission and the European Central Bank have made it clear that a country cannot adopt the euro without being a full EU member. Joining the eurozone would be a long and painful process. Iceland would have to observe the Maastricht criteria governing inflation, debt and deficits, plus long-term interest rates and exchange-rate stability. It would not be an alternative to the current austerity.

 

síðan*****frá mér*****

Þetta er lykilatriði! Both the European Commission and the European Central Bank have made it clear that a country cannot adopt the euro without being a full EU member. 

En þessir menn vilja taka upp EURO? Ha?

Síðan fór ég að leita og þá er þetta sem eru kröfunar:

Hér eru kröfunar sem þarf að mæta til að geta gengið inn í EMU. Tekið úr Maastrict samningnum.

In order to join the EMU, nations must meet most of the following criteria.
1. inflation -- cannot be higher than 1 1/2% of the average inflation rate of the three countries with the lowest individual rates.

2. long term interest rates -- cannot be higher than 2% of the average rates of the three countries with the lowest individual rates.

3. exchange rates -- countries must join the European Monetary System (EMS) and join an exchange rate band with other countries. These bands lock nations' monetary exchange rates to one another with only a fluctuation of +/- 2.5%. To meet the Maastricht criteria, a country must be a member of the EMS for at least two years.

4. Debt:GDP ratio -- to determine a country's actual national debt, divide the debt by the gross domestic product (gdp). To join Maastricht, governments cannot have a national debt greater than 60% of their gdp.

5. Deficit:GDP ratio -- to determine a country's actual deficit, divide the debt by the gdp. Under Maastricht, governments' deficit must be equal to or less than 3%.

Hvernig er staðan í þessu núna?

um nr. 4. Mig rekur í minni að Debt:GDP ratio sé einhversstaðar um og yfir 66% eins og staðan er núna. En þetta atriði þarf mjög vel að skoða! En þarf að skoða það nánar inn á Hagstofunni.

Hvaða kjaftæði er þetta eiginlega? Á Ísland einhvern möguleika að ganga í EU eða að taka upp Euro eins og staðan er í dag? Ætla þeir þessir ESB æsingamenn að gera þannig samning að eiga einhvern möguleika með skárri stöðu Íslands þegar að það kæmi að inngöngu? Þannig að öllum þessum 5 atriðum verði búið að mæta?

Sjáið þið þetta ekki? Málið er að fyrst þarf að uppfylla þessi 5 atriði til að taka upp Evruna. En til að taka upp Evruna þarf fyrst vera búið að ganga í ESB! Hverslags hringlanda vitleysa er þetta eiginlega?

Íslendingar hafa gefið það upp vilja taka upp EVRU! Fyrst þetta er svona er þá nokkur möguleiki að ná einhverjum ESB samningum fyrr en landið er búið að rétta sig af? Eða ætlar Ísland sér inn í ESB með þessi öll 5 atriði óútkljáð og stöðu þeirra í mínus (vegna Evru yfirlýsingar), án tillit til þess hvort það væri EMU eða ESB? Sérstaklega þegar að það er búið að gefa upp að GDP staða haldi áfram að falla og Evrópumarkaðurinn sé á mikilli niðurleið?

 

mín skoðun: Ég er búinn að komast að því að sumir íslenskir stjórnmálamenn eru vangæfta: hafa mikið og tilfinnanlegt bjargarleysi og þora ekki að takast á við þann vanda sem (jafnvel) sumir þeirra með tengslum hafa komið þjóðinni í!