Ert þú þessi einn af fólkinu?

"Okkar Ísland"

Ef einhver sem les þetta hefur áhuga að ganga til liðs með fólki sem hefur áhuga að fólkið sjálft stjórni landinu án flokka, þá kynntu þér "Okkar Ísland" hugmyndina. Hún er vel þess virði!

 "Okkar Ísland" byggist upp með að fá fólk sem hefur áhuga að taka þátt í og virkja hugarfarslegar breytingar. Afhverju að fara af stað núna? Ekki er ráð nema í tíma sé tekið. Því fyrr sem farið er af stað, því fyrr verður þetta öflugra!

Bloggfærsla "Okkar 'Ísland":

http://hreinn23.blog.is/blog/hreinn23/entry/767528

skoðið einnig:

http://okkarisland.blog.is

 ***********************************************************

Varðandi "Reiknisdæmi" í síðustu færslu á undan:

Auðvitað veit ég hvernig kosningar eru framkvæmdar á Íslandi. Auðvelt er að sjá að reikningsdæmið mitt í síðustu bloggfærslu stenst ekki í kerfi með hlutfallskosningu! En málið er að það þarf að ganga lengra. Mestu breytingar væri hægt að gera þegar að væri gefin út yfirlýsing annaðhvort:

Mæta í kosningaklefa

a. með límmiða þar sem stendur á:

Ég kýs ekki stjórnmálaflokka vegna þess að ég vil að fólkið sjálft kjósi fólk. "Okkar Ísland"

b. með rauðan penna

Setja stóran rauðan kross yfir flokkalista á kosningaseðli.

*****

Eða ef hitt virkar sem ég tel að væri möguleiki með skýrskotunar til þess hversu erfitt er að koma alvöru breytingum á í núverandi kosningakerfi.

a. allir með yfirlýsingu þar sem stendur:

Ég ætla ekki að kjósa í þessum kosningum því ég hef áhuga að fá fram stórvægilegar breytingar á stjórnskipulagi Íslands.

b. senda síðan Forseta bréf

þar sem stendur að nánast ómögulegt sé að ná fram breytingum nema með þessari aðferð.

Það er yfirlýsingin sem er svo sterk!

 Málið er einfaldega að finna góða leið til að losna út úr þessu kerfi sem við erum rýgbundin í! Slíkt hefst með viðræðum góðra manna sem hafa áhuga að stórbreyta stjórnskipulagi á Íslandi fyrir fólkið!

 

Athugasemdir

[Jens Guð, 18.1.2009 kl. 18:05]

Kíktu á þetta hjá henni Heidi Strand:  http://www.heidistrand.blog.is/blog/heidi_p_island/

[Guðni Karl Harðarson, 18.1.2009 kl. 20:07]

Veistu Jens að það er frábært að þetta sé að ganga svona Ég er hoppandi glaður! Áfram Heidi

[Guðni Karl Harðarson, 18.1.2009 kl. 20:24]

Og Kreppan Ég vona að þetta sé framhald af því sem ég var að starta í gang þarna í Nóv./Des. Gaman að hafa átt þátt í hugmyndum!

[Guðni Karl Harðarson, 18.1.2009 kl. 21:03]

kreppukall þú sendir líka er það ekki?

Ég er búinn að senda textan en hafði ekki tíma að semja nýtt bréf. Ég bætti hinsvegar textanum úr bréfinu mínu á ensku sem ég hef sent á flest blöð í Svíþjóð og setti það neðst í E.S.

[aloevera, 19.1.2009 kl. 01:50]

Ég hef ekki trú á að þessi uppskrift að kjósa ekki (skila auðu með skilaboðum) skili neinum árangri.  Það er stuðningur við óbreytt ástand.  Hlutfall stjórnarliða og stjórnarandstæðinga verður óbreytt.  Stjórnarliðum í hag.  Stjórnarliðar verða bara ánægðir ef óánægir kjósa ekki gegn þeim.  "Dauð" atkvæði hafa aldrei komið neinum skilaboðum á framfæri.  Þau ógna ekki stöðu stjórnarliða á neinn hátt.  Nema síður sé.  Einungis greidd gild atkvæði telja.

[Guðni Karl Harðarson, 19.1.2009 kl. 02:27]

Ertu viss?

Hvað ef stór fjöldi manna gerir þetta? Kannski fleiri en kjósa einhvern flokk?

Kannski svona?:

Ógild: 40 eða jafnvel 51%

VG 32%

 Samfylking 27%

Dauð atkvæði hafa aldrei komið neinum skilaboðum á framfæri nema að segja eitthvað ákveðið með þeim! 

Málið er að dauð atkvæði eru ógild atkvæði án neinnar merkingar og þau hafa verið svo fá í hverjum kosningum að þau segja ekkert. En ef stór hópur manna tekur sig saman og geri dauð atkvæði með skilaboðum?

Fjöldi ógildra atkvæða ef þau eru rosalega mikil geta farið að skipta máli ef fólkið sjálft segir að þau skipti máli og taka sig saman um það. En ekki bara einhver fá ómerk atkvæði sem gera ekkert.

Málið er samstaðan og yfirlýsingin!

[Guðni Karl Harðarson, 19.1.2009 kl. 02:34]

Málið að það er engin önnur leið til stórfeldrar stjórnskipunar breytingar og því verður að gera eitthvað svipað. Og segja Forseta að þetta sé eina mögulega tilraunin til stórfelldra breytinga.

Hinsvegar er hægt að ræða um þetta í hópi!

Nema auðvitað að Bylting komi til?

[aloevera, 20.1.2009 kl. 02:22]

  Málið er að auð og ógild atkvæði raska ekki innbyrðis styrkleikahlutfalli stjórnmálaflokkanna.  Þau atkvæði falla einungis dauð niður.  Þau eru eins fjarri því að ná fram einhverri breytingu og hugsast getur.  Þvert á móti.  Þau stuðla einungis að óbreyttu ástandi.  Óbreyttri innbyrðis styrkleikastöðu flokkanna.

  Í gerðabók yfirkjörnefndar er skráð hvers vegna atkvæði er úrskurðað ógilt.  Vegna þagnarskyldu fær almenningur hinsvegar ekki aðrar upplýsingar en að "auð og ógild atkvæði voru X mörg". 

  Skilaboð sem skrifuð eru á kjörseðla komast þess vegna ekki lengra en til kjörnefnda.    

[Guðni Karl Harðarson, 20.1.2009 kl. 21:48]

aloavera?

Athugaðu að þau falla ekki dauð ef þau eru extra, extra mörg. Almenningur gæti hinsvegar alveg fengið að vita að öll auð atkvæði sem þeir gerðu væru ekki dauð ef þau segðu einfaldega opinberlega að þeir hafi gert autt og ógilt!

Ég er að tala um mörg prósent!

Málið er að samtök gætu fengið fullt af fólki í lið með sér til að gera ógilt! Byrja á að segja frá því með nafnalista í fjölmiðlum (með nöfnum?). Setja síðan rauðakrossinn á seðilinn og segja síðan frá því opinberlega! Að bera síðan saman þau atkvæði sem gerð voru ógild af öðrum við þau sem voru gerð ógild með samtökunum! Þá væri hægt að finna útkomuna. Og segja síðan frá því í fjömiðlum eftirá! Þannig mætti sjá ógild atkvæði samtakanna.

Erum við að tala saman nú?

Jafnvel væri hægt að lauma með sér myndavél í kjörklefann?

 Hinsvegar ef það væri sannað að báðar aðferðinar ganga ekki, að kjósa ekki eða gera autt þá væri örugglega hægt að finna aðra aðferð! Spurning með stuðning eihversstaðar frá?????

[Guðni Karl Harðarson, 20.1.2009 kl. 21:51]

Eða kannski að gera eigin kosningu opinberlega um leið og alþingis kosningarnar?

[Guðni Karl Harðarson, 20.1.2009 kl. 21:52]

Enginn getur tekið af þér Farsímann þinn í kjörklefanum.