Er þetta sem koma skal?

Verður það tilfellið að þau líklega fáu mál sem verður dæmt í vegna innherjasvika fari í lágmarksdóm? 

Hefði maðurinn auðvitað ekki átt að fá amk. þessi 09 ár sem þó er hámarkið? Og maður í mikilvægu opinberu starfi.

Ég spyr mig. Er þessi maður kannski einhver blóraböggull? Hvernig verður svo með alla hina gaurana? Því það hefur verið fullt af þeim undanfarin ár.

Lög um innherjasvik hafa margoft verið brotin, hér og þar. Og það meira að segja tildæmis eins og var nefnt hérna í fréttum fyrir nokkrum dögum. Einnig hefur það margoft gerst að ábyrgðarmenn innan bankana hafa látið vini sína vita á mögulegum viðskiptum sem komið hafa inn til þeirra.

Dómur yfir Baldri staðfestur

Athugasemdir

[corvus corax, 17.2.2012 kl. 14:02]

Athyglisvert að varðhundur Davíðs í hæstarétti skyldi skila séráliti skv. kröfu þess sama húsbónda síns.

[Guðni Karl Harðarson, 17.2.2012 kl. 14:29]

Já nákvæmlega. Við skulum leggja það nafn á minnið fyrir framtíðina.

[Helga Kristjánsdóttir, 18.2.2012 kl. 13:57]

Guðni, Ólafur er ærlegur maður,ef á að halda svona áfram verður ekki byggilegt hér.

[Guðni Karl Harðarson, 18.2.2012 kl. 14:59]

Helga. Veistu það er alveg rosalega mikið álitamál hver er ærlegur eða ekki ærlegur. Það er svo mikið búið að ganga á hér á landi undanfarið. Það er alveg augljóst að hver og einn kemur fram í sjónvarpi eða útvarpi til að bera í bætifláka fyrir sig og sína. Segjast aldrei hafa gert neitt þó að sannanir hafi verið gegn hinu gagnstæða. Lítum tildæmis á Lífeyrisjóðsmálin sem dæmi.

Þjóðin er langt því frá búin að jafna sig af afleiðingum af gerðum kreppuvaldandana. Spurningin verður þó: hvar á að setja mörkin? Hver og hvernig verður þessi fína lína þegar fyrir alvöru verður tekið til við breytingar fyrir framtíðina. Því þjóðin á svo langt í land. Allar aðgerðir miðast við að verja fjármálastarfsemina í stað þess að styðja við almennning sem byggir þetta land og er hið raunverulega afl sem reisir þjóðina við, en ekki stjórnmálamennirnar. eða fjármálaöflin. Svo mikið er víst.

[Guðni Karl Harðarson, 19.2.2012 kl. 02:21]

Segjast aldrei hafa gert neitt þó að sannanir hafi verið gegn hinu gagnstæða

Ég átti reyndar við fyrir

[Helga Kristjánsdóttir, 19.2.2012 kl. 23:30]

Ég var að tala um Ólaf Börk ærlegan sem dómara. Það þekki ég hann nógu vel,að geta sagt að hann,hlítir ekki skipunum annara.

[Helga Kristjánsdóttir, 19.2.2012 kl. 23:31]

Hlíðir ekki skipunum osfrv.