Jæja já, auka sem sagt þingræðið?

>Í tillögunum kemur fram að við stjórnarmyndun muni Alþingi nú kjósa forsætisráðherra,

Ég tek aðeins þetta út úr það sem ég las í fréttinni. Amk. til að byrja með.......

Það á sem sagt að auka vald alþingismanna (flokkana). Sem er að auka þingræðið. Það á ekkert að gera til að breyta stjórnmálakerfinu sjálfu. 

Að sjálfsögðu hefði almenningur, hinn almenni kjósandi að fá að kjósa sér beint ríkistjórn og velja meðfram því forsætisráðherra. Það hefði verið lágmarkið. Það lýðræðislega rétta!

Svo virðist sem stjórnlagaráðið ætli sér að fara frekar eftir fyrirmælum frá flokkunum en réttlátum tillögum frá almenningi. Því miður................

Ég get lofað því að almenningur á Íslandi mun aldrei samþykkja svona stjórnarskrá! Svona tillögur munu ekkert gera nema að almenningur mun verða enn frákerfur fjórlokknum.

*****

Ég hef reyndar ekki gefið mér tíma til að fara yfir allar tillögur nefndanna. En mun gera það og koma með gagnrýni um þær hér á bloggi mínu. Sérstaklega eftir því sem tillögur stjórnlagaráðs verða fullmótaðar.

 

***********

Vil nota hér tækifærið til að auglýsa síðustu bloggfærslu mína:

Þýski markaðurinn Candlestick greining

 

Umræður á Alþingi verði tvær

Athugasemdir

[Sleggjan og Hvellurinn, 13.7.2011 kl. 17:46]

Lýst vel þá tillögur stjórnlagaráðs.

Þetta næstum eina sem er í gangi á Íslandi í dag sem tengist breytingum.

Hið nýja Ísland einsog svo margir eru að kalla eftir.

[Guðni Karl Harðarson, 13.7.2011 kl. 17:53]

Ha? Þér lýst semsagt vel á það að auka þingræðið?

Það er rangt hjá þér að þetta sé það sem almenningur var að kalla eftir. 

Sjálfur var ég sem var í framboði með tillögur um beina kosningu á ríkistjórn og meðfram því forsætisráðherra.

Líka lagði Lýðræðisfélagið ALDA fram svipaðar tillögur. Sem voru um margt það sem var í gangi hjá almenningi í umræðunni.

Ath. að ég hef talað við FULLT af fólki um þetta.

[Vendetta, 13.7.2011 kl. 19:10]

Mér lízt ekki á neitt sem hefur komið frá þessu ólöglega stjórnlagaráði.

[Guðni Karl Harðarson, 13.7.2011 kl. 19:35]

Sammála er ég þér Vendetta með þetta. Það stóð til að kæra tilurð þessa stjórnlagaráðs en því miður varð ekkert úr því.

Ég tek það sérstaklega fram að sú kæra hefur ekkert að gera með persónunar sem voru SETTAR í ráðið. Aðeins stóð til að kæra tilurð stjórnlagaráðsins sjálfs.

En svo er að koma í ljós að amk. sumar þessara tillagna ráðsins eru algjörlega út í hött.

Og ég vona svo sannarlega að þjóðin muni ekki samþykkja þessa stjórnarskrá. Leitt að segja það Amk. ef hún á að vera svona.

[Vendetta, 13.7.2011 kl. 20:23]

Tilgangur Samfylkingarinnar með stjórnlagaþinginu hefur verið ljós frá upphafi, þótt því hafi verið haldið leyndu með alls konar augnaryki og blekkingum. Þess vegna verðum við, sem metum sjálfstæði mikils, að berjast gegn því með klóm og kjafti, að ákvæði um framsal íslenzks fullveldis til erlendra ríkja verði smyglað inn í stjórnarskrána. Þetta framsalsákvæði verður fólgið í breyttri 21 gr. stjórnarskrárinnar, og síðar með því að breyta 2. greininni.

Þegar það er búið mun Jóhanna og aðrir ráðherrar Samfylkingarinnar með VG hangandi í pilsfaldinum, staðhæfa, að þessi breyting hafi verið gerð út frá tillögu frá stjórnlagaráði sem hafi verið kjörið af þjóðinni, sem er auðvitað andskotans lygi. Það var enginn sem kaus stjórnlagaráðið, amk. ekki meirihluti þjóðarinnar.

[Guðni Karl Harðarson, 13.7.2011 kl. 21:06]

Vendetta, 

Hér er staðan á þessu eins og hún er núna:

1. Þjóðréttarsamningar

   Ráðherra gerir þjóðréttarsamninga fyrir hönd Íslands. Þó getur hann enga slíka samninga gert, ef þeir hafa í sér fólgið afsal eða kvaðir á landi, innsævi, landhelgi, efnahagslögsögu eða landgrunni, eða breytingar á landslögum, eða eru mikilvægir af öðrum ástæðum nema samþykki Alþingis komi til.

2. Framsal ríkisvalds

   Heimilt er að gera þjóðréttarsamninga sem fela í sér framsal ríkisvalds til alþjóðlegra stofnana sem Ísland á aðild að í þágu friðar og efnahagssamvinnu. Framsal ríkisvalds skal ávallt vera afturkræft. Með lögum skal afmarka nánar í hverju framsal ríkisvalds samkvæmt þjóðréttarsamningi felst.

Þetta með framsalið  skal aldrei verða að veruleika!

En ég var að fara lauslega yfir allar tillögunar og ég sá ýmislegt athugavert við þær. Ég mun á næstu dögum fjalla um þau í bloggi mínu.

Svo virðist sem stjórnlagaráðsmenn hafi fallið frá þeirri tillögu (sem þeir voru fylgjandi og töluðu um) að þjóðin fengi að kjósa um stjórnarskrána áður en að alþingi fengi í hendur. 

Ég á vel erfitt með að sjá að þetta verði samþykkt á Alþingi. En ætla mætti að þingmenn komi með sínar eigin athugasemdir um stjórnarskrána sem er jú þessi STÓRI misskilningur að þeir geti gert! Það geta þeir ekki á meiri hátt en almenningur. Það eru engin lög fyrir því. Út þá það gengur að það stenst ekki að setja stjórnarksrána í umræðu á alþingi. 

Því ætti að bera stjórnarskrá undir þjóðina beint. En best væri að kæra tilurð stjórnlagráðsins fyrst.