Icesave með gildum Þjóðfundar - Réttlæti - Virðing og Heiðarleika

Í morgun var ég á fundi Þjóðarvettvangs þar sem rætt á tveimur hringborðum um Icesave með gildum Þjóðfundar að leiðarljósi. Hér ræði ég sem ég talaði um á þessum fundi. Einnig smávegis sem kemur upp í hugann núna með að ég skrifa þennan pistil.

Heiðarleiki, Virðing og Réttlæti eru hugtök sem oft haldast nokkuð í hendur. Öll eru þau þáttur í því siðferðismati sem byggir upp samfélag manna. Eitt þeirra leiðir af öðru þeirra og þau tengjast ákveðið saman í samskiptum okkar á milli.

Þannig er óheiðarleiki, óvirðing og "óréttlæti" siðblinda. Slík siðblinda verður til í samfélagi manna þar sem þau mannlegu gildi eru ekki virt eins og það að láta græðgi og valdsýki ráða ferðum sínum. Allar slíkar gjörðir hafa beint eða óbeint áhrif á líf annara sem og líf okkar sjálfra!

Það er rangt mat sumra að segja að Icesave sé eingöngu siðferðilegt mál heldur enn ekki Lögfræðilegt mál. Því auðvitað eiga að vera til lögfræðilegar tilskipanir sem koma í veg fyrir að svona geti gerst! En slík er auðvitað túlkun manna hvort að þær tilskipanir séu til þegar og hvort notast eigi við þær. En þar að lútandi hafa komið fram sterk rök sem svo gefa til kynna að til séu tilskipanir sem eigi við í þessu tilviki. Má þar nefna bloggsíður ýmissa manna sem láta ekki stýrast af flokkshagsmunum við skoðanir sínar varðandi þetta mál. Hinsvegar eru þeir sem mæla þar á móti nokkuð í því að verja hagsmuni síns flokks og/eða síns stuðningsflokks frekar en að hafa hagsmuni heildarinnar að leiðarljósi.

HEIÐARLEIKI varðandi Icesave

 

Allir þessir reikningar sem boðið var upp á af Landsbankanum voru byggðir af græðgi! Loforð fyrir ofurháum vöxtum voru ótrúverðug og engvar tryggingar voru fyrir hendi allavega ekki þær sem að venju eiga að viðgangst í viðskiptum manna á milli. Gylliboð fárra fégráðugra manna sem plötuðu fólk til að leggja fé sitt inn á reikninga með vaxtagylliboðum.

Þetta vissu ráðamenn Landsbankans vel. Og þetta vissu stjórnmálamenn LÍKA! (þar á meðal allar ríkisstjórnir á velli meðan síðan málið fór í gang (boðið upp á reikninga) og fram til þess sem staðan er í dag!)) Er það heiðarlegt að hafa vitað af hlutunum og gert ekkert í því?

Heiðarlegt hefði verið og væri að þeir sem bjuggu til reikingana hefðu komið fram og sagt fólki frá áhættunni nákvæmlega! 

Heiðarlegt hefði verið af þeim sem bjuggu til reikningana að koma fram og tala við reikningseigendur sem töpuðu af viðskiptunum og biðjast afsökunar á að svona hefði farið. 

Heiðarlegt væri af þeim að segjast reyna allt sem þeir geta til bjarga málum að koma fram og styðja við almenning í stað þess að reyna að velta öllu yfir á þjóðina og það þegjandi og hljóðalaust eins og þau geta. Að vinna með þjóðinni!

Heiðarlegt hefði verið af ríkisstjórn hefði stigið fram og stöðvað viðskiptin! (alveg sama hvað stjórn sem væri).

Heiðarlegt væri af stjórn að koma fram við almenning með því að tjá fólkinu vel og vandlega út á hvað allar samningaviðræður gengju. Að virða fulla upplýsingaskildu gagnvart almenningi!

Heiðarlegt hefði verið af Bretum og Hollendingum að ásaka ekki íslendinga sem þjóð fyrir fjárglæfri nokkura græðgismannna. Óheiðarlegt er að ásaka eina friðsömustu þjóð í heiminum sem hefur ekki einu sinni her fyrir að vera hryðjuverkaþjóð.

Heiðarlegt væri að koma fram og biðjast afsökunar.

Heiðarlegt væri af Bretum og Hollendingum að viðurkenna það að íslensk þjóð eigi ekki neinn þátt í því sem gerðist! Heiðarlegt væri af þeim að viðurkenna það að íslenskur almenningur eigi ekki að borga fyrir græðgi annara!

Virðing varðandi Icesave

Við sem íslendingar eigum að bera virðingu fyrir því fólki sem tapaði af þessum viðskiptum. En það eigum við að gera um leið og við útskýrum málin. Eins og það að íslenskur almenningur eigi ekki að borga af lánum sem þeir tóku ekki. Því er sjálfsagt að tala um það opinberlega. En það þýðir samt ekki að almenningur eigi að borga upp tap annara. Þ.e. þeirra sem leiddust út í að taka ákvarðanir sem höfðu slíkar slæmu áhrif á þeirra fjárhag og þess valdi að þeir urðu fyrir tapi útaf þessu gylliboði sem auðvitað ætti öllum hugsandi mönnum að vera ljóst. Fólk á líka að taka ábyrgð af ákvörðunum sínum.

Ríkisstjórn ætti að bera sterka virðingu fyrir því fólk isem byggir þetta land. Rökin eru sú að ef þeir eiga geta sagt að fólkið almenningur eigi að borga þetta þá verða þeir að virða rétt fólksins að fá niðurstöðu um málið! Því á auðvitað að leggja málið í hendur þjóðarinnar.

Virðingarvert væri að þjóðin fengi síðan að finna hið rétta framhald heldur en ríkisstjórn fyrir það. Þetta er mál fólksins að taka ákvörun um að mjög yfirlöguðu máli.

Virðingarvert væri af ríkisstjórn að segja rétt frá öllu og leyna fólkinu ekki einu einasta atriði.

Virðing er jú líka að bera virðingu fyrir skoðunum annara og sérstaklega til þeirra sem málið svo mikið varðar í tengslum við framtíðina.

Réttlæti varðandi Icesave

Réttlátt væri að sjónarmið manna séu tekin til greina. 

Réttlátt væri að almenningur fengi að taka ákvarðanir sem þvi svo mikið skiptir.

Réttlátt væri að skoða allar leiðir í málinu. Að skoða hvort dómstólaleiðin sé fær! Að skoða fyrir alvöru hvort við eigm að borga þetta og þá með tilliti til tilskipana eins og innan EES.

Réttlæti er að þeir sem bjuggu ekki til þessa skuld eigi ekki að taka að sér að borga upp þá skuld með því að tekin séu lán og þau veitt yfir á þjóðina.

 Ég er nú búinn að fara dálítið yfir pistillinn og leiðrétta hann. Því miður var pistillinn settur inn í hendingskasti. End var mikil vinna á bak við hann. Bæði skrif af mínum minnismiðum og því sem bættist við í tengslum við efni þeirra þegar skrifaði og setti saman pistilinn.

Margt fleira getur komið upp í hugann útaf þessu máli öllu. Og mun ég skrifa um það hér jafnóðum og það gerist.  Það hefur verið gott að fá að taka þátt í svona umræðum sem voru ganglegar og til þess fallandi að skerpa hugann varðandi þetta mál. 

 Eftir að hafa farið svona í gegnum málin hefur svo augljóslega komið fram að ég hef alls ekki skipt um skoðun í þessu máli!

ÞAÐ Á EKKI AÐ VELLTA ÞESSU YFIR Á ÞJÓÐINA!