Bendi bara á

Vinsamlegast lesið hina bloggrein mína í dag: "Opnið augu ykkar"

Vill ESB-umsóknina á ís

Opnið augu ykkar!

Ég reyni að koma þessu frá mér á einfaldan hátt.

Það er Ísland sem á að opna augu sín og hætta við að vilja ganga inn í svona samband sem riðlar til falls. Staðreyndin er sú að ,,,,,það er miklu líklegra að þetta samband muni ganga erfiðlega að standa saman og reisa sig við úr þeim vanda sem flest "skuldsettu" ríki þess eiga í. Staðreyndin er sú að því meira sem fallið verður vilja þau að mest allt vald verði framselt til Brussel. Ríki og lönd munu því hafa litlu sem engu að ráða um fjármálastjórnun landa þeirra né annarar stjórnunar.

Staðreyndin er líka sú að ,,,,,við íslendingar eigum að treysta á okkar getu til að reisa Ísland upp úr kreppunni. Sem og að vera nógu djarfir til að búa til og setja í gang nýtt kerfi sem byggir á samheldni íbúana að vinna saman að uppgangi landsins okkar. 

Íslendingar hafa lang flestir verið duglegt og vinnusamt fólk. Við eigum að treysta á vinnuafl landsins og  vinna að hvatningu fólks til búa okkur nýja framtíð. Það er enginn að segja að það sé auðvelt verk. En augu heimsins í framtíðinni munu líta til Íslands og sjá hvað við höfum gert til að reisa landið okkar við. Þegar hinir munu eiga enn í stórvanda og mörg ríki og lönd munu eiga í miklum fjármálaerfiðleikum og vera við fátækrarmörk.

Staðreyndin er sú að það er vinnuaflið sem er kveikja framtíðarmöguleika okkar. Ef ekki væri fyrir vinnuaflið þá hefði þjóðin enga getu. Það sama á við aðrar þjóðir, því ef ekki er vinna fyrir fólkið þá hafa þjóðir enga getu til að reisa sig við úr vanda.

 

Delors: ESB á barmi hengiflugs

Aðeins þetta

Ég sé að það er svo margt gott búið að blogga hjá skoðanabræðrum mínum! Litlu við að bæta nema þetta.

Ég treysti því og trúi staðfastlega að við íslendingar muni geta fundið miklu betri leiðir saman utan þessa Evrópubandalags. Er reyndar alveg handviss um að við getum það!

 

Ég vona svo sannarlega að það verði staðið við það að taka það fyrir á alþingi að draga umsóknina til baka, nú í haust.

Ég sé fyrir mér að þjóðin muni strax þá láta sitt álit í ljós með afgerandi hætti.

Ég treysti á að alþingismenn muni leita eftir afgerandi stuðningi frá almenningi. Ekki bara með skoðanakönnun, heldur með öðrum afgerandi hætti.

 

 

„Það er þjóðin sem velur“

Staðreind um markaðinn

Markaðir hafa ekki verið lægri síðan fyrir ári síðan (ath. miðað við stöðu þegar að fall markaða var fyrir 4 dögum eða miðvikudaginn 10 ágúst). Sumir lengra síðan, eins og DAX.

Með því að skoða línurit og hafa tvö ár slegið inn kom eftirfarandi í ljós:

$DAX (German Dax composite) hefur ekki verið lægri síðan í lok Febrúar 2010. 

$INE  (iShares MSCI Italy index) féll á miðvikudag niður fyrir lægstu stöðu sem var í Júní 2010.

 $FTSE (London Financial Times index) féll á miðvikudag niður að sömu stöðu og í Júlí 2010.

$CAC (French CAC 40 index) fallið niður fyrir stöðu í Júlí 2009. Eða staða fyrir meira en tveimur árum.

$IBEX (Spain Bolsa de Madrid IBEX 35 index) féll niður að svipaðri stöðu sem var 25. Mars 2009 eða tvö og hálft ár.

 

Hér er staða $DAX í dag með smá skoðun frá mér:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Munið að smella tvisvar á mynd til að skoða í fullri stærð

Ég ætla að gerast svo djarfur að spá að $DAX falli niður fyrir 5400 á fimmtudag. Þetta er allt svo "Volatile" í "Bear" markaði að ég á ekki eftir að sjá þetta fara neitt upp á næstunni. 

Svo er svona svört toppstjarna mjög slæmt í mjög hraðfallandi markaði. Ég býst við að við sjáum svipað merki á morgun og er í dag. Ens síðan stærra mínusmerki áfram (eins og stóra rauða).

Sjáið svörtu línuna og örina sem ég setti inn á línuritið sem bendir á stefnu markaðarins.

 

Lækkun í helstu kauphöllum

Gervivöxtur

Hversvegna er (oft pínulítill) Hagvöxtur þjóða oft í öfugu hlutfalli við skuldir þeirra, þegar að þjóð eða ríki á í erfiðri skuldastöðu?

Það er vegna þess að það er verið að reyna að fjármagna neyslu með lántökum. Að reyna að setja í gang aukna neyslu. Sjáið tildæmis í Bandaríkjunum sem undanfarin ár hafa tekið lán eftir lán til að fjármagna peningakerfið. Sem og setja í það endalausa "blank slate" tékka sem engin verðmæti eru á bakvið né inneign eru fyrir. Má þar tildæmis nefna útgefin ríkisskuldabréf sem seðlabanki þjóða eða ríkja kaupa af ríkissjóði og veita útí hagkerfið. Svipað og Evrópuþjóðinar eru að fara að reyna með skuldabréfaútgáfu sem nefnd hefur verið í fréttum.

Svo gerist það að þessar þjóðir geta ekki lengur aukið skuldirnar vegna þess að þeir hafa ekki efni á að borga meira úr ríkissjóði (vegna allra skuldana). Né efni á að gefa út fleiri skuldabréf. Hvað gerist þá? Þá hrynja markaðir og peningakerfið riðlast. 

Hvaða ráða er þá gripið til? Sumir vilja auka skattana, segjast ætla að gera það með því að hækka skatta á hærri launaflokka. En aðrir vilja auka niðurskurð.

En báðar aðferðirnar munu þó hafa slæm áhrif á hagkerfið og hafa mjög slæm áhrif á kjör þeirra lægri og lægstlaunuðu. Fyrri aðferðin leiðir til hækkunar vöruverðs og ýmissa gjalda. Þannig mun skattur á hærri launaða einstaklinga (sem eru tildæmis í rekstri) í reynd leiða til hækkandi verðlags. Seinni aðferðin mun leiða til þess að venjuleg þjónusta dregst saman og leiðir oft til aukinnar verðálagningar á þjónustuna. Þar að segja að um leið og þjónusta dregst saman eykst gjaldtaka fyrir þjónustuna sem stendur eftir. Ekki öfugt.

Síðan gerist það að þjóð getur ekki lengur fjármagnað það að setja í gang aukna neyslu með því að taka fleiri lán. Þjóðin eða ríkið er í reynd gjaldþrota. Þannig hefur gerst með Ísland og þannig er að gerast með Bandaríkin. 

Allar aðgerðir til að reyna að bjarga hruni markaða og fjármálakerfa mun þannig mistakast, nema að eitthvað kraftaverk gerist. 

 Hverjir hagnast?  Þeir sem eru efnaðastir munu ávallt hagnast. Jafnvel á hruni markaða og vegna þess að þeir taka í reynd við peningum frá þeim þjóðum sem skulda mest. Þetta eru afætur heimsins sem nota sér allar þær aðstæður sem myndast til að hagnast á þeim. Topparnir sem hinir sem stjórna og hafa valdið langar til að vera með og skríða fyrir.

Hvað eiga þjóðir að gera? Auka neyslu? Draga saman?

NEI! Þær eiga að kyppa snarlega Hagkerfinu úr sambandi og byrja upp á nýtt á nýjum forsendum. Þeim sem lægri og miðstéttir geta hagnast á. En sú stefna byggist á deilingu þjóðkerfa niður á smærri einingar og byggja afkomukerfið á framleiðslu þegnana og verðmætasköpun. Ekki aukinni neyslu, eða auknum sköttum, eða draga saman innan sama hagkerfis.

 

 

 

Minni hagvöxtur á evru-svæðinu

Hvað eigum við að gera gagnvart falli markaða?

Nú þegar að peningamarkaðir í Evrópu og Bandaríkjunum hrynja sem óðir væru hvað mun gerast?

Að gefa út ný skuldabréf mun aðeins auka vandann því það er ekkert annað en aukin peningaprentun. Sem ég þó tel vegna ástands markaðarins hafa lítil áhrif til að verja markaðina áframhaldandi falli. Bara að líta á MACD á kertastjaka línuritum segir allt sem segja þarf sem og ýmisar aðrar kennitölur og áberandi áhrif sem eru á markaðnum.

Við þurfum að verja okkur sjálf gagnvart slíkri ásókn.

Hvað er það besta sem litlar þjóðir eins og við getum gert?

Eitt það besta sem við gætum gert er að halda fast í gjaldmil okkar. Verja landið okkar gagnvart slæmum erlendum fjármálaáhrifum. Sem væri það viturlegasta.

Skipta landinu niður þannig að setja í gang stórauknar framkvæmdir fólks sem eingöngu auka verðmæti og byggjast á verðmætasköpun. Og draga úr innflutningi á samskonar vörum eins og við getum.

Finna leiðir til að búa til vörur til að selja erlendis sem flestir vilja og hafa áhuga á að kaupa af okkur. Vera sjálf nægjusöm að þeim vörum sem við getum búið til. 

Efla mannfólkið til góðra verka og setja í gang umfangsmikla þróun á að auka mannfjölda á ýmsum stöðum landsins. Með nýjum störfum.

Ég sjálfur hefði áhuga á að athugað hvort ekki væri hægt að setja í gang fleiri íslenska gjaldmiðla, tildæmis að versla á milli landshluta. Einskonar sérstakar landshlutakrónur. Ég þekki það vel inn á fjármál að ég er viss um að það væri hægt.

 

Útiloka ekki lengur skuldabandalag

Hindurvitni

"Til hindurvitna hljóta að teljast allar þær hugmyndir sem sprottnar eru af fáfræði og ekki er hægt að bakka upp með rökum."

Þessi maður þarf svo sannarlega kraftaverkalyf Kannski Trumpinn geti látið framleiða það fyrir hann og selt honum síðan. Hann ætlaði jú kannski sjálfur að bjóða sig fram til forseta.

Það er þó merkilegt til þess að hugsa að þessi gamli maður skuli hafa enn áhuga á pólitík og það að komast til valda í einu stærsta skulduga peningakerfi heimsins.

Ef maðurinn hefur ekki efni á lögfræðingi. Hvernig hefur hann þá efni á að bjóða sig fram?

Kannski þarf hann þó hjálp hjá sálfræðingi, í alvöru talað.

 

Ellilífeyrisþegi kærður fyrir veggjakrot

Aðeins þetta, stutt.

Ég velti því fyrir mér hvað hann hefði gert hefði hans flokkur verið í Ríkistjórn?

Hefði framsókn sagt sig úr þeirri stjórn? Eða hefðu þeir gengið í málið lengra?

Ég velti því líka fyrir mér hvort verið sé að slá um sig og kannski veiða nokkur atkvæði?

 

 

Stendur við fyrri ummæli

Opin?

úr frétt:> Breivik hefur óskað eftir því að dómþingið verði opið og mun lögmaður hans leggja fram þá kröfu við upphaf réttarhaldanna. 

Það væri gjörsamlega út í hött að láta eitt eða neitt eftir brjálæðum manni sem  framkvæmir svona ódæði!

Það er hinsvegar spurning hvort hvort þetta séu einhver brögð hjá brjálæðingnum því hann veit að ekki verði farið eftir óskum hans. Hann vilji því raunverulega að þau verði lokuð?

Ég vellti þessu fyrir mér.

Aðstandendum hinna látnum verður sko engum greiði gerður með því að málið fari í endalausar umræður fram og til baka, með þátttöku spekulanta hjá fréttamönnum og öðrum almenningi. Og þannig yfirfullt af því í Norsku þjóðfélagi.

Auðvitað ætti dómþingið að verða lokað, aðstandendanna vegna.

 

Breivik fluttur í dómhúsið

Ef þetta er til fyrirmyndar þá bý ég í helv...

Taka Ísland sér til fyrirmyndar? Hvar hefur þessi maður verið?

Ég veit ekki betur en að eitt það fyrsta sem ríkistjórnin gerði við hrunið var að bjarga bönkunum og voru fljótir að því. En almenningur sem hafði orðið fyrir miklum skakkaföllum vegna hrunsins varð í öðru sæti, þriðja sæti. Og langur tími leið þar til að jafnvel einhverjar umræður við samtök hófust. Þar sem margir hverjir hafa ekki hlotið neinar bætur eða litlar bætur. Þar sem það tók mánuðum saman að búa til einhvern pakka sem gerði lítið gagn. Þar sem ríkistjórn var ekki tilbúin að breyta neinu kerfi, heldur að halda í gamalt og úrelt kerfi. Þar sem ríkistjórnin vellti restinni yfir á hjálparstofnanir.

Nei! Almenningur og heimilin urðu útundan og ef við gerum ekkert þá verður framtíðin því miður mjög erfið.

Síðan lofa bankarnir öllu fögru um að þeir séu nú að breyta sér. Meira að segja auglýsa það í heilsíðu opnum. En staðreindin er allt önnur. Bankarnir taka heilu "óráðs" bull fyrirtækin og afskrifa heilu milljarðana  hjá liðinu sem bjó allt þetta til. Selja svo þessi fyrirtæki aftur til jafnvel sömu aðila. Þar sem byrjað er á öllu sama bullinu aftur. 

Í reind eru mjög fáir aðilar sem hafa verið dæmdir vegna sinnar þátttöku í verðandi hrunsins.

Við sem vitum betur látum ekki segja okkur hvað sem er! Það er á hreinu að við sjáum hvernig hlutirnir eru! 

Hækkanirnar eru þegar farnar að sjást í verslununm. Og síðan bensínverðið. Hvernig á fólk á lágum launum að hafa efni á að reka bíl og ferðast jafnvel?

 

 

Íslenska leiðin til fyrirmyndar