Hugmynd um hvernig mætti borga upp skuldir almennings

Þetta er bara svona "útfæranleg" hugmynd frá mér um hvernig borga mætti upp skuldir almennings (þessar meintu 200 milljarða).

 Skrifað á facebook vegginn hjá mér líka>

Ég er mikið búinn að hugsa um þessi mál og var meira að segja dálítið andvaka í byrjun nætur út af þessu. Jæja hugmyndin var að ríkið gæfi út ný skuldabref í framtíðnni þegar að kæmi að því að borga þau gömlu (þessi núna ef ríkisskuldabréf yrðu gefin út).

En ég er kominn með aðra lausn á þessu sem allir aðilar ættu að geta samþykkt og sættast á því enginn myndi tapa á því.

Við vitum að ástæður fyrir því að ekki fást skuldir almennings felldar niður er sú að ríkið ver bankana fyrir því að fá sitt.

Hugmynd mín!

*****Ríkisskuldabréf*****

1. Seðlabankinn gefur út ríkisskuldabréf sem ríkið tekur við og selur bönkunum. Gefin eru út skuldabréfalokkur A og B.

2. Ríkið tekur við peningunum frá bönkunum (sem kaupa) og borgar bönkunum aftur með því að borga upp skuldir almennings.
Afhverju ætti bankinn að vilja kaupa bréf sem er svo notað til að borga upp lán almennings? Þar að segja að bankinn láni almenningi (með ríkið sem millilið) til að borga lánin sín?

3. Málið er að skuldabréfaflokkur A væri þannig útbúinn að ríkið þarf ekki að borga til baka þegar að kemur að innlausn bréfana (eftir ákveðinn fjölda ára). Heldur notar bankinn bréfin til að selja þau á almennum markaði (tildæmis erlendis).

4. Ríkið sleppur við að borga og eina sem það þarf að gera er að tryggja bréfin ef bankar falla á lánstímanum. Sem gerir bréfin eftirsóknarverðari.

5. Bankinn fær sitt og gengur frá lánum almennings (ath. þarf nákvæmlega hverjir og hvað er borgað upp). Við það að bankinn kaupi ríkisskuldabréfin þá geta þau ENN MEIRA búið sjálfum sér til sérstakan lánaflokk á markaði á móti (eins og bankar vanalega gera þegar að venjuleg ríkisskuldabréf eru gefin út). Þessi lánaflokkur gæti hugsanlega verið til að lána í fyrirtæki? Eða almenningi án VERÐBÓTA.

6. Ríkisskuldabréfaflokkur B Almenningur sem skuldaði og er hjálpað með þessari aðferð fengi í eign sérstök skuldabréf með vöxtum sem hann gæti síðan selt eftir ákveðinn tiltekinn tíma. Þarna geta skuldararnir haft tekjur (til baka vegna ofgreiðslu vegna verðtryggingar) af skuldabréfum. Bankinn væri skildaður til að geyma bréfin. Og bankinn hefur umsjón með sparifé af bréfunum sem veltu (eins og vanalega er þegar að fólk sparar peninga að peningar eru settir í umferð (þar að segja sem tölvufærsla en engir raunpeningar).

Í staðinn fyrir allt þetta eru öll lán framtíðar án verðtryggingar og verðbætur lána á Íslandi falla niður.

Með þessari aðferð hagnast allir! Ríkið þarf ekki að borga SKULDAbréfin, bankinn hagnast á sölu og veltu og að geta gefið út nýjan lánaflokk á móti. Bankinn hagnast á sparifé almennings (sem áður skuldaði). Og almenningur hagnast á því að vera laus við skuldirnar sem og að fá einhvern pening til baka fyrir ofgreidda vexti (í framtíðinni þegar að skuldabréfin eru útleysanleg. En á meðan þessi tími gengur yfir (nokkur ár) hefur bankinn hagnast á lánaflokknum og að hafa sparifé skuldabréfaflokks B á reikninum fólksins sem skuldaði. Bankinn vill gera þetta vegna þess að þá er fé í umferð og þeir geta lánað ný lán á móti. Svo er skuldabréfaflokkur B svo lítill hluti af þessu því þetta er aðeins til að tryggja almenning vextina.

En ég tek það fram að útfærslan á þessu gæti alveg hægt að skoða!

Verðbólgan 6,5%

Það er ekki heiglum hægt, heimadraginn?

Klappið nú hvert öðru á kinnarnar,

komið svo öllu í lag,

því Össur kom heim á ögurstundu,

með ösku esb í eftirdrag,

 

Elskurnar það ætlast enginn til að þið farið að góðvæðast á þinginu

 

 

Bað Jóhönnu að vera góð við Össur

Á villigötum

Það er alveg ótrúlegt að alþingi skuli hafa eitthvað með það að gera að velja hverjir skuli fara fyrir landsdóm.

Það segir einöngu að málum ætti að vera öðruvísi háttað eins og tildæmis einhver ópólitísk mönnuð nefnd sem tæki svona fyrir og ákveði hverjir úr ríkistjórn (og þar á meðal alþingsmanna vegna þess að þrískipting valdsins er ekki rétt) fari fyrir Landsdóm. 

Varðandi þetta tiltekna mál þá breytir það ekki þeirri staðreynd að það var alþingi sem ákvað það sjálft að velja aðeins einn mann fyrir Landsdóm. Það er búið að velja það og því skal það klárað.

Hinsvegar ætti því að vera svo háttað að þingið gæti sett ný lög sem ákveði að aðrir ráðherrar úr þessari ríkistjórn Geirs skuli fara líka fyrir Landsdóm. En þau segja að málið sé fyrnt sem er bara einn undansláttur.

Alþingi hefur sjálft komið sér í þessar ógöngur.

Ég spyr hvort að annað lyggi hér að baki hjá VG mönnum? Kannski að koma sér innundir hjá Sjálfstæðisflokknum fyrir næstu ríkistjórn? Getur það kannski verið að fljótlega muni VG draga sig útúr þessari ríkistjórn með það að leiðarljósi að alltof geyst hafi verið farið í málum vegna ESB?

Maður spyr sig óneitanlega. Hrossakaupin í valdabatterí stjórnmálana geta verið ótrúleg til að ná völdum.

 

Forystumenn lögðust á sína menn

Atriði lýðræðis

Auðvitað ætti að koma þessu fyrir að engar hrókfæringar ráðherra í ríkistjórn eigi að vera möguleiki.

Ríkistjórnir eiga ekki að geta reynt að laga stöðu sína allt eftir því hvaða þingmenn eru bestir hvað varðandi mál þau sem þau vilja halda í eða halda áfram með.

Kosnir þingmenn sem valdir verða ráðherrar ættu að vera út kjörtímabilið. Því að lítil samstaða = fall stjórnar og þingrof, nýjar kosningar. Nema að gengið sé frá þessu í upphafi nýrrar ríkistjórnar. Þar að segja að breytingar verði festar strax niður. Og strax sett hverjir skipti ráðherrum út.

Hinsvegar varðandi þingmenn og þingforseta er sjálfsagt að það verði skiptifyrirkomulag sem sett yrði upp þannig að skipt yrði um þingmenn á kjörtímabili  og nýjir komi inn í staðinn. En það yrði allt samkvæmt öðrum forsendum sem ég þó hef nefnt áður. 

Varðandi þingforseta þyrfti þetta vera þannig að í upphafi þings eftir að ný ríkistjórn hefur verður kosin, verði kosnir þingforsetar fyrir hvert ár.  Þingmenn kjósi hverjir verði þingforsetar og velji alla strax. Þingforsetar verði 2 ár úr flokki ríkistjórnar og 2 ár úr flokki stjórnarandstöðu.

En þetta er aðeins skoðun mín og pælinar.

 

Ekki útilokað að Ásta R. víki

Í dag er beðið fyrir Heilun Jarðar

Stundum hef ég sett inn færslur með ljóðum og tilvitnunum sem ég hef áhuga á og lesið um.

Hér er eitt ljóð í tilefni dagsins sem ég var að lesa:

Nútíð vor, hún brumar

á baðmi hins liðna

því einn er askur

eilífrar tíðar.

Laufgast hann og bliknar

og laufgast að nýju,

Um rætur hans stígur

römm jörðin upp

hið ramma líf upp:

eldskírð sagan.

Fortíðin eldskírð

er arfshlutur vor

og andstæður lands felldar

í einn sægirtan baug

sem hvatning og hömlun

hnita saman.

 

Ég hvet fólk til að geta upp á:

1. hvaða ljóð er þetta?

2. eftir hvern?

3. um hvað?

Ég mun koma með svarið í Athugasemd hér fljótlega.

 

Alveg snilld!

Þetta er nú alveg allt saman snilld því ráðherranir falla í umvörpum og þá verður ekki lengur eftir neinn til að skipta um til að setja inn nýjan ráðherra í staðinn

Alþingi íslendinga heldur sífellt áfram að valda almenningi vonbrigðum með framgöngu þingmanna. Alveg ótrúlegt hefur verið að hlusta á og fylgjast með þinginu síðustu daga. Þetta allt saman er meiri farsi en í bíómynd.

Stutt hlýtur að vera þangað til að stjórnin fellur. Því það heyrist af sífellri reiði meðal þingflokksmanna um framgöngu ráðherra og þingmanna þeirra. Tildæmis eins og með Össur og Ögmund. 

*****

Sjáið þessi tvö þarna á myndinni sem hér fylgir fréttinni. Ekki veit ég hver var að tala þarna þegar að myndin var tekin. 

Kallinn á myndinni notar byssu "steeble" á ræðumann sem segir: þú ættir að þegja og hætta þessu rugli. Sem sagt; ætlað að nota til að stoppa þann sem talar af.

Konan hallar út á hlið og setur hendina undir höku. Sem þýðir: ég vil helst ekki hlusta á svona rugl.

 

Hart sótt að Ögmundi

Ójöfnuður - hatvinna - helferð

Almenningur er algjörlega búinn að fá upp í kok yfir sig á ástandinu í þjóðfélaginu. Daglega rignir yfir okkur fréttir um baráttu stjórnmálamanna og flokka sín á milli inn á þingi þar sem barátta þeirra er hver sé sekur eða saklaus. Sem og aðrar ávirðingar þeirra á milli. Þar sem völdin skipta þau meira máli en velferð þegna landsins.

Svo er alltaf reynt að ljúga í fólk að allt sé nú í góðu standi. Að ríkistjórnin sé að gera svo góða hluti. Og fyrir hina skiptir mestu máli að hreinsa sig af áburði og ábyrgð fyrir eigin gerðum sem þó þáverandi samstarfsflokkur þeirra var þátttakandi í svo nefnt sé tildæmis aðra ráðherra í þeirri stjórn.

En staðreyndirnar aðrar blasa við. Hækkanirnar hér og þar. Fyrir þá sem sérstaklega fylgjast með þá er þetta augljóst mál. Svo eru verkalýðsfélög í stappi við ríkistjórn útaf að það sé ekki staðið við samninga sem skipta orðið engu máli því verðlag á nær ÖLLU hefur hækkað svo mikið að ráðstöfunartekjur hafa svo stórlega minnkað. Sem ég nær daglega verð var við, verandi í nánd við verslanir á mínum vinnustað.

Svo talað sé nú ekki um bankana sem auglýsa sig banka fyrir landsmenn og allt sé að verða svo fínt og gott. Á meðan að þeir ganga að fólki sem á í erfiðleikum.

Ég heyri fólk tala um daglega hversu ÓGEÐSLEGT þetta ástand sé.

Nei þessi SF flokkur snýst svo sannarlega ekki um stóru yfirlýsingarnar! Frekar hægt að segja að þau vinni hatrammri baráttu fyrir ójöfnuði og standa í helferð gegn vinnandi fólki í landinu.

En því miður ekki eru hinir í fjórflokknum neitt betri.

Eitt sinn hélt ég sjálfur að Jóhanna væri að gera svo góða og fína hluti fyrir fólk. 

Ég verða að biðja afsökunar af að hafa einhverntímann verið svo vitlaus að halda þetta.

Þetta er orðið svo grafalvarlegt mál að það þarf fyrir alvöru að gera eitthvað við þessu ástandi!

Vonbrigði með ríkisstjórnina

Áríðandi spurningar!

Hvað segir þetta um alþingi og þingmenn að þessi staða skuli vera komin upp? Hver er ábyrgðin? Hverjir bera ábyrgð? Einn maður eða ef til vill kannski fleiri þeirra sem voru í ríkistjórn á þessum tíma?

Er eitthvað sett í stjórnarskrána sem getur tekið á svona málum?

Eða þurfa ekki alþingismenn að læra að taka ábyrgð á gerðum sínum? ALLIR SAMAN!

Hver er staða frjálshyggjunnar?

Hver er staða jafnaðarmennskunnar?

Hver er staða miðjumoðsins?

Hver er staða vinstrimanna?

Hefur ekki allt þetta lið tekið þátt í hruninu með einum eða öðrum hætti?

Hver væri staðan ef aðrir flokkar væru í stjórn? Hvað myndi tilddæmis Sjálfstæðisflokkurinn gera?

 

Það er sjálfsögð krafa kjósenda að alþingismenn kunni að taka ábyrgð á gerðum sínum. Öðruvísi getum við ekki verið með stjórnarskrá sem segir í fyrstu orðum: Ísland er Lýðveldi með þingræðisstjórn.

Ég mun neita að kjósa nýja stjórnarskrá án þess að búið sé að taka örugglega og fast á þessum málum!

 

 

Staðfesting á að málið sé pólitískt

Mamma mín sagði einu sinni

Að þegar á harðbakkann slær skuli spýta í lófana.

Aldrei nokkurn tíma hefur gengið eins á í íslenskum stjórnmálum eins og síðustu ár.  Lang flest atriði hafa snúist um að bjarga þeim sem peningana hafa. Sem og innlimun í þetta ESB samband sem er að hruni komið.

Flest allar aðgerðir þessarar ríkistjórnar hafa orðið til þess að erfiðara og erfiðara verður fyrir tekjulága að hafa í sig og á. 

Endalaust er lagður skattur hér og þar sem hefur áhrif á minnkandi tekjur. Nægir að nefna auknar álögur ríkistjórnar á bensín sem hefur eins og venjulega orðið til þess að vöruverð hefur hækkað.

Enda sér maður vöruverð hækka í matvöruverslunum nær dag frá degi. Fólk verður var við að peningarnir í buddunni endast skemur og skemur.

Fátækt hefur sjaldan verið meiri í sögu þjóðarinnar síðan að lýðveldið varð til.

Sífellt fleiri og fleiri missa heimili sín og verða gjaldþrota. 

Allar aðgerðir ríkistjórnar miðast við að verja handónýtt fjármálakerfi. Með þeirri vörn stendur þessi stjórn gegn eðlilegum breytingum og kröfum sem eru sanngjarnar fyrir láglaunafólk sem á í erfiðleikum.

Sjaldan hefur maður séð manneskju standa gegn eigin orðum eins og þessari sem fer fyrir ríkistjórninni. 

 

Guð hjálpi þjóðinni fyrir það að þessi kona og stjórn hafi aðeins áhyggjur á að hvort satt sé að hún hafi ekki staðið við (stórgölluð) gefin loforð.

Í krafti fullkomnrar andstæðu við núverandi ástand mun þjóðin helga sér nýja framtíð. Þar sem búið er að taka burt og banna að áföll peningavaldsins skuli falla á hinn vinnandi almenning sem og aldraða og öryrkja.

Þessi kona ætti að kunna að skammast sín sem hún því miður kann ekki. 

 

 

 

Gagnrýndi harðlega Samtök atvinnulífsins

Það er ekkert gagn að því :-)

úr frétt> Þetta er í annað skipið á skömmum tíma sem kjúklingar lenda í ógögnum á leið til slátrunar,,,,,,

Já ég hugsa að það sé ekkert gagn að því. Gætu kannski orðið verri fyrir bragðið ?

 

Kjúklingar duttu af bíl